Un juez procesa al humorista Quequ¨¦ por bromear con ¡°dinamitar¡± el Valle de los Ca¨ªdos y ¡°apedrear¡± a curas pederastas

El magistrado Carlos Valle Mu?oz-Torrero ha procesado al humorista y locutor de radio H¨¦ctor de Miguel, alias Quequ¨¦, por un delito de odio por hacer comentarios sarc¨¢sticos sobre ¡°dinamitar el Valle de los Ca¨ªdos¡± ¡ªcomplejo rebautizado en 2022 como Valle de Cuelgamuros¡ª y sobre los curas pederastas. A trav¨¦s de una resoluci¨®n fechada el pasado 23 de enero, avanzada por elDiario.es y a la que ha tenido acceso EL PA?S, el juez ha dado luz verde a la iniciativa del colectivo ultracat¨®lico Abogados Cristianos, que se querell¨® contra el c¨®mico por los comentarios que hizo en el programa Hora Veintipico, de la Cadena SER.

El juez Valle, conocido desde los ochenta por ordenar una redada contra mujeres abortistas, argumenta que las palabras de Quequ¨¦ resultan de ¡°naturaleza ofensiva¡± y ¡°no suponen una mera exageraci¨®n o hip¨¦rbole¡±. El 27 de junio de 2024, en el episodio 446 del programa, el humorista afirm¨® entre risas: ¡°?Abogados Cristianos! Toda esta gente que estamos aqu¨ª tenemos un deseo, que es llenar de dinamita la cruz del Valle de los Ca¨ªdos y volarla por los aires. Si puede ser un domingo, mejor, para que vaya m¨¢s gente¡±.

El c¨®mico prosigui¨® as¨ª: ¡°Y luego lo que queremos hacer ¡ªque esto ha sido idea de ellos, se?or juez [apostill¨® apuntando al p¨²blico]¡ª es coger todos los pedacitos que salgan de la Cruz del Valle de los Ca¨ªdos y, de la misma manera que vosotros vais a las cl¨ªnicas abortivas a acosar a las mujeres que van a abortar, nosotros iremos con esas piedrecitas a las puertas de las iglesias y los monasterios a tir¨¢rselas a los curas que se hayan follado a alg¨²n ni?o... O sea, a todos. S¨ª, igual nos faltan piedras. ?Igual necesitamos volar tambi¨¦n la Almudena!¡±.

Para justificar su decisi¨®n, el magistrado sostiene que De Miguel pronunci¨® esas afirmaciones ¡°de forma consciente y voluntaria¡± en ¡°un programa radiof¨®nico que acumula, tambi¨¦n a trav¨¦s de diversas redes sociales, decenas de miles de oyentes¡±: ¡°Se trata de expresiones [...] que implican la imputaci¨®n de un delito sumamente grave a todo un colectivo, llamando por ello a agredirles mediante el lanzamiento de piedras¡±, asegura. ¡°En consecuencia, no puede entenderse que estas expresiones queden amparadas por el derecho fundamental a la libertad de expresi¨®n o creaci¨®n art¨ªstica, ni que supongan un ejemplo de humor sarc¨¢stico, ya que entra?an una imputaci¨®n gratuita, mendaz y directamente ofensiva que puede resultar id¨®nea para generar en parte de la audiencia, aun indirectamente, sentimientos de odio u hostilidad contra el colectivo concreto al que se refieren, por motivos relativos a su religi¨®n o creencias¡±, apostilla el juez.

Carlos Valle repite que, con esta resoluci¨®n, ¡°no se trata de castigar idea o expresiones, sino una incitaci¨®n al odio u hostilidad, infringiendo valores constitucionales de convivencia, dignidad humana y no discriminaci¨®n¡±. El dictamen del magistrado ya ha sido recurrido por Quequ¨¦, seg¨²n ha informado la Cadena SER.

El c¨®mico y Abogados Cristianos mantienen una larga e intensa pelea desde hace meses. El grupo ultra ha iniciado varias ofensivas en los tribunales contra ¨¦l. De hecho, otro juzgado de Valladolid ha citado al humorista a declarar como imputado el pr¨®ximo 9 de mayo por otra denuncia presentada contra Quequ¨¦ por, seg¨²n la asociaci¨®n cat¨®lica, ¡°animar¡± a su audiencia a llamar a la presidenta del colectivo para ¡°increparla¡±.