El fiasco de la compra de ¨¢rboles que sedujo a m¨¢s de 6.000 inversores verdes

¡°Hay gente que meti¨® sus ahorros o compr¨® ¨¢rboles para sus hijos y eso es muy doloroso. No est¨¢bamos jugando a la Bolsa: invertir en ¨¢rboles era algo bonito y ¨²til, pero la empresa no era distinta a tantas otras. Es un timo econ¨®mico y emocional. Entras por el respeto medioambiental y te encuentras con el capitalismo m¨¢s salvaje¡±. Pilar Com¨ªn es una de las 6.247 personas que desde 1996 invirtieron dinero para comprar plantones de nogales o cerezos, y cuya madera dar¨ªa beneficios tras 25 a?os de riegos, podas y cuidados. Pero la inversi¨®n fue un fiasco y desde la semana pasada los exdirectivos de la empresa Bosques Naturales se sientan en el banquillo, acusados de una estafa piramidal y un delito contable en el juicio que celebra la Audiencia de Madrid.

Bosques Naturales naci¨® hace 26 a?os con una inversi¨®n verde y sostenible como reclamo: los 265.862 plantones vendidos a trav¨¦s de 10.843 contratos con particulares crecieron en 200 fincas con 1.326 hect¨¢reas repartidas en Toledo, C¨¢ceres, Cuenca, Girona y A Coru?a. Su madera generar¨ªa unos beneficios que muchos planearon como su jubilaci¨®n. Com¨ªn, traductora y correctora de Barcelona, invirti¨® 14.310 euros en 25 ¨¢rboles y hace un a?o rechaz¨® la oferta para reconvertir su dinero en acciones o cobrar 715 euros tras una quita del 95%. Pero no todas las inversiones fueron modestas: si Pedro Fern¨¢ndez invirti¨® 120.000 euros desde Bilbao para adquirir 200 ¨¢rboles, Ignacio Ruiz, vecino de Valladolid, confi¨® a la firma 100.000 euros para ver crecer m¨¢s ejemplares.

I?aki Urquizu y Brizeida Marr¨®n gastaron 12.000 euros para comprar unos cerezos que visitaron recientemente y encontraron ¡°completamente abandonados¡±. ¡°Ten¨ªas que ser la crema de la picard¨ªa para desconfiar. Ca¨ªmos como tontos porque ya somos jubilados y pensamos que ser¨ªa una buena inversi¨®n. Admito el talento, fue una trampa muy bien armada, una gran tomadura de pelo porque nos dec¨ªan que en 15 o 20 a?os maduraban, cuando un ingeniero agr¨®nomo habr¨ªa certificado que esos ¨¢rboles necesitan 60 a?os¡±, relata Marr¨®n desde Getxo (Vizcaya).

Todas las v¨ªctimas enfurecidas contra la empresa por el fiasco de sus esperanzas financieras se han reunido en un grupo en las redes sociales llamado El corral de las gallinas desplumadas por Bosques Naturales. Ah¨ª encuentran consuelo y comparten estrategia para intentar recuperar parte de la inversi¨®n o el ¨¢nimo perdido. Bosques Naturales se suma a otros fiascos como el de la firma valenciana Maderas Nobles de la Sierra de Segura, que anunciaba una rentabilidad superior al 10%, y se liquid¨® en 2016 tras haber captado 20 millones en los a?os del bum inmobiliario. Dej¨® en la estacada a 3.000 compradores de ¨¢rboles.

En los a?os previos a la Gran Recesi¨®n de 2008 la mayor¨ªa de los 6.247 peque?os inversores de Bosques Naturales vio en la plantaci¨®n de ¨¢rboles un negocio seguro y alternativo al ladrillo que adem¨¢s contribu¨ªa a reducir el calentamiento global. Sin embargo, en 2006 se destap¨® la gigantesca estafa piramidal de F¨®rum Filat¨¦lico, con cerca de 200.000 afectados que compraron sellos, y cuyo cerebro era Francisco Briones. Su hermano, ?ngel Briones, era el due?o de Bosques Naturales, con un producto que deb¨ªa madurar en dos d¨¦cadas, m¨¢s robusto y tangible que el de los sellos, pero tambi¨¦n con cierta necesidad de fe en la empresa por su rentabilidad a muy largo plazo.

De pronto, los inversores se asustaron ante el paralelismo con F¨®rum Filat¨¦lico y las ventas se desplomaron. ¡°Esto hizo disminuir ostensiblemente el volumen de ingresos por clientes nuevos (se pas¨® de 2.012.538 euros en 2005 a 284.356 euros en 2006) y la sociedad debi¨® acudir a financiaci¨®n exterior para resistir su falta de activos propios al no contar, como consecuencia de su irregular forma de contabilizar las operaciones, con provisi¨®n ni reservas suficientes para atender a esa falta de ingresos¡±, refleja el escrito de acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa, que pide tres a?os de prisi¨®n por delito contable para Briones, el ex director financiero Juli¨¢n L¨®pez y el auditor Manuel Rodr¨ªguez, que cuenta con antecedentes penales. Tras 13 a?os de una instrucci¨®n eterna, la acusaci¨®n particular les acusa tambi¨¦n de un delito continuado de estafa, por el que les reclama otros cuatro a?os de c¨¢rcel para responder por el agujero de 30 millones generado con su mala gesti¨®n.

Tras la ca¨ªda en picado de ventas de plantones en 2006, dos a?os despu¨¦s la entidad Promociones Keops puso encima de la mesa 23 millones de euros para reflotar la compa?¨ªa, que sigui¨® adelante con muchas dificultades. Las demandas de nulidad que 149 inversores interpusieron en los juzgados de Alcobendas (Madrid) le dieron la puntilla hasta irse a pique y en 2020 Bosques Naturales present¨® concurso de acreedores. Sin embargo, tras dos a?os en coma, la firma sobrevivi¨® a la quiebra y el pasado junio el Juzgado Mercantil 10 de Madrid acept¨® el convenio propuesto por la administraci¨®n concursal para saldar la deuda de 46,3 millones que manten¨ªa con los acreedores, el 66% de los cuales se adhiri¨® al convenio: convertir los ¨¢rboles en acciones de la empresa o aceptar una quita del 95%.

Briones admite que no estuvo a la altura del negocio: ¡°Me arrepiento de vender ¨¢rboles. Salir en el Telediario supuso un mazazo psicol¨®gico que me hundi¨®. No supe reaccionar y defender el fuerte. La prensa relacion¨® que ¨¦ramos hermanos y lanzaron que si F¨®rum hab¨ªa estafado, pues Bosques Naturales deb¨ªa ser similar¡±, alega. El exdue?o de la compa?¨ªa, de 70 a?os, alega que no prometi¨® un retorno econ¨®mico concreto: ¡°Hab¨ªa algunos contratos con recompra, pero el 90% no promet¨ªa un retorno fijo. Los ¨¢rboles hay que regarlos, podarlos y abonarlos. Si la naturaleza tarda 60 a?os, la esencia del negocio consist¨ªa en acortar los tiempos para producir madera, pero si no la cuidamos, la producci¨®n se queda escu¨¢lida y hasta 2007 [fecha en la que pierde el control de la empresa] esto se hizo. Los compradores se pueden sentir estafados, pero con quien lleva las riendas desde hace 15 a?os¡±. Briones participa en la empresa Emprende GSE y no tiene sus bienes embargados por el juzgado, pese a la exigencia de una fianza de 40 millones.

Los ¨¢rboles ¨Dfresnos, perales, nogales y cerezos¨D estaban tratados gen¨¦ticamente para evitar que dieran frutos y as¨ª concentrar todo su crecimiento en la madera, que deb¨ªa engordar mucho antes de tiempo. El pago inicial por cada ¨¢rbol ¨Dentre 150 y 300 euros¨D deb¨ªa cubrir el regad¨ªo, la poda de entresaca y los cuidados fitosanitarios. ¡°En la publicidad daban referencias de catedr¨¢ticos universitarios y era muy interesante, te explicaban las emisiones de carbono que desaparecer¨ªan mientras crec¨ªan los ¨¢rboles¡±, cuenta Fern¨¢ndez. Este asesor bilba¨ªno vigilaba su crecimiento a trav¨¦s de internet y viaj¨® a la finca de Villanueva de la Vera (C¨¢ceres) donde estaban sus 400 ¨¢rboles, que compr¨® en ocasiones sucesivas. ¡°Es usura, avaricia, toda esta gentuza es como Rodrigo Rato. Te acostumbras a ser un estafado¡±, critica.

Sin embargo, a pesar del reguero de inversores que se sienten enga?ados, para la Fiscal¨ªa de delitos econ¨®micos de Madrid no existe estafa: ¡°No se trataba por lo tanto de una t¨ªpica estructura piramidal dependiente exclusivamente de la tesorer¨ªa; era una sociedad con un fuerte capital inmobiliario como base de su negocio, libre de cargas y destinado a la explotaci¨®n de los bienes (¨¢rboles) (¡­) no se presenta a los clientes como una inversi¨®n segura con el compromiso de recompra por parte de la vendedora en t¨¦rminos tales como para sostener que existe enga?o en la inversi¨®n efectuada, por irrealizable¡±, reza su escrito de acusaci¨®n.

Bosques Naturales lleg¨® a contar con una red de 190 vendedores y colaboradores, seg¨²n Briones. Hoy mantiene a 27 empleados, ha diversificado su actividad, y factura 1,5 millones al a?o con productos de madera, plantas forestales y producci¨®n agr¨ªcola. ¡°La empresa cometi¨® dos grandes errores: el valor de la madera de cerezo y nogal se basa en las caracter¨ªsticas est¨¦ticas y en 25 a?os los gustos est¨¦ticos cambian; y los contratos establec¨ªan restricciones por la fecha de corta y obligaban a subastar la madera en tronco a pie de finca. Restricciones que, unidas a la evoluci¨®n del mercado de la madera desde 2008, condenaban al fracaso de las expectativas econ¨®micas de los contratos¡±, admiten fuentes de la compa?¨ªa. ¡°Los due?os iniciales perdieron el norte, cobraban 25 a?os por anticipado, se cre¨ªan ricos y no lo eran. Ha perjudicado mucho m¨¢s el ruido que la realidad¡±, censuran.

El madrile?o Francisco M. invirti¨® 8.113 euros en 20 nogales y 20 cerezos. ¡°?Por qu¨¦ invertimos en Bosques Naturales? Por nuestra buena disposici¨®n a realizar una inversi¨®n ecol¨®gica, qu¨¦ mejor que invertir en ¨¢rboles. L¨®gicamente pensando tambi¨¦n en recuperar el importe invertido, que cubriera la inflaci¨®n de 25 a?os, y si era posible, obtener alguna rentabilidad como ahorro para nuestra jubilaci¨®n. La propaganda de la empresa y nuestra ignorancia hicieron el resto¡±.