Una asociaci¨®n de jueces catalanes pide a sus colegas que ¡°se comporten¡± y apliquen la amnist¨ªa

La asociaci¨®n de jueces catalanes ?gora se ha desmarcado de la gran mayor¨ªa de magistrados y se ha mostrado abiertamente a favor de la aplicaci¨®n de la ley de amnist¨ªa con un mensaje, adem¨¢s, muy cr¨ªtico con sus colegas: les pide que dejen de considerarse ¡°como parte perjudicada o v¨ªctima¡± en el proceso y ¡°vuelvan, ahora s¨ª, al terreno de la legalidad y de la separaci¨®n de poderes, de donde nunca debieron haberse alejado¡±. ¡°Hacemos un llamamiento al Poder Judicial espa?ol para que se comporte como tal¡±, reza el texto.

?gora hizo su aparici¨®n p¨²blica en enero de 2018, cuando eran evidentes ya las consecuencias judiciales que depar¨® el refer¨¦ndum independentista del 1-O. Formada entonces por una veintena de jueces de talante ¡°progresista¡± y ¡°catalanista¡± (de los 800 que integran la planta judicial en Catalu?a), la entidad (de ¨¢mbito estatal) naci¨® para combatir ¡°la judicializaci¨®n de la pol¨ªtica¡± y la ¡°regresi¨®n¡± en el ¨¢mbito de las libertades y los derechos fundamentales. Algunos de sus miembros hab¨ªan pertenecido antes a la tambi¨¦n progresista Juezas y Jueces para la Democracia.

En el comunicado hecho p¨²blico tras la entrada en vigor de la ley de amnist¨ªa, ?gora recuerda que se trata de ¡°una ley m¨¢s¡± y que es, por tanto, ¡°de obligado cumplimiento¡±. ¡°El solo hecho de que la opini¨®n p¨²blica dude de si los jueces la aplicar¨¢n es un s¨ªntoma claro del d¨¦ficit democr¨¢tico que planea sobre el Estado¡±. Y, aunque admite que se trata de una ¡°ley excepcional¡±, la asociaci¨®n la ve con buenos ojos porque es consecuencia de ¡°sorprendentes actuaciones policiales y judiciales dif¨ªcilmente compatibles¡± con los principios que marcan el funcionamiento de los tribunales.

La mayor¨ªa de las asociaciones de jueces se han mostrado p¨²blicamente en contra de la ley de amnist¨ªa impulsada por el Gobierno de Pedro S¨¢nchez. En especial, la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) que la considera ¡°el principio del fin de la democracia¡±. En marzo, tras conocer el texto consensuado por los partidos pol¨ªticos, la APM y otras dos asociaciones (la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente) reiteraron su opini¨®n de que la norma choca con la legislaci¨®n europea y supone una vulneraci¨®n del Estado de Derecho. La progresista Juezas y Jueces para la Democracia ha mantenido un perfil bajo sobre el asunto.

La opini¨®n desabrida de ?gora es, por tanto, minoritaria en la carrera, pero marca un punto de contraste en la aplicaci¨®n de la ley de amnist¨ªa. El comunicado critica abiertamente las concentraciones de jueces que, vestidos con sus togas, se plantaron delante de juzgados y audiencias de toda Espa?a para expresar su rechazo a la medida de gracia. Son comportamientos ¡°impropios del poder judicial¡±, a?ade el comunicado.

La entidad admite que es leg¨ªtimo que los jueces planteen sus dudas ante el Tribunal Constitucional o ante el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE). Pero considera una ¡°anomal¨ªa¡± que hayan circulado, a trav¨¦s de canales oficiales, documentos cr¨ªticos con la amnist¨ªa, lo que denota ¡°una actitud y predisposici¨®n en contra de la norma¡±. ?gora acusa a los jueces (y tambi¨¦n a algunos fiscales) de mantener una ¡°conducta impropia¡± y concluye que su aparente defensa de la separaci¨®n de poderes es, en realidad, ¡°un claro y grav¨ªsimo ataque¡± a esa separaci¨®n.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal