Sagunto pone objeciones a la planta solar que debe alimentar a la gigafactor¨ªa de Volkswagen
El Ayuntamiento remite a la Generalitat un informe desfavorable, no vinculante, al campo fotovoltaico tal y como est¨¢ planificado y favorable a la f¨¢brica de bater¨ªas. Presidencia garantiza el proyecto
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Sagunto (Valencia) ha aprobado y trasladado a la consejer¨ªa de Transici¨®n Ecol¨®gica un informe t¨¦cnico de Urbanismo sobre el Proyecto Territorial Estrat¨¦gico (PTE) de la gigafactor¨ªa que proyecta Volkswagen en Parc Sagunt, que da el visto bueno a la instalaci¨®n de la f¨¢brica, pero se muestra desfavorable a la planta fotovoltaica por considerar injustificado su elevado impacto territorial. El Consistorio est¨¢ presidido por el socialista Dar¨ªo Moreno, que gobierna con Comprom¨ªs y Esquerra Unida. El informe no es vinculante. Presidencia de la Generalitat garantiza la continuidad del proyecto.
El informe se enmarca en el periodo de alegaciones abierto para la aprobaci¨®n del PTE, el instrumento urban¨ªstico que contempla las instalaciones de plantas solares ligadas a la gigafactor¨ªa, que deber¨ªa estar en funcionamiento en 2026. La concejal¨ªa de Urbanismo, en un informe firmado por el responsable t¨¦cnico y el concejal del ¨¢rea, Quico Fern¨¢ndez, de Comprom¨ªs, se ha mostrado desfavorable por su ¡°alto impacto en el territorio¡±, ocupado en la actualidad por campos de naranjos, principalmente.
El informe no es vinculante ni preceptivo, pero s¨ª muestra el descontento del departamento municipal por no haber sido consultado en la planificaci¨®n de la enorme planta fotovoltaica, que ocupar¨¢ casi cuatro millones de metros cuadrados de las partidas de Gausa (la m¨¢s cercana a la gigafactor¨ªa y al Monte Picayo) y de Mont¨ªver (al norte de Sagunto y en direcci¨®n a Canet d¡¯En Berenguer), seg¨²n fuentes municipales. Desde el Ejecutivo municipal insisten en que ¡°el posicionamiento lo ha establecido el departamento de urbanismo¡± de acuerdo a criterios t¨¦cnico y as¨ª se ha remitido a la Generalitat, pero no expresa la posici¨®n pol¨ªtica del Gobierno municipal.
No obstante, el informe desfavorable no ha sentado nada bien a la Generalitat, aunque no sea preceptivo ni vinculante. Se considera que env¨ªa un mensaje negativo y de inseguridad en torno a un proyecto estrat¨¦gico clave, adem¨¢s de que no facilita el cumplimiento de los plazos acordados con la empresa encargada de construir la gigafactor¨ªa, Power Holdco SA, del grupo Volkswagen. Fuentes del ejecutivo valenciano recuerdan que el proyecto es ¨²nico y consta de la f¨¢brica y de la planta fotovoltaica, que debe suministrar al menos un 20% de la energ¨ªa que consuma la gigafactor¨ªa en sus primeros a?os para despu¨¦s ir elevando ese porcentaje, seg¨²n lo anunciado.
Este informe ha salido a la luz 25 d¨ªas despu¨¦s de que Volkswagen confirmase sus planes de inversi¨®n en Sagunto y de electrificaci¨®n en Espa?a (con una inversi¨®n global de 10.000 millones), tras peligrar el proyecto por considerar el grupo que no contaba con el apoyo necesario por parte del Gobierno. Finalmente, el segundo fabricante de coches del mundo acept¨® los 397 millones del PERTE asignados por el Gobierno y las garant¨ªas de que recibir¨¢ m¨¢s ayudas estatales y auton¨®micas.
La multinacional alemana prev¨¦ una inversi¨®n global de 4.500 millones de euros para la construcci¨®n de la gigafactor¨ªa, la generaci¨®n de 8.900 puestos de trabajo directos y 10.200 indirectos durante la misma, y la creaci¨®n de 4.200 directos una vez entre en funcionamiento en 2026. Iberdrola ha anunciado una inversi¨®n de 500 millones de euros para la planta fotovoltaica.
El informe apunta que se debe acreditar ¡°por qu¨¦ de esa proximidad/inmediatez de ubicaci¨®n entre generaci¨®n¡± de energ¨ªa, es decir, la planta fotovoltaica, ¡°y consumo, dentro de un mismo t¨¦rmino municipal¡±. ¡°Si no es necesario o imprescindible dicha cercan¨ªa para la implantaci¨®n de la gigafatoria, y atiende s¨®lo a un criterio econ¨®mico de conveniencia o ahorro en la factura energ¨¦tica del promotor, entonces el pronunciamiento municipal solo puede ser desfavorable a dichos ¨¢mbitos de fotovoltaicas planteados¡±.
¡°Si, por el contrario, es imprescindible para la viabilidad de la implantaci¨®n de la gigafactor¨ªa esa localizaci¨®n tan cercana de los ¡°¨¢mbitos fotovoltaicas¡±, y as¨ª se justifica s¨®lidamente, lo que habr¨¢ que concluir es que las previsiones del actual plan especial del ¨¢rea log¨ªstica de Sagunto que est¨¢ en fase de instrucci¨®n son insuficientes¡±, se?ala el informe. Este insiste en que no ¡°existe una m¨ªnima motivaci¨®n de la necesidad inexcusable de que dichas instalaciones fotovoltaicas tengan que estar pr¨®ximas/inmediatas a la propia gigafactor¨ªa a la que van a dar suministro¡±.
En consecuencia, ¡°se informa desfavorablemente la implantaci¨®n de los denominados ¡®¨¢mbitos fotovoltaicas¡¯ por las razones arriba expuestas, al ser una propuesta injustificada e injustificable. No hay motivaci¨®n suficiente que justifique dicha ubicaci¨®n ocupando una superficie similar a la del sector del plan especial del ¨¢rea log¨ªstica de Sagunto. Si no es imprescindible para la gigafactor¨ªa, se excluye per se, ya que no es admisible una ocupaci¨®n tan abrumadora de tanta cantidad de suelo para beneficio y/o conveniencia de una actividad, por muy estrat¨¦gica que sea¡±.
Por el contrario, se informa ¡°favorablemente la parte de la propuesta referente a la implantaci¨®n de la gigafactor¨ªa¡±. ¡°No existen obst¨¢culos municipales a su implantaci¨®n, si no todo lo contrario, se estima altamente positiva su implantaci¨®n, si bien no de cualquier forma y condiciones pretendidas por la empresa¡±, apunta en su argumentario.
En este sentido, el grupo de EUPV ha mostrado su respaldo a la gigafactor¨ªa pero ha advertido del ¡°enorme impacto¡± de la instalaci¨®n fotovoltaica, que ¡°no aporta nada positivo¡± y ¡°supone la destrucci¨®n de casi cuatro millones de metros cuadrados de terreno catalogado como de alto valor agrol¨®gico [el suelo en sus relaciones con la vegetaci¨®n] y adem¨¢s en producci¨®n¡±. EUPV ha recalcado que la instalaci¨®n ¡°no es una condici¨®n de los fondos del PERTE¡±, y considera que se trata de ¡°un negocio redondo para Iberdrola que nada tiene que ver con el concepto de transici¨®n ecol¨®gica¡±. Tambi¨¦n Acci¨® Ecologista Agr¨® ha criticado el proyecto solar por innecesario y califican a Volkswagen y a Iberdrola de depredadores del territorio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.