As¨ª fue el tap¨®n a las residencias de mayores de Madrid, hospital por hospital: el 73% de muertos no fueron trasladados a un centro m¨¦dico

Siete de cada diez muertes de mayores de residencias de Madrid en la primera ola de coronavirus se produjeron dentro de esos centros, donde en muchos casos no hab¨ªa medios para curarles ni las condiciones dignas para que tuvieran una buena muerte. Son datos de la propia Comunidad de Madrid y contradicen la cifra que ha repetido durante la campa?a del 4-M la presidenta, Isabel D¨ªaz Ayuso, seg¨²n la cual siete de cada diez mayores de residencias murieron en hospitales. Realmente fue a la inversa. Murieron 11.389 mayores que viv¨ªan en residencias, de los cuales 8.338 (el 73%) no fueron trasladados a un hospital, seg¨²n los datos de la propia Comunidad de Madrid.

M¨¢s informaci¨®n

Qu¨¦ se sabe antes de las elecciones del 4-M sobre el triaje letal a los mayores

Podcast: La teor¨ªa del par¨¦ntesis

El tap¨®n a las residencias de mayores fue generalizado en los 26 hospitales de la red p¨²blica madrile?a sobre los que existen datos, seg¨²n el an¨¢lisis de la epidemi¨®loga especializada en tercera edad Mar¨ªa Victoria Zunzunegui, que se apoya en las bases de datos oficiales disponibles y que ha compartido con EL PA?S. El estudio comprende las muertes por cualquier causa entre el 8 de marzo y el 7 de julio de 2020, el per¨ªodo para el que existen cifras de fallecimientos centro por centro. Cada residencia ten¨ªa asignado un hospital de zona, desde el que un geriatra de enlace filtraba qui¨¦n ten¨ªa derecho a cama y qui¨¦n no, de acuerdo con los protocolos de triaje que elabor¨® la Consejer¨ªa de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Los documentos, que han sido denunciados por Amnist¨ªa Internacional como una grave violaci¨®n de derechos humanos, buscaban evitar el colapso de los hospitales madrile?os.

El Hospital del Sureste, en Arganda del Rey, y el Infanta Cristina, en Parla, fueron los que aplicaron de modo m¨¢s estricto el protocolo: el 83% de las muertes en las 28 residencias que depend¨ªan de ellos se produjo en esos centros. En el Infanta Cristina es donde fue grabado un v¨ªdeo en el que un jefe m¨¦dico informaba a su equipo de que no estaban siendo admitidos los mayores de residencias. El m¨¦dico reuni¨® a los sanitarios para avanzarles que el siguiente paso iba a ser negar cama a cualquier persona mayor viniera de donde viniera: ¡°Eso es dr¨¢stico. Esto es horroroso. Ojal¨¢ no nos hubiera tocado vivirlo¡±.

El hospital que fue m¨¢s receptivo con los mayores de residencias fue el Cl¨ªnico San Carlos: un 61% de las muertes en sus 15 residencias se produjo en los hogares de mayores. De ese hospital depende Monte Hermoso, la residencia que fue noticia el 17 de marzo del a?o pasado porque se estaban apilando los cad¨¢veres en su s¨®tano tras d¨ªas de intentos de hospitalizaci¨®n infructuosos.

Es muy probable que estos datos hubiesen mostrado un tap¨®n a¨²n mayor si el per¨ªodo estudiado fuera el comprendido entre el 8 de marzo y el 15 de abril, cuando los hospitales estaban colapsados, pero no existen datos p¨²blicos de muertes centro a centro para ese tiempo. A partir de mitad de abril los hospitales volvieron a abrir sus puertas a los mayores y creci¨® el n¨²mero de derivaciones.

Ayuso ha defendido que se produjeron miles de traslados de ambulancia entre hospitales y residencias, pero estos cayeron bruscamente durante el per¨ªodo del triaje. Adem¨¢s, hay sobradas pruebas de que las ambulancias hicieron el camino inverso: trasladaron a mayores enfermos de vuelta a las residencias, para dejar una cama libre a otros enfermos.

En la recta final de la campa?a para las auton¨®micas madrile?as, Ayuso ha dicho contra la evidencia que el 70% de los mayores de residencias fallecidos muri¨® en un hospital. Eso fue lo que asegur¨® a EL PA?S la semana pasada sin precisar a qu¨¦ per¨ªodo se refer¨ªa. Este jueves en una entrevista en La hora de La 1, en Televisi¨®n Espa?ola, volvi¨® a dar el dato, refiri¨¦ndose a la primera ola.

La presidenta ha tachado de ¡°insensato¡± cualquier esfuerzo para investigar la discriminaci¨®n a los mayores, que ha sido llevada a los juzgados por cientos de familias de las v¨ªctimas. ¡°Tengo claro que ir a un hospital no significaba estar a salvo¡±, respondi¨® la presidenta a este peri¨®dico. ¡°Cada geriatra, cada sanitario tom¨® en su momento sus mejores decisiones. Y hoy, empezar a cuestionar lo que ese geriatra o ese sanitario hizo cuando lleg¨® ese tsunami es por parte de todos algo artificial. Porque no hemos estado ah¨ª para saberlo ni ustedes ni yo¡±.

Opacidad

El an¨¢lisis de Zunzunegui se apoya en el cruce de dos bases de datos de la Comunidad de Madrid: la lista de muertes residencia a residencia entre el 8 de marzo y el 7 de julio y la lista de hospitales de referencia para residencias de mayores. La lista de muertes fue conseguida por este peri¨®dico en julio del a?o pasado tras una solicitud de acceso a la informaci¨®n p¨²blica, un procedimiento regulado por la ley. La cifra incluye muertos por cualquier causa y en cualquier lugar.

Si nos ce?imos a las muertes por covid-19, todav¨ªa hoy siguen siendo un enigma. El Gobierno de Ayuso da un balance incompleto que solo incluye a los fallecidos dentro de las residencias y, por tanto, es desconocido el n¨²mero de muertos en hospitales. Esta informaci¨®n es esencial para evaluar lo que ha pasado en las residencias de Madrid en la segunda y tercera olas, en las que se siguieron produciendo brotes devastadores.

El Imserso, que desde marzo de 2021 centraliza el balance de muertes en residencias de todas las regiones, ha resaltado el defecto de los datos madrile?os en su actualizaci¨®n semanal (los datos est¨¢n siendo permanentemente revisados). A pesar de que son cifras parciales, ¡°Madrid es la regi¨®n con m¨¢s mayores fallecidos en residencias durante toda la pandemia¡± (6.197).

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra nueva newsletter sobre Madrid