Metro de Madrid indemniza por primera vez a los familiares de un fallecido por amianto

Eugenia Mart¨ªn, viuda del primer trabajador de Metro fallecido oficialmente a causa del amianto, y su hija han llegado a un acuerdo para evitar ir a juicio. La empresa p¨²blica, gestionada por la Comunidad de Madrid, abonar¨¢ algo m¨¢s de 190.000 euros (193.054,14 euros) debido a los da?os que produjo a la familia al ocultar durante d¨¦cadas la presencia de amianto en su red. La compa?¨ªa sabe al menos desde 1992 que el t¨®xico material abunda en sus instalaciones y trenes, pero no alert¨® a su plantilla hasta hace tres a?os. Por el momento, 11 trabajadores tienen dolencias relacionadas con la exposici¨®n al amianto; 6 de ellos han fallecido.

¡°Por primera vez, Metro llega a un acuerdo con las familias de los trabajadores afectados para pactar una indemnizaci¨®n y cerrar la v¨ªa judicial¡±, ha respondido por correo electr¨®nico el consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, ?ngel Garrido. ¡°Queremos trabajar con un nuevo paradigma para que los afectados no se sientan desatendidos y para, en la medida de lo posible, evitar que estos casos se alarguen en los tribunales¡±, continuaba el pol¨ªtico de Cs que por su cargo ejerce tambi¨¦n de presidente de Metro.

Metro dijo a sus empleados que el amianto no les afectaba

Desde comienzos de los a?os noventa, la empresa era consciente de que hab¨ªa amianto en sus instalaciones. Y en 2003 mapearon la presencia del material en su red. Pero nunca se lo comunicaron a los trabajadores; tampoco los protegieron, aunque la ley obligaba a ambas cosas. No fue hasta 2017 cuando Metro habl¨® a sus operarios de los riesgos del amianto. Justo despu¨¦s del diagn¨®stico de Juli¨¢n Mart¨ªn, el marido de Eugenia: la Seguridad Social confirm¨® que sufr¨ªa asbestosis, enfermedad laboral derivada de la exposici¨®n al amianto. Fue el primer trabajador enfermo reconocido de la compa?¨ªa relacionado con el material. Actualmente, hay 11 y los sindicatos esperan que afloren m¨¢s.

A pesar de ese reconocimiento por parte del organismo p¨²blico, el criterio de Metro con respecto a los afectados por el asbesto era recurrir y agotar la v¨ªa judicial. Para las v¨ªctimas y sus abogados: ¡°Alargar los procesos¡±. Garrido ya hab¨ªa mostrado su intenci¨®n de cambiar ese criterio ¡ªque imper¨® la anterior legislatura, en la que bajo las siglas del PP ¨¦l ejerci¨® de vicepresidente primero y de presidente despu¨¦s¡ª, pero a¨²n no lo hab¨ªa hecho efectivo.

¡°Metro va a revisar las reclamaciones de otros trabajadores y estudia la posibilidad de llegar a acuerdos como el alcanzado¡±, han explicado fuentes de la compa?¨ªa. La mayor¨ªa de las v¨ªctimas del amianto acreditadas no han recibido a¨²n la indemnizaci¨®n que les corresponde. Por su parte, los familiares de Juli¨¢n Mart¨ªn recibir¨¢n 193.054 euros. Tras la firma del acuerdo, fuentes de la empresa afirman que se ha realizado el ¡°pago inmediato¡±. Una demanda de la viuda. ¡°Adem¨¢s, ambas partes se comprometen a pedir archivo de los procedimientos judiciales iniciados¡±, explican fuentes de Metro.

La viuda de Juli¨¢n Mart¨ªn hab¨ªa denunciado a Metro por los perjuicios que la muerte de su marido les produjo a ella y a su hija. A su vez, Metro hab¨ªa presentado una demanda contra el recargo de prestaciones reconocido tambi¨¦n por la Seguridad Social tanto a este como a su esposa. Se trata de un aumento de las prestaciones (en este caso del 50%) derivadas de un accidente o enfermedad profesional y que debe asumir la empresa responsable. ¡°Hemos desistido de esa demanda laboral, pero continuamos por la v¨ªa penal y civil¡±, ha aclarado Eugenia Mart¨ªn.

Aunque los procesos judiciales mencionados est¨¢n relacionados, no afectan a la instrucci¨®n del caso amianto, que contin¨²a su curso. Una juez investiga en esta causa la gesti¨®n del material por parte de Metro entre 2003 y 2017. La magistrada ha imputado a siete trabajadores de la empresa p¨²blica acusados de homicidio imprudente, lesiones por imprudencia y delitos contra los derechos de los trabajadores. La instrucci¨®n arranc¨® el pasado diciembre y, entre otros, Eugenia Mart¨ªn declar¨® en calidad de perjudicada. Las comparecencias se suspendieron por la pandemia, pero se retomar¨¢n a finales de septiembre, seg¨²n una providencia emitida la semana pasada.