Las v¨ªctimas del amianto de Metro testifican ante la juez que investiga el caso

La investigaci¨®n judicial del caso amianto de Metro de Madrid ha comenzado. Tras varios retrasos, este jueves arranc¨® con la declaraci¨®n de los afectados: trabajadores de la empresa p¨²blica expuestos al amianto y familiares de los fallecidos a causa del material. La compa?¨ªa ocult¨® durante d¨¦cadas la presencia del mismo. Por el momento, seis trabajadores tienen reconocida la asbestosis; cuatro han fallecido. Por ello, la Fiscal¨ªa investiga a siete responsables de Salud y Prevenci¨®n del suburbano a los que acusa, entre otros cargos, de homicidio imprudente.

¡°Queremos que se haga justicia y que Metro asuma su responsabilidad¡±, reclam¨® Juan Carlos de la Cruz, secretario de CC OO en el suburbano. Hablaba desde la puerta de los juzgados de Plaza Castilla, donde el jueves se inici¨® la instrucci¨®n sobre el caso amianto, que investiga la presencia del t¨®xico material en el suburbano y c¨®mo ha afectado a los trabajadores.

Durante al menos dos d¨¦cadas, desde 1992, Metro estuvo ocultando a sus trabajadores que manipulaban un material tan peligroso como el asbesto. Hay pruebas de que en los noventa, la compa?¨ªa ya ten¨ªa constancia de ello as¨ª como de los riesgos asociados al mismo. A pesar de ello, nunca se lo comunic¨® a los trabajadores.

Una d¨¦cada despu¨¦s, en 2003, la empresa p¨²blica realiz¨® un estudio para identificar y mapear el amianto presente en su red. De nuevo, lo mantuvo en secreto. Ni dijo nada ni estableci¨® medidas de protecci¨®n para sus trabajadores. Esper¨® hasta 2017, poco despu¨¦s de que se le reconociese a un operario la asbestosis (enfermedad laboral originada en la exposici¨®n al asbesto).

El a?o pasado, la Fiscal¨ªa denunci¨® a siete responsables de Metro, del departamento de Salud y Prevenci¨®n de Riesgos, por homicidio imprudente, lesiones por imprudencia, y delitos contra los derechos de los trabajadores. A la causa se incorporaron los descubrimientos realizados por la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el asunto que se desarroll¨® la pasada legislatura en la Asamblea de Madrid.

¡°Qued¨® demostrado, en la Comisi¨®n de la Asamblea as¨ª como en la investigaci¨®n policial y judicial, que nos han estado ocultado la exposici¨®n al amianto durante muchos a?os de nuestra vida laboral¡±, relataba De la Cruz. Hablaba arropado por sus compa?eros del Comit¨¦ de Empresa as¨ª como representantes del Sindicado de Maquinistas y de Solidaridad Obrera.

¡°Basta de alargar el sufrimiento de las v¨ªctimas¡±, reclamaba Sol S¨¢nchez, portavoz de Unidas Podemos en la c¨¢mara regional, que acudi¨® a la concentraci¨®n matutina (a las 8.30) en Plaza de Castilla. S¨¢nchez hac¨ªa referencia a la ¡°estrategia de Metro¡± de retrasar lo m¨¢ximo posible el proceso. Tanto el juicio ¡ªestas declaraciones deber¨ªan haberse realizado hace varios meses, pero la defensa pidi¨® su aplazamiento¡ª como el reconocimiento de la enfermedad a los trabajadores.

¡°Metro est¨¢ constantemente enviando demandas, oponi¨¦ndose a todo y cuestionando la labor de las inspecciones de trabajo y de los m¨¦dicos¡±, lamentaba Eugenia Mart¨ªn, viuda del primer fallecido por el amianto de Metro. Acud¨ªa a declarar. Los citados en esta primera sesi¨®n de comparecencias acud¨ªan en calidad de ¡°perjudicados¡±. Mart¨ªn se quej¨® de las ¡°dificultades¡± que pon¨ªan Metro y la Comunidad de Madrid. ¡°No han sido solidarios¡±, resum¨ªa la viuda que remarc¨® que Metro ha interpuesto demandas contra dict¨¢menes de la Seguridad Social que reconoc¨ªan la enfermedad laboral.

¡°Hay que evitar a las v¨ªctimas el calvario de ir de juicio en juicio¡±, incid¨ªa Jaime Cedr¨²n, secretario general de CC OO Madrid. El l¨ªder sindical tambi¨¦n se acerc¨® a las puertas de los juzgados para pedir que la investigaci¨®n avanzase ¡°un paso m¨¢s¡± pues considera que en el caso amianto tambi¨¦n hay ¡°responsabilidades pol¨ªticas¡±. Los acusados por la Fiscal¨ªa son trabajadores de Metro, pero Cedr¨²n cree que ¡°los que daban las ¨®rdenes eran otros¡±.

¡°No me parece normal que tengamos que llegar a estos t¨¦rminos¡±, se quejaba Santos Gonz¨¢lez, que lleva 44 a?os trabajando en el suburbano y tiene la asbestosis reconocida. En 2016, durante un chequeo rutinario en su m¨¦dico de cabecera le descubrieron que ten¨ªa la afecci¨®n. Metro no le reconoci¨® la enfermedad hasta 2018. Ya con la dolencia acreditada, nunca le han dado la baja por la misma.

¡°Yo ten¨ªa que estar en mi casa. Los a?os que me queden de vida pasarlos con mis amigos y mi familia¡±, agreg¨® con gesto serio. Hace dos meses consigui¨® un permiso por enfermedad, pero no por la amiantosis, sino por la depresi¨®n que le acompa?a desde que le dieron el diagn¨®stico. ¡°Sigo en activo¡±, apuntaba resignado. ¡°Tengo d¨ªas que me siento muy mal¡±, agregaba.

Los testimonios que se prestaban en esta primera sesi¨®n eran los m¨¢s duros. ¡°Son los afectados directos; es el d¨ªa m¨¢s dif¨ªcil¡±, explicaba tras las declaraciones Alejandro Gonz¨¢lez, abogado de CC OO y de seis particulares afectados por el asbesto. Los trabajadores ¡°han dejado patente que no sab¨ªan nada, no conoc¨ªan las consecuencias que implicaba trabajar con el amianto¡±, resum¨ªa Gonz¨¢lez. Considera que el fiscal pregunt¨® ¡°de forma extensa¡± a sus clientes: ¡°Han tenido que hablar sobre su salud, su vida, su enfermedad¡­ Es muy doloroso¡±. Por eso pide a la Comunidad ¡°un acercamiento para resarcir a estas personas cuanto antes¡±. ¡°Es posible que el proceso se dilate en el tiempo; hay que indemnizar a estas personas para que su vida sea un poco menos complicada¡±, zanj¨® el abogado.

¡°Utilizan todas las artima?as posibles para intentar retrasar todo. Tanto el juicio como el pago de las indemnizaciones que les corresponde a los trabajadores y a los familiares afectados¡±, resum¨ªa el sindicalista De la Cruz. Los representantes de los trabajadores piden di¨¢logo al consejero de Transporte ?ngel Garrido (Cs) para que se establezca un protocolo de atenci¨®n a los afectados y evitarles verse inmersos en complejos procesos judiciales.

¡°Hemos sido expuestos durante a?os al amianto sin saberlo¡±, recordaba De la Cruz. Los representantes de los trabajadores exigen a Metro y la Comunidad ¡°hechos¡± y no solo ¡°buenas palabras¡±. Tambi¨¦n avisan de que el n¨²mero de afectados puede seguir creciendo. El presidente del comit¨¦ de empresa, Francisco Javier del Llano habl¨® de una ¡°pandemia¡± con respecto al amianto. Lo dijo en referencia al goteo de casos y a los posibles nuevos diagn¨®sticos. El Sindicato de Maquinistas ha financiado un TAC a todos los conductores con m¨¢s de 15 a?os de servicio en Metro que deseen saber si hay fibras de amianto en sus pulmones. ¡°Si esto contin¨²a as¨ª, las movilizaciones tendr¨¢n que continuar¡±, zanjaron los representantes laborales.

Las comparecencias contin¨²an con los "testigos" el viernes 7 de febrero y prosiguen el 12. A comienzos de marzo llega el turno a los ¡°investigados¡±.