El COAM archiva las denuncias contra Monasterio por intrusismo y la Fiscal¨ªa la sigue investigando

La comisi¨®n de deontolog¨ªa del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha desestimado el recurso que present¨® el arquitecto Jos¨¦ Manuel Calvo, tambi¨¦n concejal de M¨¢s Madrid, al archivo que la instituci¨®n hab¨ªa dictaminado del supuesto caso de intrusismo en el que habr¨ªa incurrido Roc¨ªo Monasterio, la l¨ªder de Vox en Madrid. Al mismo tiempo, el colegio tambi¨¦n da carpetazo a la denuncia que Monasterio present¨® a su vez contra Calvo por lo que ella consideraba un ataque contra su prestigio como arquitecta. El COAM cierra as¨ª, de forma salom¨®nica, uno de los esc¨¢ndalos que cercaba a la instituci¨®n desde hace un a?o y que culmin¨® con la salida de la anterior decana, Bel¨¦n Hermida.

La Fiscal¨ªa de Madrid, sin embargo, contin¨²a investigando una denuncia contra Monasterio por falsedad documental presentada por M¨¢s Madrid en febrero. La dirigente de ultraderecha, que dirigi¨® un estudio de arquitectura e interiorismo que llevaba su nombre entre 2000 y 2009, cuando todav¨ªa no ten¨ªa el t¨ªtulo de arquitecta, es acusada de manipular documentaci¨®n que present¨® en el Ayuntamiento en la reforma de un loft. En concreto, para visar el proyecto utiliz¨® el sello de una aparejadora en otros trabajos que no ten¨ªan nada que ver con el original. El propio departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid ha confirmado que toda la obra fue ilegal. El Colegio de Aparejadores y la propia profesional afectada tambi¨¦n presentaron luego otra denuncia. La Fiscal¨ªa ha tomado declaraciones en las ¨²ltimas semanas a testigos del caso para continuar con la investigaci¨®n, paralizada hasta ahora por los efectos de la pandemia.

El Ayuntamiento ratific¨® el pasado mes de enero que toda esa obra de la l¨ªder de Vox en Madrid, iniciada en 2005, fue totalmente ilegal porque nunca se le concedi¨® licencia y el proyecto ¡°estaba invalidado de inicio¡±. De hecho orden¨® en 2015 una demolici¨®n de la obra. El delegado municipal de Desarrollo Urbano, Mariano Fuentes, de Ciudadanos, explic¨® lo detectado en las distintas obras bajo sospecha emprendidas por Monasterio y su marido, Iv¨¢n Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso. Un "modus operandi de los distintos expedientes revisados, donde los titulares de las actuaciones y sus t¨¦cnicos aprovechaban la ineficacia de la administraci¨®n p¨²blica para realizar actuaciones no amparadas por una licencia urban¨ªstica¡±. Desde la publicaci¨®n del caso en EL PA?S en noviembre de 2019, Monasterio no ha dado ninguna explicaci¨®n y solo ha arremetido en redes sociales contra el propietario del local, el presentador televisivo Arturo Valls, que la ha denunciado. El juicio se celebrar¨¢ en los pr¨®ximos meses.

Durante los a?os en que trabajaba con su estudio sin tener el t¨ªtulo de arquitecta, Monasterio apareci¨® en prensa en m¨¢s de una docena de ocasiones asegurando que lo era. Ella siempre ha negado que lo hiciera. En esa ¨¦poca reform¨® una gran cantidad de bajos comerciales de la ciudad para convertirlos en viviendas, en un concepto nuevo entonces que se conoc¨ªa como loft. Muchos de los compradores se sintieron enga?ados despu¨¦s porque los locales nunca recibieron el permiso de residencia.

El COAM, por su parte, ha decidido zanjar el asunto. En primera instancia, su comisi¨®n deontol¨®gica se declar¨® incompetente alegando que no la pod¨ªan investigar porque cuando cometi¨® las presuntas infracciones no era colegiada. El motivo esgrimido caus¨® sorpresa a otros arquitectos porque equivaldr¨ªa a dar v¨ªa libre a quienes ejerzan la profesi¨®n sin t¨ªtulo. En esta nueva resoluci¨®n conocida ahora, dictaminada tras un recurso presentado por Calvo, el colegio no se mueve de esa posici¨®n: ¡°La comisi¨®n solo puede entrar a conocer faltas perfectamente tipificadas y no gen¨¦ricas, ni tampoco aquellas que puedan ser fruto de la inspiraci¨®n del denunciante o de ¨®rgano al que corresponde ejercer la potestad disciplinaria¡±.

En el recurso, Calvo ped¨ªa al COAM que actuara porque consideraba que la actuaci¨®n de Monasterio desprestigiaba la profesi¨®n y menospreciaba la autoridad del colegio. ¡°Mostraba a la ciudadan¨ªa lo poco que puede importar la funci¨®n colegial en un proyecto, pues podr¨ªa firmarlos cualquiera y confiar en no ser pillado¡±. Calvo alud¨ªa a que la pol¨ªtica de Vox se hab¨ªa mostrado evasiva desde la plataforma p¨²blica que le otorga su cargo como diputada en la Asamblea de Madrid. A este respecto, la comisi¨®n argumenta que esas declaraciones de Monasterio en el ¨¢mbito pol¨ªtico no tienen nada que ver con el ejercicio de la profesi¨®n y que no puede entrar a valorarlas. ¡°Es una nueva decepci¨®n, porque el COAM se lava las manos ante un hecho muy grave", lamenta Calvo. "?Ser¨ªa admisible que el colegio de abogados o de m¨¦dicos diga que no tiene competencias y no tome medidas contra alguien que durante a?os supuestamente act¨²a sin la titulaci¨®n oportuna? No ser¨ªa admisible, pero el COAM ha terminado por normalizar esta situaci¨®n. Solo dice que vayamos a los tribunales si lo consideramos oportuno. Bueno, eso ya lo hemos hecho, y estamos a la espera del resultado de las investigaciones de la fiscal¨ªa. No vamos a parar para evitar que este tipo de actuaciones queden impunes. Es impresentable, y mucho m¨¢s si este profesional ejerce una responsabilidad p¨²blica, que debe ser ejemplar¡±.

A finales de febrero, la entonces decana critic¨® el comportamiento de Monasterio. Hermida compar¨® las pr¨¢cticas de Monasterio con las de intrusos en otras profesiones que tienen una protecci¨®n especial por afectar a derechos b¨¢sicos. Dijo que firmar un plano dici¨¦ndole a un cliente que es arquitecto es asimilable a ¡°un m¨¦dico que firma cuando no est¨¢ titulado o no est¨¢ colegiado, o cuando un abogado ejerce sin tener la correspondiente titulaci¨®n¡±. ¡°Es una irregularidad, claro, no es otra cosa. Por supuesto. Yo creo que eso no se ha puesto en duda en ning¨²n momento¡±, a?adi¨®.

Sobre la denuncia de Monasterio contra Calvo, por un supuesto ataque a su credibilidad profesional, el colegio tampoco toma medidas porque considera que todo ciudadano o arquitecto tiene el derecho de denunciar las actuaciones profesionales que considere contrarias a la normativa deontol¨®gica.

Seg¨²n numerosas pruebas recabadas por este diario, Monasterio cometi¨® irregularidades en al menos 18 obras en Madrid. Firm¨® planos y se present¨® como tal ante clientes y en art¨ªculos de prensa. En realidad no complet¨® la carrera hasta octubre de 2009. Se colegi¨® el 21 de diciembre de ese a?o. La actual l¨ªder de Vox en Madrid ha negado su culpa, pero no ha desmontado las pruebas. Ella considera, al menos p¨²blicamente, que se trata de una persecuci¨®n de este peri¨®dico.