Las residencias madrile?as lograron derivar a solo 900 ancianos en las semanas m¨¢s duras de la pandemia
A partir de la segunda semana de abril se fueron normalizando las derivaciones a centros sanitarios
Las residencias de la Comunidad de Madrid lograron derivar solo a unos 900 ancianos en las tres semanas m¨¢s duras de la pandemia, entre el 18 de marzo y el 5 de abril, seg¨²n las respuestas del Gobierno regional a peticiones escritas de informaci¨®n del Grupo Parlamentario Socialista. Los d¨ªas con menos ingresos hospitalarios de pacientes -la mayor¨ªa con s¨ªntomas de coronavirus- procedentes de geri¨¢tricos madrile?os fueron el 21 y el 22 de marzo, con poco m¨¢s de 40 mayores ingresados, todos ellos en hospitales p¨²blicos.
A partir de la segunda semana de abril se fueron normalizando las derivaciones a centros sanitarios y esos protocolos se anularon. Seg¨²n datos que dio en su momento en rueda de prensa el vicepresidente regional, Ignacio Aguado, desde el 8 de marzo hasta el 7 de abril hubo un total de 4.750 fallecidos en sus residencias por coronavirus, 781 positivos y 3.479 con sintomatolog¨ªa compatible pero a¨²n no confirmados.
Se trata de muertos en las residencias p¨²blicas, concertadas y privadas de mayores, discapacidad y enfermedad mental. Solo en las de ancianos la cifra asciende a 4.250. El ¨²ltimo dato p¨²blico en este sentido facilitado por la Comunidad de Madrid al Ministerio de Derechos Sociales fue al decaer el primer estado de alarma a finales de junio. Entonces certificaron un total de 5.885 usuarios de residencias fallecidos por coronavirus y por todas las causas de 8.199 residentes en poco m¨¢s de cien d¨ªas.
El jueves, en el pleno de la Asamblea de Madrid, la responsable de Pol¨ªticas Sociales del Grupo Socialista, Purificaci¨®n Causapi¨¦, critic¨® que el Gobierno regional no haya informado de los datos de residentes muertos por coronavirus en el ¨²ltimo medio a?o y acus¨® al nuevo consejero del ramo, Javier Luengo, de ¡°apag¨®n informativo, opacidad, ocultamiento y falta de transparencia¡±.
Comunicaciones e informes
¡°Al anterior consejero le quitaron las competencias por atreverse a dar los datos. Ahora usted sabe que la transparencia le puede quitar su puesto y ha optado por el silencio. Contestan a las preguntas realizadas por esta diputada y por la comisi¨®n de investigaci¨®n de manera parcial y farragosa. Se acogen a la protecci¨®n de datos para no aportar comunicaciones oficiales y no entregan actas e informes a la comisi¨®n¡±, interpel¨® la parlamentaria socialista a Luengo.
Por su parte, el titular regional de Pol¨ªticas Sociales respondi¨® que su departamento ha dado siempre ¡°informaci¨®n detallada y comprometida por la transparencia y ha ofrecido todos los datos a los Grupos y los ciudadanos¡±. ¡°Hemos mantenido una coordinaci¨®n continua y diaria con la Consejer¨ªa de Sanidad y con el Ministerio. Y demos dado casi mil respuestas en preguntas escritas y peticiones de informaci¨®n. No tenemos ning¨²n motivo para opacidad¡±, esgrimi¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
