Los pr¨¦stamos fallidos de la entidad Madrid Network creada con Aguirre se han tragado ya 20 millones
La Comunidad de Madrid trata de ocultar el fiasco de esta entidad p¨²blico-privada que tuvo en n¨®mina a D¨ªaz Ayuso entre 2008 y 2011
Los fallidos negocios de innovaci¨®n del entorno de la expresidenta madrile?a Esperanza Aguirre van a costar al contribuyente al menos 20 millones de euros. Es la cantidad que la opaca entidad p¨²blico-privada Madrid Network, creada en la primera legislatura de Aguirre, ya da por perdida despu¨¦s de que las empresas a las que financi¨® con cr¨¦ditos blandos del Ministerio de Ciencia hayan dejado de pagar. La mayor¨ªa de negocios seleccionados para beneficiarse de esta financiaci¨®n en 2011 fracasaron, entraron en liquidaci¨®n y los avalistas y garant¨ªas que presentaron han resultado no existir. Todos son insolventes. Esta cifra es muy conservadora, puesto que solo considera lo que adeudaban en el ¨²ltimo trimestre de 2018, seg¨²n documentaci¨®n a la que ha tenido acceso EL PA?S. Actualmente la cantidad irrecuperable puede ser mayor.
El Gobierno regional trata de ocultar el fiasco de Madrid Network, que pag¨® un elevado sueldo a Isabel D¨ªaz Ayuso entre 2008 y 2011, cuando esta trabajaba para el Partido Popular de Madrid. La ahora presidenta madrile?a percib¨ªa 4.219 euros al mes de este ente que tambi¨¦n empleaba a otras j¨®venes promesas del PP antes de que dieran el salto a cargos p¨²blicos, como desvel¨® este diario en 2019. Hasta entonces los distintos curr¨ªculos de la presidenta obviaban qu¨¦ hab¨ªa hecho en esos a?os. D¨ªaz Ayuso cobr¨® de Madrid Network, supuestamente por trabajar en el departamento de prensa ¨Des periodista de formaci¨®n¨D hasta el mes anterior a entrar como diputada de la Asamblea de Madrid en junio de 2011. Aguirre tambi¨¦n coloc¨® a Santiago Abascal, hoy l¨ªder de Vox y entonces afiliado al PP, en dos de las muchas fundaciones que depend¨ªan del Gobierno regional. Pablo Casado ha atacado en m¨¢s de una ocasi¨®n al l¨ªder de Vox record¨¢ndole que cobr¨® de ¡°fundaciones, chiringuitos y mamandurrias de alg¨²n que otro Gobierno auton¨®mico¡±.
Ahora el Gobierno regional se niega a informar sobre Madrid Network alegando que ¡°es una entidad privada con personalidad jur¨ªdica propia¡±. Pero hasta hace pocos a?os los Gobiernos de Aguirre y de Cristina Cifuentes le destinaron subvenciones directas, incluida la ¨¦poca en la que Ayuso estuvo a sueldo de la entidad. Adem¨¢s de las subvenciones, la entidad gestiona 80 millones de dinero p¨²blico que le fueron confiados por la propia Comunidad en 2011, de los que se ha quedado una parte en concepto de gesti¨®n. El Gobierno regional no quiere dar explicaciones sobre el estado actual de ese cr¨¦dito y solo desvela que a principios de 2019 26 empresas hab¨ªan dejado de pagar el cr¨¦dito.
Madrid Network es la m¨¢s opaca de las muchas fundaciones, empresas p¨²blicas y entidades que florecieron durante las dos legislaturas de Aguirre. Formalmente es un ente de derecho privado, lo que la exime de presentar cuentas en el Registro Mercantil y de someterse al escrutinio de los interventores p¨²blicos y de la Asamblea de Madrid. Pese a no estar auditada, Aguirre decidi¨® cederle la gesti¨®n de 80 millones en cr¨¦ditos ventajosos (con un inter¨¦s del 1,2% y cinco a?os de carencia) que el Ministerio de Ciencia destin¨® a la promoci¨®n de las empresas innovadoras madrile?as y que eligiera a qui¨¦n se los iba a dar. Entre los beneficiarios se colaron varios empresarios relacionados con el PP y ex altos cargos del partido, como el pol¨¦mico exconsejero de Sanidad Manuel Lamela e Ildefonso de Miguel, antiguo gerente del Canal de Isabel II que acab¨® imputado en el caso Lezo junto con Ignacio Gonz¨¢lez.
La productora Secuoya, que ten¨ªa como consejero a Miguel ?ngel Rodr¨ªguez ¨Dsecretario de Estado de Comunicaci¨®n con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y hoy jefe de Gabinete de Ayuso¨D tambi¨¦n recibi¨® un cr¨¦dito de 800.000 euros para levantar la Ciudad de la Tele, un fara¨®nico proyecto de producci¨®n audiovisual. El proyecto no se llev¨® a cabo y la empresa lo devolvi¨® de forma ¡°amistosa¡± en 2015, porque no se estaba ¡°ejecutando correctamente¡±, seg¨²n la memoria econ¨®mica de los pr¨¦stamos.
La auditor¨ªa: 67 millones sin justificar
Los sucesivos ministerios del PP y el PSOE encargados de auditar el destino de esos 80 millones tienen constancia desde 2017 de que la gesti¨®n de los cr¨¦ditos fue un desastre y de que buena parte de ese dinero probablemente jam¨¢s se recuperar¨¢. Un informe, al que ha accedido EL PA?S, muestra que en 2017 el Ministerio de Econom¨ªa y Competitividad encabezado por Luis de Guindos encarg¨® una auditor¨ªa a la empresa p¨²blica Ingenier¨ªa de Sistemas para la Defensa de Espa?a (Isdefe). La conclusi¨®n fue demoledora: 67 de los 80 millones estaban sin justificar, la mayor¨ªa de proyectos financiados no se adecuaban ¡°a las l¨ªneas de actividad recogidas en el convenio¡±, no hubo concurrencia ni se hab¨ªa ¡°acreditado el desarrollo y funcionamiento de los centros desarrollados al amparo del mismo¡±.
El proyecto de Lamela, por ejemplo, que consist¨ªa en crear una empresa que atrajera turismo sanitario privado a Madrid, no ten¨ªa nada que ver con la innovaci¨®n. Adem¨¢s se sirvi¨® de una asociaci¨®n sin ¨¢nimo de lucro para no aportar garant¨ªas en caso de impago. No ha devuelto el medio mill¨®n de euros que recibi¨®.
El ministerio de Guindos guard¨® el informe de Isdefe en un caj¨®n. El de Pedro Duque (PSOE) tampoco ha tomado medidas. Ambos adem¨¢s han negado que existiera una auditor¨ªa de los pr¨¦stamos de Madrid Network cuando este diario les ha preguntado al amparo de la Ley de Transparencia. La ¨²ltima vez, en diciembre pasado, Ciencia ni siquiera respondi¨® a la solicitud sobre el estado del an¨¢lisis de los 80 millones de euros en cr¨¦ditos preferentes, que es preceptivo al tratarse de una partida de los Presupuestos Generales del Estado. Ahora un portavoz del Ministerio de Ciencia reconoce la existencia del informe de 2017 y asegura que en breve se va a emprender la auditor¨ªa ¡°definitiva¡±.
El an¨¢lisis de Isdefe afirma en sus conclusiones que el Gobierno madrile?o ¡°no ha aportado informaci¨®n documental¡± que justifique que se han publicado y resuelto las cinco convocatorias (de 2010 a 2014) a las que se presentaron los proyectos, tan solo que las public¨® en su web. Adem¨¢s, le reprocha que solo presente como informaci¨®n econ¨®mico-administrativa ¡°las ¨®rdenes de movimiento de fondos¡±, que adem¨¢s no est¨¢n bien referenciadas y en algunos casos mal selladas. Para demostrarlo incluye una tabla de anexos. Empresarios consultados por este diario relataron que a las convocatorias no se les daba publicidad. Al proceso de selecci¨®n de proyectos se acud¨ªa por invitaci¨®n o por ser asociado de Madrid Network.
Sin las ruedas de prensa pactadas
Aunque las empresas que recib¨ªan el pr¨¦stamo deb¨ªan celebrar una rueda de prensa al a?o visibilizando la colaboraci¨®n del ministerio, Isdefe no tiene constancia de que tuviesen lugar. Ayuso trabajaba en el departamento de comunicaci¨®n que supuestamente tendr¨ªa que haber ayudado a organizar esos eventos y a promocionar centros que en muchos casos han resultado fantasmas. En realidad, la entonces periodista dedicaba parte de su tiempo a encargarse de la comunicaci¨®n online del PP de la capital y de llevar la cuenta de Twitter de Aguirre. En aquella ¨¦poca manejaba tambi¨¦n el perfil del perro de la expresidenta, Pecas, creado para la campa?a electoral de 2011.
Aunque al menos 26 empresas no est¨¢n abonando su cr¨¦dito a Madrid Network, la Comunidad s¨ª est¨¢ devolviendo el cr¨¦dito al Estado, asegura un portavoz del Ministerio de Ciencia, que hasta ahora ha recuperado 42 millones de euros. La entidad comenz¨® el mandato de Ayuso bajo el paraguas de la Consejer¨ªa de Ciencia, en manos de Ciudadanos, pero de facto est¨¢ en manos del liberal Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, responsable de Sanidad con Aguirre. ¡°Como entidad privada, se relaciona con la consejer¨ªa de innovaci¨®n en lo relativo al ¨¢mbito material de las actuaciones de innovaci¨®n y con la consejer¨ªa competente en materia de pol¨ªtica financiera en lo relativo a la devoluci¨®n del pr¨¦stamo concedido¡±, argumentan desde Hacienda.
La oposici¨®n, mientras tanto, cree que la transparencia en la gesti¨®n empeor¨® desde que Ciudadanos entr¨® en el Gobierno en 2019 con Ayuso. Hay un ¡°cerrojazo informativo¡±, creen, mayor que durante los mandatos de Cristina Cifuentes o ?ngel Garrido. M¨¢s Madrid, por ejemplo, sostiene que lleva meses esperando un informe del fondo de capital riesgo Inicap, del que la Comunidad es principal accionista, y que est¨¢ relacionado con Madrid Network, la entidad incapaz de justificar 67 de los 80 millones de euros que recibi¨® del erario p¨²blico.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.