El PP no encuentra el coladero de Barajas: los expertos convocados convierten el arranque de la comisi¨®n en un chasco
Los populares citan a un experto que no ha estudiado el tema y a otro que desmonta una parte de su argumentaci¨®n
El primer compareciente reconoce que nunca ha estudiado el asunto por el que se le pregunta. El segundo niega que lo ocurrido durante lo peor de la pandemia se pueda juzgar con el filtro de lo que se sabe ahora. La investigaci¨®n impulsada por el PP en la Asamblea de Madrid sobre c¨®mo ha influido en la evoluci¨®n del virus en Madrid la llegada de contagiados por el aeropuerto de Barajas arranca con un chasco. Los diputados de la izquierda se quedan anonadados. Los de Vox, en tierra de nadie. Y los del PP, faltos de ox¨ªgeno. Con estos mimbres es dif¨ªcil cumplir la orden de su l¨ªder, Isabel D¨ªaz Ayuso, que busca m¨¢s madera con la que alimentar el fuego de sus enfrentamientos con el Gobierno central de Pedro S¨¢nchez, del que dependen los controles a los pasajeros en el aeropuerto.
Todo ocurre as¨ª. Igual que unos mineros empe?ados en explotar una mina agotada, los diputados del PP y de Vox se arremangan para vivir una jornada de dientes apretados y pico afilado. Buscan un diamante: el dato o argumento que sustente la tesis defendida durante meses de que Barajas fue ¡°un coladero¡±. Da igual que solo el 0,26% de los casos detectados en la regi¨®n sean importados, seg¨²n datos de la Comunidad. No importa que ¨²nicamente se hayan encontrado 2.375 positivos llegados desde fuera de Madrid desde mayo de 2020 entre m¨¢s de 900.000, seg¨²n las estad¨ªsticas regionales. El representante del PP pregunta una y otra vez a los comparecientes en busca de afirmaciones que permitan se?alar al Gobierno central como culpable, y una y otra vez encuentra respuestas vac¨ªas, silencios inc¨®modos y frases cortas que hacen tanto da?o como la m¨¢s apasionada de las soflamas.
¡°No estudiamos la incidencia del aeropuerto de Barajas¡±, viene a decir Efr¨¦n Moreno Benavides, investigador de la Universidad Polit¨¦cnica, y autor de un modelo matem¨¢tico sobre la evoluci¨®n del virus. ¡°No lo hicimos como tal¡±, a?ade en otro momento. ¡°No estaba entre los objetivos¡±.
Para cuando el experto logra exponer las diapositivas sobre su estudio, refulgentes en el ambiente l¨²gubre de la sala, queda claro que ¨¦l no es el diamante que busca el PP, y que ni ¨¦l sabe muy bien qu¨¦ hace all¨ª, ni por qu¨¦ le ha convocado el PP. Sus afirmaciones son como la voz del sabio que predica en el desierto. Donde ¨¦l dice que nada sabe de Barajas, el representante de la formaci¨®n conservadora intenta que lo sepa todo, y deja abierta la posibilidad de que adapte en el futuro su estudio para estudiar lo ocurrido en el aeropuerto.
¡°Teniendo en cuenta el nivel de incidencia media que hab¨ªa en Espa?a y en Europa en los diferentes meses (...) a nosotros nos da por pensar que simplemente por una regla de tres, de l¨®gica, entre esos 10.000.000 de personas (que entraron a trav¨¦s del aeropuerto durante 14 meses) unas 24.000 personas ten¨ªan el virus¡±, lanza Pedro Mu?oz Abrines, del PP, que introduce la cuesti¨®n reconociendo que sus datos se basan en ¡°un an¨¢lisis aproximativo¡±. Y contin¨²a: ¡°Sin embargo, los datos oficiales dicen que en 2020 solo se detectaron 700 casos, aproximadamente, y en lo que va de 2021, 500¡å.
El diputado popular pone el acento en que solo un m¨ªnimo n¨²mero de pasajeros pasa el control primario del aeropuerto (3,6%, dice, por ejemplo, en febrero); en que de ese grupo seleccionado ¨²nicamente se realizan unos pocos tests (1%); y en que de ello se deduce que miles de viajeros contagiados y asintom¨¢ticos habr¨ªan campado a sus anchas por Madrid. La fiesta del coronavirus.
Poco hace el primer compareciente por avalar esa tesis: no sabe nada al respecto. El segundo desmonta directamente su aspecto principal.
¡°Hay un peque?o error: el control primario, en principio, se hace a todo el mundo¡±, dice Mar¨ªa del Mar Faraco, presidenta de la asociaci¨®n de m¨¦dicos de sanidad exterior. ¡°Solo es pasar el QR, pasar por una c¨¢mara t¨¦rmica que ni ves, y por eso la gente cree que no hay¡±, a?ade, lamentando que no se exigieran PCR en origen ya en el verano de 2020, y reconociendo que los controles de temperatura apenas sirven de algo. Es de las pocas concesiones que deja la sesi¨®n a la tesis del PP. Pero no la ¨²nica.
¡°Por ¨²ltimo, de acuerdo a declaraciones propias suyas, ?dir¨ªa y confirma lo que dijo entonces, que el control en Barajas fue precario?¡±, acaba preguntando en el ¨²ltimo suspiro Mu?oz Abrines, apurando ya todas sus opciones, igual que el tenista que otea la derrota se lanza hacia la red para ver si cambia el resultado.
¡°Al principio de la pandemia era precario, s¨ª¡±, le contesta la experta. ¡°En todos los aeropuertos. No solo en Barajas¡±, subraya inmediatamente, matizando sus palabras con el mismo esp¨ªritu pragm¨¢tico de una intervenci¨®n previa en la que pide que no se juzgue lo ocurrido a toro pasado: ¡°Hubiera sido muy importante controlar los vuelos de China e Italia. Se ten¨ªa que haber hecho antes, pero eso lo sabemos ahora¡±.
Con Podemos ausente de la comisi¨®n por voluntad propia, los representantes de PSOE y M¨¢s Madrid presentan sus conclusiones.
¡°No hay caso Barajas¡±, dice el socialista Enrique Rico, que recuerda que todas las medidas de control adoptadas por el Gobierno de Espa?a siguieron las recomendaciones europeas.
¡°La conclusi¨®n es que habr¨ªamos hecho cosas distintas sabiendo lo que sabemos ahora, y no antes; con los sistemas de informaci¨®n que tenemos ahora, y no antes; y con la capacidad diagn¨®stica que tenemos ahora, y no antes¡±, resume Javier Padilla, de M¨¢s Madrid. ¡°Los comparecientes b¨¢sicamente han desmontado la hip¨®tesis inicial del PP¡±.
?Por qu¨¦ est¨¢ la Asamblea investigando c¨®mo han influido los pasajeros llegados por Barajas en la evoluci¨®n de la pandemia? ?Qu¨¦ ha llevado a excluir del estudio a los movimientos permitidos, por ejemplo, por la estaci¨®n del AVE de Atocha? ?Y qu¨¦ explica que se investigue eso y en cambio no se retome la comisi¨®n inconclusa de la pasada legislatura sobre las muertes en las residencias?
La respuesta a todo ello est¨¢ en las elecciones del 4-M. El PP vivi¨® su victoria como una oportunidad para la revancha. Tras ver c¨®mo su minor¨ªa parlamentaria se traduc¨ªa en que la oposici¨®n impulsara cinco comisiones de investigaci¨®n entre 2015 y 2021 sobre su gesti¨®n en la regi¨®n, crey¨® llegado el momento de saldar cuentas. Solo unos d¨ªas despu¨¦s de los comicios, D¨ªaz Ayuso dio la orden personalmente: investigar en la Asamblea c¨®mo hab¨ªa controlado el Gobierno central a los pasajeros que llegaron a Madrid en plena pandemia; y vetar la reanudaci¨®n de la investigaci¨®n de lo ocurrido en las residencias durante la primera ola, cuando se aplicaron unos pol¨¦micos protocolos de triaje en el traslado a los hospitales y murieron 5.000 ancianos.
A la espera de futuras comparecencias, como la del consejero de Sanidad, Enrique Ruiz-Escudero, ese plan echa a andar este mi¨¦rcoles con un gran chasco.
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.