Un homicidio sin culpables: archivado de nuevo el ¡®caso Jimmy¡¯ porque la nueva testigo no resulta ¡°fiable¡±

¡°Yo tir¨¦ a Jimmy al r¨ªo, yo lo tir¨¦¡±. Una mujer se present¨® en 2017 ante la polic¨ªa y asegur¨® que hab¨ªa escuchado a un miembro del Frente Atl¨¦tico decir esto mientras ve¨ªan el v¨ªdeo en el que Francisco Javier Romero Taboada, Jimmy, es arrojado al r¨ªo Manzanares en 2014. Una juez de la Audiencia Provincial de Madrid acaba de archivar de nuevo esta investigaci¨®n, al considerar que el relato de esta testigo ¡°no es cre¨ªble ni fiable¡± y no hay indicios suficientes para acusar a nadie. Se trata de un nuevo cerrojazo a una causa, que ya se cerr¨® en 2018 por falta de pruebas.

El homicidio de Jimmy, de 43 a?os e hincha del Deportivo de la Coru?a, se produjo tras una paliza mortal de los seguidores ultras del Atl¨¦tico de Madrid. Se trata de una muerte violenta que hoy sigue sin culpables condenados. Hasta cuatro jueces se han hecho cargo de estas diligencias. De hecho, es la segunda vez que se interroga a esta testigo despu¨¦s de que la investigaci¨®n se archivara en 2018. Una nueva jueza consider¨® que no se hab¨ªa prestado suficiente atenci¨®n en su momento a su declaraci¨®n pero, tras escucharla, ha llegado a la misma conclusi¨®n. ¡°El propio instructor hubo de apercibir a la testigo a decir la verdad desde el comienzo de su declaraci¨®n ante las contradicciones en que iba incurriendo¡±, especifica el auto.

La testigo es expareja de un hombre que ya estuvo detenido en su momento como autor de los hechos y al que luego se dej¨® en libertad. La magistrada manifiesta su desconfianza acerca del relato de la mujer porque cont¨® a la polic¨ªa que le hab¨ªa escuchado afirmar esto al mismo tiempo que presentaba una denuncia por malos tratos contra el hombre. El auto reconoce que ¡°la testigo ha manifestado su temor a posibles represalias¡±, pero tambi¨¦n recalca que nada ha cambiado en estos a?os que pueda haber hecho desaparecer ese miedo y que por tanto no justifica el retraso en su testimonio.

Adem¨¢s, sentencia la magistrada, incluso en el caso de que ese hombre hubiese arrojado a Jimmy al r¨ªo, tampoco se le podr¨ªa acusar de homicidio, pues la autopsia dictamin¨® que la causa de su muerte fue la paliza previa. En concreto, por la rotura del bazo por los golpes, y no por ahogamiento en el Manzanares. El hincha del Deportivo a¨²n ten¨ªa un hilo de vida cuando le rescataron del r¨ªo.

La otra prueba por la que se hab¨ªa reabierto el caso fue un nuevo an¨¢lisis del v¨ªdeo grabado desde la otra orilla en el que se ve la pelea y la ca¨ªda de Jimmy. El nuevo estudio fue encargado por LaLiga, personado en la causa como acusaci¨®n particular. La polic¨ªa utiliz¨® en un primer momento esta grabaci¨®n como pieza fundamental para identificar y detener a cuatro sospechosos que finalmente fueron liberados.

La jueza se extra?a en su auto del tiempo que ha transcurrido entre los hechos y el informe pericial aportado por LaLiga, lo que denomina como un ¡°intento desesperado¡± por ¡°dar cobertura¡± a las conclusiones de la polic¨ªa. Para la magistrada, ya ha quedado probado que es imposible identificar a los participantes en la pelea por la baja calidad de los v¨ªdeos. Por eso, considera que no tiene sentido tratar de demostrarlo por ¡°unos datos tan gen¨¦ricos como el color de la ropa¡±.

A Jimmy lo mataron a palos en las inmediaciones del estadio madrile?o la ma?ana del 30 de noviembre de 2014. Los hinchas gallegos de Riazor Blues hab¨ªan llegado aquel domingo a Madrid en autob¨²s para acudir a las 12.00 al encuentro ¡ªno calificado de alto riesgo¡ª entre el Atl¨¦tico y el Deportivo. Los ultras del Frente Atl¨¦tico, de extrema derecha, esperaban a sus hom¨®logos, de extrema izquierda, en la zona. Supuestamente, unos y otros, se hab¨ªan citado por WhatsApp y acud¨ªan a la cita armados con porras, pu?os americanos, bengalas, y todo cuanto encontraron a su paso.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.