La Fiscal¨ªa de Madrid se opone a que se ampl¨ªe a otros cuatro delitos la investigaci¨®n a la pareja de Ayuso

La Fiscal¨ªa de Madrid ha rechazado que se ampl¨ªe a cuatro delitos m¨¢s la investigaci¨®n a Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, como hab¨ªan pedido PSOE y M¨¢s Madrid. El Ministerio P¨²blico considera que practicar m¨¢s diligencias es innecesario y demorar¨ªa el enjuiciamiento del empresario por los dos delitos de fraude fiscal y falsedad en documento mercantil que originaron el caso, seg¨²n han informado fuentes jur¨ªdicas a la agencia EFE.

La petici¨®n de ampliar las pesquisas fue hecha el 24 de junio por los dos partidos de izquierda presentados en la causa como acusaci¨®n popular. Aquel d¨ªa, Amador pretend¨ªa llegar a un pacto con la Fiscal¨ªa para evitar la prisi¨®n, pero la jueza suspendi¨® la sesi¨®n para estudiar la solicitud de PSOE y M¨¢s Madrid.

La declaraci¨®n de Amador ya se hab¨ªa pospuesto en una primera ocasi¨®n, el 20 de mayo, porque no estaba preparada la comparecencia de los otros cuatro empresarios investigados como colaboradores de los delitos. Por el momento no se conoce la fecha de la siguiente cita de Amador en el juzgado, el n¨²mero 19 de Madrid.

La pareja de la presidenta Isabel D¨ªaz Ayuso fue denunciada en febrero por la Fiscal¨ªa por dos presuntos delitos de fraude fiscal que suman 350.951 euros y por otro de falsedad en documento mercantil. PSOE y M¨¢s Madrid pidieron que se ampliara la causa a los delitos de administraci¨®n desleal, falsedad contable, corrupci¨®n en los negocios y delito contable.

Ahora, la Fiscal¨ªa se opone alegando que las diligencias solicitadas no proceden por ser impertinentes, in¨²tiles o vulneradoras del derecho de defensa, seg¨²n las fuentes citadas por EFE.

El Ministerio P¨²blico considera que ¡°el objeto del presente proceso es c¨®mo tribut¨® Gonz¨¢lez Amador los beneficios que obtuvo su empresa en los ejercicios 2020 y 2021, y no la licitud del origen de esos ingresos¡±. Y sostiene que las diligencias solicitadas ¡°son innecesarias para acreditar los hechos y delitos objeto del proceso -que son los contenidos en la denuncia- y su admisi¨®n conllevar¨ªa extender el objeto procesal a otros hechos, lo que impedir¨ªa el pronto enjuiciamiento de los delitos fiscales y el delito de falsedad que s¨ª son objeto de este procedimiento, contraviniendo con ello lo dispuesto en el art¨ªculo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal¡±.

Amador y la Fiscal¨ªa se enfrentan en otra causa en la que se intercambian los papeles, siendo el primero querellante contra dos fiscales por revelaci¨®n de secretos. Ese otro conflicto, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, es una derivada de la investigaci¨®n por fraude fiscal y surgi¨® despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa difundi¨® una nota de prensa que desment¨ªa un bulo que el equipo de Ayuso difundi¨® para hacer creer que el Ministerio P¨²blico jugaba sucio contra el empresario, siguiendo ¨®rdenes pol¨ªticas.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.