La Polic¨ªa Municipal investiga al agente que orden¨® retirar las lonas que recordaban a los fallecidos en las residencias de Madrid
El proceso podr¨¢ desembocar en un expediente sancionador si se prueba que se extralimit¨® en sus funciones al denunciar una de las pancartas de la cifra de decesos en la primera ola de covid
El departamento de Asuntos Internos de la Polic¨ªa Municipal de Madrid investiga al agente que orden¨® retirar una de las pancartas que M¨¢s Madrid coloc¨® en dos edificios en abril de 2024 para denunciar la muerte de 7.291 ancianos en las residencias en el inicio de la pandemia de la covid. Fuentes municipales detallan que se ha abierto un expediente al polic¨ªa que ese d¨ªa ¡°actu¨® de oficio¡± e interpuso una denuncia para hacer que quitaran la pancarta colocada en un bloque del barrio de La Elipa. Con esta investigaci¨®n se pretende dilucidar si la investigaci¨®n fue correcta, tal y como adelanta la Cadena SER. La formaci¨®n pol¨ªtica liderada por Rita Maestre recurri¨® esta denuncia ante la oficina de fraude y aleg¨® que el agente hab¨ªa alegado un art¨ªculo inexistente en la ordenanza municipal para ordenar la retirada de la lona colocada en un edificio residencial.
Fue el 30 de abril cuando M¨¢s Madrid coloc¨® dos lonas en sendos edificios de Madrid recordando a los 7.291 fallecidos en residencias de mayores con ocasi¨®n de los 1.500 d¨ªas de los ¡°protocolos de la verg¨¹enza¡±, que supusieron el abandono de esos centros en lo peor de la pandemia de covid. Los anuncios se situaron en la Avenida de la Albufera de Puente de Vallecas y en la incorporaci¨®n a la M-30 desde la prolongaci¨®n de la calle O¡¯Donnell, en el Parque de la Elipa, en Moratalaz.
¡°Como ya se inform¨® el pasado 9 de mayo, se trat¨® de una actuaci¨®n de oficio por parte de agentes municipales y, a partir de ah¨ª, se inici¨® un expediente en el que cualquiera que estuvo afectado en la denuncia tuvo a su disposici¨®n todos los instrumentos para hacer las alegaciones oportunas. A partir de ah¨ª, ese expediente sigui¨® su cauce, como cualquier otro en este Ayuntamiento¡±, detallan fuentes municipales. ¡°El expediente llevar¨¢ su curso (llamar¨¢ a declarar a testigos, recabar¨¢n pruebas...) y podr¨¢ concluir, o no, en un expediente sancionador¡±, a?aden.
Seg¨²n adujo el agente que present¨® la denuncia contra la pancarta, esta vulneraba el art¨ªculo 2.1 de la Ordenanza de Publicidad Exterior del Ayuntamiento ¡°por contener mensajes contrarios a la dignidad de las personas y los valores constitucionales¡±. Sin embargo, el citado art¨ªculo proh¨ªbe la ¡°fijaci¨®n de publicidad o propaganda sobre paramentos de edificios e instalaciones, pavimentos, muros,monumentos, obras p¨²blicas, elementos de mobiliario urbano, alumbrado, registros de instalaciones o cualquier otroservicio p¨²blico¡±, la ¡°colocaci¨®n de carteles indicativos o de se?alizaci¨®n direccional con menci¨®n de marcas, distintivos, logotipos,nombres comerciales o de establecimientos, productos, promociones en v¨ªa p¨²blica¡± as¨ª como ¡°la utilizaci¨®n de las se?ales de circulaci¨®n, de los b¨¢culos y columnas de alumbrado p¨²blico y de los r¨®tulos viarios con esta finalidad¡±. Por ¨²ltimo tambi¨¦n proh¨ªbe el ¡°reparto o entrega en v¨ªa p¨²blica de folletos, anuncios, pegatinas o cualquier otra clase de producto publicitario¡±. Pero no dice nada de la dignidad de las personas.
¡°Se invent¨® un art¨ªculo de una ordenanza para coaccionar¡±, ha asegurado Rita Maestre, portavoz de M¨¢s Madrid, este lunes en rueda de prensa. ¡°Y lo hizo porque el polic¨ªa ten¨ªa conciencia de impunidad¡± siguiendo las formas de actuar de la ¡°polic¨ªa patri¨®tica¡± que ha sufrido la izquierda, ha a?adido. Tambi¨¦n ha aseverado que en M¨¢s Madrid est¨¢n ¡°satisfechos¡± con la apertura del expediente disciplinario para el agente, aunque no est¨¢n ni ¡°tranquilos¡± ni se ¡°conforman¡± solo con esto, por lo que van a ¡°perseguir¡± que el expediente llegue hasta ¡°el final¡± y que haya ¡°asunci¨®n de sanciones por quien ha tomado una decisi¨®n arbitraria contra el derecho y contra la libertad de expresi¨®n¡±.
La cifra se ha convertido en un s¨ªmbolo que persigue a la presidenta Isabel D¨ªaz Ayuso y agrupa a las familias que cuatro a?os despu¨¦s siguen buscando justicia. El cartel dice: ¡°7.291. No. No se iban a morir igual. 1.500 d¨ªas desde los protocolos de la verg¨¹enza. 7.291 personas fallecidas en residencias. 0 explicaciones¡±. La cifra de 7.291 fallecidos proviene de datos oficiales que public¨® el medio InfoLibre. Se refiere a las personas mayores que murieron dentro de una residencia en marzo y abril de 2020 por cualquier causa.
Poco despu¨¦s de la colocaci¨®n de las lonas, la que estaba en Puente de Vallecas fue reemplazada por un anuncio de cerveza.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.