Los chalecos amarillos de Montecarmelo irrumpen en el pleno y piden un parque en lugar de un cant¨®n

La tensi¨®n se respiraba desde antes de empezar. Los residentes de Montecarmelo vest¨ªan chalecos amarillos reflectantes en la puerta de la Junta de Distrito de Fuencarral-El Pardo, minutos antes de entrar al pleno como p¨²blico para protestar. Es la tercera vez que lo hacen desde que supieron que el Ayuntamiento planea construir un cant¨®n de limpieza y la base del Servicio de Limpieza Urgente (Selur) en un terreno anexo a colegios. Durante la sesi¨®n, han pedido que en su lugar haya un parque, ya que los vecinos de ese barrio de cerca de 20.000 residentes se quejan de que todos est¨¢n en mal estado y los ni?os no pueden jugar en ellos. ¡°Est¨¢ todo abandonado¡±, protesta Miguel Carretero, portavoz de la Asociaci¨®n Vecinal de Montecarmelo. ¡°Muchos vecinos tenemos que ir con nuestros hijos a los parques de Alcobendas o San Sebasti¨¢n de los Reyes¡±, a?ade. La esperanza de recibir una buena noticia se disolvi¨® en los primeros minutos del pleno, en los que el PP dej¨® claro que no va a cambiar de postura, pese a que lo pide el resto de grupos de la oposici¨®n.

La sesi¨®n ha empezado con la lectura de una petici¨®n presentada por la Asociaci¨®n de Vecinos de Montecarmelo. Han instado al concejal presidente del distrito, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªnez-P¨¢ramo, a escuchar el escrito firmado por 14.058 vecinos para cambiar el proyecto de cant¨®n por el de un parque urbano que presentaron hace meses y que el Ayuntamiento ha deso¨ªdo. Se trata de la petici¨®n con m¨¢s apoyo de las 1.943 presentadas para los Distritos en los Presupuestos Participativos, un proceso en el que los ciudadanos presentan proyectos para decidir a qu¨¦ se destina una parte del presupuesto municipal.

Los vecinos aplaudieron la intervenci¨®n de Vox, PSOE y M¨¢s Madrid, que apoyan su propuesta. No celebraron la del PP, que empez¨® agradeciendo a los vecinos su asistencia. ¡°Este grupo municipal siempre va a estar del lado de los vecinos de Montecarmelo¡±, dijo el portavoz popular. Los vecinos estallaron en carcajadas. ¡°Que el PP ¡®da de lado¡¯ a los vecinos quiere decir, ?verdad?¡±, ironiz¨® uno de ellos. El ambiente se calentaba para dar lugar a uno de los momento de mayor voltaje del pleno, cuando los grupos han votado la moci¨®n de los vecinos de Montecarmelo:

¨DGrupo municipal Vox ¨Denunci¨® Mart¨ªnez-P¨¢ramos¨D.

¨DA favor ¨Dcontest¨® el portavoz de este partido¨D.

¨DGrupo municipal socialista.

¨DA favor.

¨DGrupo municipal M¨¢s Madrid.

¨DA favor.

¨DGrupo municipal popular.

Se produjo un silencio que dur¨® tres largos segundos, hasta que lo rompi¨® un vecino al fondo del sal¨®n de plenos: ¡°?En contra!¡±, grit¨®. El portavoz popular lo mir¨® y asinti¨® con un gesto de la cabeza y apretando los labios. ¡°Queda suspendida la moci¨®n¡±, determin¨® el edil presidente del distrito. Los vecinos se lanzaron en tromba con abucheos: ¡°?Gracias, PP. Os va a votar quien yo te diga!¡±, vocifer¨® un vecino. ¡°?Esto es autoritarismo!, exclam¨® otro.

La fosa com¨²n

Tanto el PSOE como Vox han planteado preguntas al concejal popular del distrito de Fuencarral-El Pardo, que da la casualidad de que tambi¨¦n es delegado del ?rea de Limpieza y Zonas Verdes. Vox ha tocado uno de los puntos caliente de la pol¨¦mica sobre el cant¨®n: la posibilidad de que haya una fosa com¨²n con 451 brigadistas internacionales en el terreno de Montecarmelo en el que se proyecta el cant¨®n. Lo ha hecho para preguntar qu¨¦ va a pasar una vez terminen las prospecciones arqueol¨®gicas que el Ayuntamiento autoriz¨® el 27 de septiembre y que comenzar¨¢n de manera inminente, en cuanto reciban el visto bueno de la Direcci¨®n General de Patrimonio. El presidente del distrito ha alegado que no va a pronunciarse al respecto hasta saber el resultado de las prospecciones.

Las prospecciones se suman a las que ya se realizaron sin ¨¦xito en agosto en dos puntos del terreno que se encuentra a las espaldas del cementerio de Fuencarral, a pocos metros de la parcela sobre la que se proyecta el cant¨®n. El Consistorio descart¨® entonces la posibilidad de que hubiera una fosa, pero el Ministerio de Memoria Democr¨¢tica insisti¨® en que continuaran busc¨¢ndola. Se justifican en que cuentan con testimonios hist¨®ricos que acreditan que se produjo la exhumaci¨®n de 451 brigadistas internacionales del cementerio de Fuencarral y el traslado de los cuerpos a un terreno aleda?o a espaldas del cementerio. As¨ª figura en los libros de actas de las sesiones del Ayuntamiento del municipio de Fuencarral ¨Dabsorbido por Madrid en 1951¨D.

Las posibilidades de que dicha fosa com¨²n exista cogen fuerza con una im¨¢genes a¨¦rea tomada por el Ej¨¦rcito de EE UU en 1945, tres a?os despu¨¦s de que el entonces gobernador civil ordenara trasladar los cuerpos. Estas im¨¢genes, a las que EL PA?S ha tenido acceso, al ser comparadas con otras de un estudio geot¨¦cnico de Sigma para Urbaser, muestran que hubo un movimiento de tierra en un recinto de unos 1.758 metros cuadros. Dentro de estos l¨ªmites se ubicar¨¢ la llamada ¡°Zona A¡±, el primer punto autorizado para las catas que tendr¨¢ una superficie de 510 metros cuadrados. La otra cata se realizar¨¢ en la ¡°Zona B¡±, de 219.

Un terreno urbanizable

Los socialistas han preguntado si la Junta Municipal del distrito va a solicitar el cambio de la ubicaci¨®n del cant¨®n de limpieza y la base del Servicio de Limpieza Urgente (Selur) a la zona de Las Tablas que los vecinos llevan pidiendo desde que supieron que ser¨ªan construidas en pleno coraz¨®n del barrio. El presidente del distrito se ha mantenido en la postura del PP: el cant¨®n seguir¨¢ proyectado en Montecarmelo. El PSOE basa su pregunta en que el principal argumento que esgrimi¨® el Ayuntamiento para no trasladar ambos proyectos all¨ª es que el terreno no era urbanizable. Justificaci¨®n que qued¨® obsoleta el pasado 26 de septiembre, como ya pubic¨® este peri¨®dico. En ese momento el pleno del Consistorio aprob¨® un plan especial para urbanizar el terreno, que iba de la mano de la construcci¨®n de una macrocochera de la EMT.

El terreno de Las Tablas es un descampado ubicado junto a unos cuarteles del ej¨¦rcito y rodeado por dos autov¨ªas. En frente de ¨¦l hay un pol¨ªgono industrial. Detr¨¢s, una basta extensi¨®n de praderas vac¨ªas. En su lugar planea construir una escuela de m¨²sica y danza, instalaciones deportivas, centros culturales, un centro de mayores, uno ocupacional para empleo y parques. Los vecinos ven una contradicci¨®n en ubicar un centro del que saldr¨¢n camiones de basura a todas horas en pleno coraz¨®n de un barrio residencial y estas prestaciones sociales junto a una zona puramente industrial.

El Ayuntamiento ha confirmado en el pleno que no trasladar¨¢ el cant¨®n all¨ª porque ¡°ya hay un plan especial¡± que tard¨® tres a?os en salir adelante. La respuesta a la que era la ¨²ltima pregunta ha sido el detonante del momento de mayor tensi¨®n del pleno. El caos m¨¢s absoluto. Primero se ha levantado un vecino para abandonar la sala: ¡°??Qu¨¦ habr¨¢ detr¨¢s para que no lo quer¨¢is mover?!¡±, ha dicho interrumpiendo al concejal presidente. El revuelo se form¨® al instante y todos los vecinos empezaron a hablar por encima del edil, hasta que un militante del PP que asist¨ªa como p¨²blico grit¨® en el o¨ªdo de uno de los vecinos: ¡°?Basta ya! ?No has parado de dar la brasa en todo el pleno!¡±. La voz del hombre reson¨® por encima del estruendo. El vecino respondi¨® de inmediato y se levant¨® en posici¨®n amenazante. La tensi¨®n fue tal que parte de la bancada socialista fue corriendo a separarlos mientras Mart¨ªnez P¨¢ramo daba por levantada la sesi¨®n.