El TSJM ve ¡°inconclusa¡± la investigaci¨®n por presunta prevaricaci¨®n sobre la n¨²mero tres de Ayuso y ordena completar las pesquisas

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido este jueves devolver la causa abierta contra Ana Mill¨¢n, vicepresidenta de la Asamblea regional y n¨²mero tres del PP de Madrid, a la jueza de Navalcarnero que lo instruy¨®, con la orden de que complete la investigaci¨®n y, en su caso, remita una exposici¨®n razonada de los presuntos delitos que imputa a la aforada, ya que por ahora ha expuesto ¡°una serie de hechos que objetivamente no ostentan por s¨ª la naturaleza de delito¡±. As¨ª consta en un auto adelantado por Efe sobre el caso que afecta a la exalcaldesa de Arroyomolinos, que busca esclarecer si hay relaci¨®n entre los siete contratos p¨²blicos de la Concejal¨ªa de Juventud del Ayuntamiento de Arroyomolinos (Madrid) obtenidos entre 2006 y 2011 por las empresas de Francisco Rosell¨®, y que el empresario pagara la hipoteca y la comunidad de vecinos de un ¨¢tico propiedad de Mill¨¢n mientras ella era la edil al frente de esa cartera.

El TSJM avala as¨ª la posici¨®n de la Fiscal¨ªa, que en septiembre reclam¨® a la jueza instructora de Navalcarnero que elevara una exposici¨®n razonada sobre la investigaci¨®n para que el ¨®rgano superior pudiera ¡°valorar su competencia en relaci¨®n a la instrucci¨®n y enjuiciamiento de los hechos objeto de las presentes actuaciones¡±. En contraste con la opini¨®n de esa magistrada, que al aceptar en octubre la petici¨®n del ministerio fiscal tambi¨¦n detall¨® la existencia, a su juicio, de ¡°indicios s¨®lidos y justificados¡± de la presunta comisi¨®n de cuatro delitos por la n¨²mero tres de Ayuso (prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias y fraude contra la administraci¨®n p¨²blica), ahora el tribunal superior desacredita esa conclusi¨®n.

As¨ª, los magistrados del TSJM aclaran que la jueza instructora les remiti¨® en junio un auto de inhibici¨®n que ¡°no establece una relaci¨®n precisa (...) entre una serie de hechos que objetivamente no ostentan por s¨ª la naturaleza de delito y la obtenci¨®n de unos beneficios patrimoniales, para s¨ª o para personas de su entorno familiar, o que configuren una actuaci¨®n de tr¨¢fico de influencias o de presunta corrupci¨®n en el ejercicio de su cargo¡±.

Por ello, el TSJM exige a la instructora, como antes la Fiscal¨ªa, adem¨¢s de elevar una exposici¨®n razonada, que complete la instrucci¨®n del caso, tomando declaraci¨®n a la pareja de Mill¨¢n y a otra testigo.

La llegada en junio del caso al TSJM provoc¨® una tormenta pol¨ªtica que no amaina, ya que el M¨¢s Madrid y el PSOE piden desde entonces la dimisi¨®n de la tambi¨¦n vicesecretaria del PP regional. No obstante, el PP, de D¨ªaz Ayuso para abajo, se mantiene firme en su apoyo a la investigada y sus explicaciones.

La hoy diputada defiende que los 51.104,67 euros que recibi¨® de la empresa y el empresario, seg¨²n documentaci¨®n judicial, eran simplemente el pago por el alquiler de su vivienda a favor de Rosell¨®, que adem¨¢s habr¨ªa realquilado el inmueble. Tanto la hermana como la pareja de Mill¨¢n recibieron pagos de empresas vinculadas al empresario (88.642,42 euros y 37.578,04, respectivamente), y en concepto de rendimientos del trabajo y actividades econ¨®micas, seg¨²n la documentaci¨®n del juzgado.

Adem¨¢s, en las cuentas de Mill¨¢n ¡°se localizaron numerosos ingresos en efectivo [por valor de 42.650,00 euros] de origen desconocido con inicio tambi¨¦n en 2008¡å, mismo a?o en el que habr¨ªan empezado los pagos de Rosell y sus empresas por el alquiler y los servicios de la pareja y hermana de la pol¨ªtica.

¡°Todo lo relacionado con Grupo Educativo [una de las empresas de Rosell¨®] lo llevaba personalmente Ana Mill¨¢n¡±, declar¨® como testigo una auxiliar administrativa del Ayuntamiento que trabajaba estrechamente con la edil. ¡°Ana Mill¨¢n despachaba a solas con su director, Francisco Rosell¨®, cerr¨¢ndose en su despacho¡±, describi¨® seg¨²n transcribe la Guardia Civil, a la que la testigo recalca que no estuvo presente en ninguna de esas reuniones, cuando s¨ª participaba en las que se produc¨ªan con otras empresas; y que Mill¨¢n ¡°la apart¨®, no dej¨¢ndola intervenir¡±. E insisti¨®: ¡°Cuando iba gente de Grupo Educativo a su concejal¨ªa, se encerraban en el despacho de Ana Mill¨¢n¡±.

Para los investigadores, que recuerdan que todas y cada una de sus conclusiones deben ser entendidas en t¨¦rminos de presunci¨®n, qued¨® demostrada la participaci¨®n ¡°activa¡± de la hoy diputada en las contrataciones, seg¨²n documentaci¨®n judicial. Mill¨¢n, sin embargo, defiende su inocencia y el PP la apoya sin fisuras.