Samantha Markle denunci¨® a su hermana Meghan por decir que creci¨® como ¡°hija ¨²nica¡±

Meghan Markle entr¨® en la vida de los brit¨¢nicos ¡ªy, por ende, del mundo entero¡ª cuando en noviembre de 2017 se anunci¨® su compromiso matrimonial con el pr¨ªncipe Enrique de Inglaterra. Y desde ese mismo momento arrastr¨® a la fama con ella a toda su familia, que r¨¢pidamente dej¨® ver las muchas diferencias que ten¨ªan entre ellos. Mientras que con su madre, Doria Ragland, la relaci¨®n parec¨ªa ser perfecta (de hecho fue quien la acompa?¨® a su llegada a la capilla de San Jorge, en Windsor, el d¨ªa de su boda), con su padre, Thomas, y con los dos hijos que este hab¨ªa tenido en su primer matrimonio, Thomas Jr. y Samantha, la tensi¨®n era evidente. Desde el primer momento, Samantha (17 a?os mayor que Meghan) tuvo a su medio hermana en el punto de mira, expresando su animadversi¨®n contra ella en entrevistas, cartas e incluso libros donde la tacha de, cuanto menos, fr¨ªa y calculadora. Tal lleg¨® a ser la insistencia de Samantha en su cruzada contra su hermana peque?a que ¡ªcuando Enrique y Meghan a¨²n eran miembros de pleno derecho de la familia real¡ª Scotland Yard la incluy¨® en su lista de ¡°personas que vigilar¡± por el riesgo que supon¨ªa llegara a ¡°avergonzar¡± a los Windsor.

En estos m¨¢s de cuatro a?os desde que el hijo menor de Carlos de Inglaterra y la que fuera protagonista de la serie Suits llevan casados, Samantha no ha cejado en su empe?o de hundir p¨²blicamente a la hoy duquesa de Sussex. Y ahora vuelve a intentarlo con una denuncia que, en principio, parec¨ªa dif¨ªcil que prosperara. En marzo, Samantha Markle, de 57 a?os, demand¨® a su hermana, de 40, por la c¨¦lebre entrevista que esta concedi¨® a Oprah Winfrey en marzo de 2021, donde habl¨® del racismo que supuestamente notaron dentro de la familia real brit¨¢nica o de los problemas de salud mental que les caus¨® su paso por ella. Samantha acus¨® a su hermana de mentir en algunas de sus frases y le exigi¨® por ello 75.000 d¨®lares. El abogado de los duques calific¨® la denuncia de ¡°absurda y sin fundamentos¡±, de ser ¡°simplemente la continuaci¨®n de un patr¨®n de comportamiento perturbador¡±. Sin embargo, y pese a todo pron¨®stico, esa demanda ha seguido adelante y ahora se ha sabido c¨®mo los abogados de Markle est¨¢n tratando de defenderse de las quejas de la hermana mayor de esta, que la acusa de mentir en el programa de Oprah Winfrey por un dato: asegurar que era hija ¨²nica.

Los letrados de Markle tratan de demostrar a trav¨¦s de documentos legales ¡ªque el diario Daily Mail ha logrado¡ª que la duquesa no minti¨® cuando dijo que hab¨ªa ¡°sido criada como hija ¨²nica¡±. Samantha demanda a Meghan por contar en el programa que hab¨ªa pasado ¡°de la pobreza a la riqueza¡± y que dec¨ªa que no ten¨ªa hermanos. Todo ello, como siempre, desde la distancia: ella no acudi¨® a la boda de Meghan; de hecho, no se ven desde 2008, hace casi 15 a?os.

¡°Es dif¨ªcil imaginar un sentimiento m¨¢s personal y subjetivo que el de c¨®mo rememora cada cual su propia ni?ez¡±, se puede leer en los documentos judiciales de los defensores de la duquesa, archivados en Florida, como justificaci¨®n a la no poco sorprendente denuncia de Markle contra Markle. ¡°La demandante ignora por completo el contexto de la declaraci¨®n, donde Winfrey le pregunta a Meghan acerca de su relaci¨®n con la demandante ¡ªa la que Winfrey se refiere como ¡®medio hermana por parte de padre¡¯¡ª. La respuesta de Meghan a esa pregunta de que se crio ¡®como hija ¨²nica¡¯ obviamente no pretend¨ªa ser la firme declaraci¨®n del hecho objetivo de que ella no ten¨ªa hermanos gen¨¦ticos o medio hermanos¡±.

En otro de los documentos, Samantha Markle se queja de que Meghan ha lanzado ¡°una campa?a premeditada para destruir¡± su reputaci¨®n y la de su padre y tambi¨¦n de que la esposa de Enrique de Inglaterra ha tratado de arruinar su credibilidad para que no puedan ¡°interferir o contradecir la falsa narrativa y el cuento de hadas vital que ha creado¡±. La hermana mayor de la duquesa incluso la ha demandado por algunas de las declaraciones suyas que se recogen en la biograf¨ªa escrita por Omid Scobie y Carolyn Durand, Finding Freedom, pero ah¨ª los abogados argumentan que ella ni siquiera es la autora del libro.

Pese a que los letrados de Markle tacharon la querella en su momento de ¡°sin fundamento¡± y aseguraron que le prestar¨ªan ¡°la m¨ªnima atenci¨®n necesaria¡±, parece que s¨ª que le est¨¢n dando m¨¢s importancia de lo que incluso ellos pretend¨ªan. La demanda puede llegar a rozar lo irracional, pero al final Samantha Markle est¨¢ obteniendo la atenci¨®n medi¨¢tica que ansiaba. Adem¨¢s, al pasar por la v¨ªa judicial est¨¢ obligando a su hermana ¡ªo a los abogados de esta¡ª a darle una respuesta, lo que no siempre deja a la duquesa en buen lugar: si la demanda roza el absurdo, es normal que ocurra lo mismo con la defensa. Al fest¨ªn de la familia Markle se han apuntado los tabloides brit¨¢nicos para, c¨®mo no, cebarse con Meghan. Pero esa batalla contra la prensa amarillista la tiene ganada la duquesa, ya sea tanto por la v¨ªa legal como por la distancia que desde hace dos a?os y por su propia decisi¨®n la separa del Reino Unido.