Los republicanos amenazan con usar la ¡°opci¨®n nuclear¡± para ratificar al nominado de Trump al Supremo

Neil Gorsuch aspira a convertirse en juez del Tribunal Supremo a finales de esta semana, pero antes deber¨¢ superar una batalla pol¨ªtica que amenaza con dividir el Senado de Estados Unidos durante los pr¨®ximos a?os. Gorsuch, nominado por el presidente Donald Trump para ocupar el puesto del juez Antonin Scalia, ha superado este lunes el primer escollo al obtener el respaldo del Comit¨¦ de Justicia del Senado. El hecho de que no haya logrado ni un solo voto de los dem¨®cratas en esta comisi¨®n, sin embargo, augura una pugna a¨²n m¨¢s intensa cuando el pleno del Senado estudie su nominaci¨®n este viernes.

Tras conocer el resultado, el portavoz de la Casa Blanca Sean Spicer declar¨® que la Administraci¨®n est¨¢ ¡°decepcionada¡± y acus¨® a los dem¨®cratas de ¡°jugar a la pol¨ªtica con la corte superior del pa¨ªs¡± y de crear un "peligroso antecedente" con su rechazo en bloque al nominado. Spicer a?adi¨® que la Administraci¨®n se siente ¡°c¨®moda¡± con el cambio de reglas que plantean los republicanos para garantizar que Gorsuch se convierte en el noveno juez de la Corte.

Gorsuch necesita al menos 60 votos para sacar adelante su nombramiento. El Partido Republicano cuenta con 52 senadores y los dem¨®cratas con 48, pero hasta la fecha solo tres de ¨¦stos han anunciado que apoyar¨¢n al nominado. Una derrota en la primera votaci¨®n, prevista para el viernes, obligar¨ªa a los republicanos a cambiar las normas del Senado y que Gorsuch pueda ser elegido por mayor¨ªa simple (51 votos). Es la conocida como "opci¨®n nuclear". El magistrado conservador ser¨ªa tambi¨¦n el primero en requerir esta medida de los ¨²ltimos 16 jueces que han formado parte del Supremo.

M¨¢s informaci¨®n

El juez Gorsuch defiende su independencia de Trump

Un conservador cl¨¢sico para el Supremo

¡°Cuando un nominado no consigue los 60 votos, no deber¨ªas cambiar las reglas, deber¨ªas cambiar al nominado¡±, declar¨® este domingo Chuck Schumer, el l¨ªder de los dem¨®cratas en el Senado. En sus declaraciones a la NBC, Schumer adelant¨® que es ¡°muy, muy dif¨ªcil¡± que Gorsuch logre los votos necesarios para confirmaci¨®n. ¡°Deber¨ªan presentar un candidato m¨¢s moderado. Est¨¢ en manos de los republicanos¡±.

Este lunes, durante el debate del Comit¨¦ antes de su votaci¨®n, el senador dem¨®crata Patrick Leahy acus¨® a Gorsuch de evitar responder a sus preguntas durante la audiencia de hace dos semanas ¡°salvo cuando habl¨¢bamos de pesca o baloncesto¡±. Leahey a?adi¨® que el nominado hab¨ªa ¡°faltado al respeto¡± del Comit¨¦ y que ¡°aparentemente cree que como los republicanos tienen mayor¨ªa, ya se ha ganado la confirmaci¨®n¡±. Otros dem¨®cratas, como Dick Durbin, han vinculado su decisi¨®n con Donald Trump ¡ª¡°Ya sabemos qui¨¦n le env¨ªa¡±, dijo el senador¡ª aunque Gorsuch ya defendi¨® su independencia del presidente.

El l¨ªder de la mayor¨ªa en el Senado, el republicano Mitch McConnell, declar¨® a FOX News que ¡°todo depende de los dem¨®cratas¡± ¡ªsi al menos ocho de ellos respaldan a Gorsuch, no ser¨ªa necesario cambiar las reglas. McConnell garantiz¨® este lunes que el juez federal de Colorado ser¨¢ confirmado esta semana, mientras que su compa?ero de filas Lindsey Graham acus¨® a los dem¨®cratas de no dejarles ¡°otra opci¨®n¡± que no sea convocar la votaci¨®n por mayor¨ªa simple.

Gorsuch se ha visto atrapado en una pelea partidista que enfrenta a republicanos y dem¨®cratas desde hace varios a?os. La batalla empez¨® durante la Administraci¨®n de Barack Obama, cuando los senadores republicanos obstruyeron gran parte de sus nombramientos de jueces federales, as¨ª como de miembros de su gabinete, como la fiscal general Loretta Lynch. La estrategia de los dem¨®cratas entonces fue cambiar las reglas del Senado para que estas nominaciones requieran una mayor¨ªa simple y as¨ª garantizar que las divisiones pol¨ªticas en la C¨¢mara Alta no bloqueen el circuito judicial estadounidense.

Los nombramientos al Supremo, sin embargo, quedaron excluidos de ese procedimiento y siguen estando atados a un respaldo m¨ªnimo de 60 senadores. Si los republicanos cambian de nuevo las reglas, contribuir¨¢n tambi¨¦n a que los pr¨®ximos aspirantes al puesto vitalicio en la Corte logren su confirmaci¨®n pese a tener posturas ideol¨®gicas radicales, ya que no necesitar¨¢n convencer a legisladores de todo el espectro pol¨ªtico para ser confirmados.

La ¨²ltima v¨ªctima de este enfrentamiento partidista fue el juez Merrick Garland, nominado por Obama para sustituir a Scalia tras su fallecimiento en febrero de 2016. Los republicanos se negaron a reunirse con ¨¦l y nunca llegaron a celebrar una audiencia para estudiar su candidatura. Ahora los dem¨®cratas est¨¢n divididos entre los que quieren forzar a Trump a retirar a su nominado y los que temen que un cambio en las reglas del juego empuje al Senado a una brecha a¨²n m¨¢s profunda.

¡°Me preocupa mucho la polarizaci¨®n de la pol¨ªtica y lo que supondr¨¢ en un futuro cambiar las reglas porque s¨®lo derivar¨¢ en el nombramiento de jueces m¨¢s extremistas¡±, escribi¨® la dem¨®crata Claire McCaskill al anunciar que votar¨¢ en contra de Gorsuch. Tambi¨¦n lo har¨¢ la veterana senadora de California Dianne Feinstein. De momento, solo tres dem¨®cratas han declarado que dar¨¢n su respaldo al juez conservador.