Un juez de Haw¨¢i permite a los abuelos eludir el veto migratorio de Trump

El llamado veto migratorio fue un decreto de Donald Trump en los primeros d¨ªas de su Gobierno que cerraba las puertas de Estados Unidos a personas de siete pa¨ªses de la noche a la ma?ana. Los jueces suspendieron cautelarmente su aplicaci¨®n por supuesta inconstitucionalidad despu¨¦s de que generara el caos en los aeropuertos. Fue sustituido por una segunda versi¨®n que solo afectaba a seis pa¨ªses (Siria, Sud¨¢n, Yemen, Somalia, Libia e Ir¨¢n) y retrasaba su entrada en vigor hasta este mes de julio. La segunda versi¨®n fue tambi¨¦n denunciada y paralizada por jueces federales. Pero el pasado 26 de junio el Tribunal Supremo decidi¨® levantar la medida cautelar y permitir que, mientras se decide el caso, el veto entre en vigor, con excepciones.

Esas excepciones eran para personas que tengan ¡°relaci¨®n de buena fe¡± con ¡°personas o entidades¡± en Estados Unidos. La sentencia del Supremo dejaba abierta la interpretaci¨®n de esta circunstancia y por ah¨ª ha llegado el nuevo conflicto. El Departamento de Estado dijo que entend¨ªa que se trata de esposas, maridos, hijos, hermanos, padres, prometidos, suegros y sobrinos de personas que ya est¨¦n legalmente en el pa¨ªs. Todos los dem¨¢s est¨¢n vetados.

Adem¨¢s, el veto migratorio frena completamente la admisi¨®n de refugiados de Siria. El Gobierno cree que todos los refugiados est¨¢n afectados por la entrada en vigor del veto.

Lo que dice el juez de Haw¨¢i es que ¡°el sentido com¨²n¡± dicta que los abuelos est¨¦n incluidos en el grupo de personas consideradas familiares cercanos. En el caso de los refugiados, el juez dice que aquellos que ya hab¨ªan iniciado tr¨¢mites con agencias de recolocaci¨®n de refugiados de Estados Unidos tienen una relaci¨®n con una instituci¨®n norteamericana, por tanto se les debe permitir seguir adelante con sus planes.

El juez que dict¨® esta resoluci¨®n el jueves es Derrick Watson, que es el mismo que fren¨® completamente la aplicaci¨®n de la segunda versi¨®n del veto migratorio antes de que entrara en vigor. Esa es la decisi¨®n que corrobor¨® una corte de apelaciones pero despu¨¦s revirti¨® el Supremo.

El Gobierno de Estados Unidos, a trav¨¦s de un comunicado del fiscal general, Jeff Sessions, anunci¨® este viernes que recurrir¨¢ la decisi¨®n de nuevo. ¡°El Tribunal Supremo tuvo que corregir a esta corte inferior en una ocasi¨®n anterior y ahora tenemos que volver a recurrir a a la Corte para reivindicar el imperio de la ley y el deber del Ejecutivo de proteger a la naci¨®n¡±, dijo Sessions.