Putin excarcela a dos l¨ªderes t¨¢rtaros de Crimea gracias a la mediaci¨®n de Erdogan

Dos l¨ªderes t¨¢rtaros de Crimea, encarcelados por las autoridades rusas de la ocupada pen¨ªnsula, han sido liberados en virtud de un decreto del presidente Vlad¨ªmir Putin y gracias a la mediaci¨®n de su colega turco, Recep Tayyip Erdogan. Ajtem Chiygoz y Ilm¨ª Um¨¦rov, vicepresidentes del Mejl¨ªs (¨®rgano de representaci¨®n local de los t¨¢rtaros prohibido por Rusia), fueron trasladados en un avi¨®n gubernamental ruso desde el aeropuerto de Simfer¨®pol (en Crimea) a Anapa (en el territorio del sur de Rusia) y de all¨ª a Ankara, de donde deb¨ªan continuar el viaje hasta Kiev.

As¨ª lo informaron los abogados de los l¨ªderes t¨¢rtaros liberados y tambi¨¦n Mustaf¨¢ Dzhemilev, representante del presidente de Ucrania, Petr¨® Poroshenko, para temas relacionados con los t¨¢rtaros de Crimea. La liberaci¨®n es el resultado de las gestiones hechas por Erdogan tras su visita a Ucrania a principios de octubre y el decreto de Putin al efecto no ha sido publicado.

M¨¢s informaci¨®n

Los rehenes de una guerra sin nombre

Rusia hostiga a la minor¨ªa ¨¦tnica de los t¨¢rtaros en la anexionada Crimea

Chiygoz fue detenido en enero de 2015 y acusado de des¨®rdenes masivos a resultas de los cuales habr¨ªan fallecido dos personas el 26 de febrero de 2014 (antes de la anexi¨®n) en S¨ªmfer¨®pol (la capital de Crimea). Por estos cargos ¡°retroactivos¡±, un tribunal ruso conden¨® al dirigente t¨¢rtaro a ocho a?os de c¨¢rcel el pasado 11 de septiembre. Um¨¦rov, a su vez, fue juzgado por negar en p¨²blico la pertenencia de Crimea a Rusia (art¨ªculo 280.1 del c¨®digo penal ruso). M¨¦dico de profesi¨®n y exalcalde de Bajchisar¨¢i, Um¨¦rov fue condenado el 27 de septiembre a dos a?os de c¨¢rcel, pese a la grave enfermedad que sufre. A favor de la liberaci¨®n de los dos l¨ªderes t¨¢rtaros se hab¨ªan manifestado diversos dirigentes e instituciones europeas, desde la UE hasta el Consejo de Europa. Seg¨²n activistas de derechos humanos en Ucrania, Mosc¨² mantiene en Crimea varias docenas de detenidos por motivos pol¨ªticos, desde acusados de ¡°terrorismo¡± a afiliados a Hizb-ut-Tahrir, organizaci¨®n islamista legal en Ucrania, pero vetada en Rusia.

Putin desea mantener buenas relaciones con Erdogan y por eso accedi¨® a entregar a los l¨ªderes del Mejl¨ªs, seg¨²n dijo en Kiev Lenur Isl¨ªamov, el director de ART, el canal de televisi¨®n t¨¢rtaro que emit¨ªa en Crimea hasta que las autoridades rusas lo impidieron. Isl¨ªamov afirm¨® que sab¨ªa desde hace tiempo que los dos l¨ªderes ser¨ªan liberados, pero no cu¨¢ndo ocurrir¨ªa la liberaci¨®n. Relat¨® que Chiygoz y Um¨¦rov fueron llevados por separado en sendas ambulancias al aeropuerto de Simfer¨®pol y de all¨ª a Anapa. Erdogan, dijo Isl¨ªamov, ¡°lleg¨® a un acuerdo con el hombre con el que el mundo no pudo ponerse de acuerdo, Um¨¦rov y Chiygoz han ¡°vivido un verdadero infierno. Su retorno reforzar¨¢ nuestra resistencia¡±, se?al¨®.

Ni Chiygoz ni Um¨¦rov pidieron el indulto, afirm¨® su abogado Nikol¨¢i Polozov, que admiti¨® no conocer el contenido del decreto de Putin ni los acuerdos alcanzados entre los tres presidentes, Putin, Erdogan y Poroshenko. Seg¨²n cont¨® Dzhemilev al servicio informativo ¡°15 minutos¡±, dos generales rusos fueron a la celda de Chiygoz y le comunicaron que iba a ser liberado a resultas de las conversaciones entre Erdogan y Putin, pero le pidieron cumplir con ¡°la formalidad¡± de firmar una petici¨®n de indulto y retirar el recurso de casaci¨®n interpuesto. Chiygoz se neg¨® a pedir el indulto, pero no a retirar el recurso de casaci¨®n. De la misma manera, y con el mismo resultado, los generales se dirigieron a Um¨¦rov. Dzhemilev manifest¨® que otros acusados por el caso del ¡°26 de febrero¡±, como Mustaf¨¢ Degermendzhy o Al¨ª As¨¢nov, tambi¨¦n podr¨ªan ser liberados, pero que no es posible pronosticar.

Mientras, tanto en Rusia como en Ucrania, han causado revuelo las declaraciones de Ksenia Sobchak, la aspirante a la presidencia de Rusia, que el martes, en su primera rueda de prensa, manifest¨® que ¡°Crimea pertenece a Ucrania desde el punto de vista del derecho internacional¡±. Sobchak afirm¨® tambi¨¦n que Mosc¨² hab¨ªa transgredido los compromisos contra¨ªdos con Ucrania en el memorando de Budapest (1994). Las discusiones provocadas por las palabras de Sobchak se han transformado en c¨¢balas sobre si la hija del mentor de Putin (Anatoli Sobchak,alcalde de San Petersburgo de 1991 a 1996) ha lanzado un ¡°globo sonda¡± en complicidad o con conocimiento del Kremlin o si se representa solo a s¨ª misma. La ocupaci¨®n de Crimea viola el derecho internacional y las obligaciones contra¨ªdas por Rusia en m¨²ltiples documentos bilaterales e internacionales. Sin embargo, Putin no oculta que Rusia desear¨ªa llegar a un consenso internacional sobre un nuevo sistema de coordenadas internacionales. Hasta ahora, el Kremlin se ha negado en redondo a debatir la anexi¨®n con otros pa¨ªses o sujetos de derecho internacional y sostiene que Crimea ¡°fue, es y ser¨¢¡± rusa.