Condenada en Francia una animalista que celebr¨® el asesinato del reh¨¦n carnicero en el atentado de Tr¨¦bes

El intenso debate sobre la libertad de expresi¨®n que se ha vivido en Espa?a tras los juicios por enaltecimiento del terrorismo a un rapero y a una joven por sus tuits con chistes sobre Carrero Blanco no ha sido secundado en Francia. De izquierda a derecha, el pa¨ªs ha aceptado esta semana sin cuestionamientos sendas condenas judiciales inmediatas a una activista vegana y a un antiguo candidato pol¨ªtico que se burlaron de varias de las v¨ªctimas del ¨²ltimo atentado yihadista, el viernes pasado en Carcasona y la vecina Tr¨¨bes.

La ¨²ltima fue la activista vegana, que hab¨ªa escrito un mensaje en Facebook manifestando su ¡°cero compasi¨®n¡± por la muerte de Christian Medves, un carnicero del supermercado Super U de Tr¨¨bes que falleci¨® cuando el terrorista Radouane Lakdim entr¨® disparando antes de atrincherarse hasta ser abatido por las fuerzas del orden.

¡°?As¨ª que os choca que un asesino se haga matar por un terrorista? Pues a m¨ª no, siento compasi¨®n cero por ¨¦l, hay en ello una cierta justicia¡±, coment¨® en la red social tres d¨ªas despu¨¦s del ataque terrorista. La mujer retir¨® poco despu¨¦s el mensaje, pero eso le ha servido de poco. Un tribunal de Saint-Gaudens, en el suroeste del pa¨ªs, la conden¨® el jueves a siete meses de prisi¨®n suspendida por apolog¨ªa del terrorismo.

Unos d¨ªas antes, otro tribunal franc¨¦s conden¨® tambi¨¦n por ¡°apolog¨ªa del terrorismo¡± a St¨¦phane Poussier, un excandidato a las legislativas por el partido de izquierda La Francia Insumisa que el s¨¢bado public¨® dos tuits celebrando la muerte del gendarme Arnaud Beltrame, que perdi¨® la vida en el atentado tras intercambiarse por la ¨²ltima reh¨¦n de Lakdim y que recibi¨® honores nacionales esta semana.

¡°Cada vez que un gendarme se hace matar, yo pienso en mi amigo R¨¦mi Fraisse¡±, tuite¨® Poussier en referencia a un joven militante ecologista que muri¨® en 2014 a causa de una granada lanzada por un gendarme en el suroeste de Francia. ¡°Aqu¨ª es un coronel el que muerde el polvo. Y de paso, otro votante de Macron menos¡±, agreg¨® en otro mensaje. Poussier fue detenido el domingo y el martes fue condenado a un a?o de c¨¢rcel exento de cumplimiento y a inhabilitaci¨®n para ejercer cargos p¨²blicos durante siete a?os. Un gesto quiz¨¢s innecesario, en vista de que el partido de Jean-Luc M¨¦lenchon anunci¨® de inmediato su expulsi¨®n y amenaz¨® tambi¨¦n con demandarlo.

Ambas condenas se basan en la decisi¨®n del gobierno del socialista Fran?ois Hollande de actuar con m¨¢s contundencia ante casos de apolog¨ªa del terrorismo tras los atentados de enero de 2015 contra la revista sat¨ªrica Charlie Hebdo y un supermercado jud¨ªo.

Conocida como la ¡°circular Taubira¡±, por el nombre de la entonces ministra de Justicia, Christiane Taubira, la nota ministerial llama a los fiscales a actuar r¨¢pidamente y dar ¡°una respuesta penal sistem¨¢tica, adaptada e individualizada¡± ante ¡°infracciones de provocaci¨®n al terrorismo y de apolog¨ªa del terrorismo¡±, una pena en Francia castigada con hasta siete a?os de c¨¢rcel y una multa de 100.000 euros.

El c¨®digo penal franc¨¦s considera apolog¨ªa del terrorismo el hecho de ¡°provocar directamente a la comisi¨®n de actos de terrorismo o de hacer apolog¨ªa p¨²blica de esos actos¡±. Taubira dio un paso m¨¢s al incluir en su definici¨®n el ¡°presentar o comentar actos de terrorismo realizando sobre ellos un juicio moral favorable¡±.

Una concepci¨®n que cit¨® la fiscal del caso contra la activista vegana, para afirmar que el texto de esta ¡°es exactamente eso¡±, seg¨²n la Agencia France Presse. El tribunal que juzg¨® a Poussier consider¨® tambi¨¦n que sus tuits conten¨ªan una ¡°presentaci¨®n favorable, incluso muy favorable¡± de las ¡°consecuencias de un acto terrorista¡±.

Para Amnist¨ªa Internacional, que ya en 2015 advirti¨® en contra de la circular Taubira, el problema es el concepto mismo de apolog¨ªa del terrorismo, ¡°que est¨¢ mal definido¡± y ¡°permite una interpretaci¨®n bastante amplia¡±, explic¨® a este diario Dominique Curis, experta en libertad de expresi¨®n de la ONG. Sin entrar en casos concretos, la especialista se?al¨® que ¡°en el contexto global de atentados, las reacciones r¨¢pidas en un momento de fuertes emociones pueden facilitar una interpretaci¨®n m¨¢s represiva de ciertas declaraciones¡±. Pero la libertad de expresi¨®n, record¨®, ¡°debe permitir tambi¨¦n expresiones que a veces chocan, duelen o inquietan. Es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el que lo dice. Y la respuesta no debe ser necesariamente penal¡±, puntualiz¨®.