El Senado sostiene que Putin interfiri¨® para ayudar a Trump a ganar las elecciones

El Comit¨¦ de Inteligencia del Senado, de mayor¨ªa republicana, sostiene que Rusia interfiri¨® en las elecciones presidenciales de 2016 con el fin de favorecer la victoria de Donald Trump, una tesis que se al¨ªnea con la de los servicios de inteligencia de Estados Unidos pero que choca con lo planteado hace solo dos meses por los propios republicanos de la otra c¨¢mara del Congreso, la de Representantes.

En dicho comit¨¦, los conservadores emitieron su propio informe -sin el apoyo de los dem¨®cratas- en el que exoneraban al presidente republicano de cualquier conchabanza con el Kremlin y, adem¨¢s, rechazaban la idea de que el objetivo de Mosc¨² fuese ayudar al neoyorquino a llegar a la Casa Blanca. La declaraci¨®n difundida este mi¨¦rcoles por el otro comit¨¦, en cambio, tiene apoyo de los dos partidos.

No es el informe final del Comit¨¦ de Inteligencia del Senado sobre la injerencia electoral rusa, pero sus conclusiones son claras. Trump ha minimizado la aseveraci¨®n de los servicios de inteligencia sobre los esfuerzos de Mosc¨² para ayudarle a ser presidente, ha negado cualquier coordinaci¨®n con Rusia y ha dicho sufrir una ¡°caza de brujas¡±.

¡°Nuestro personal ha concluido que las conclusiones [de los servicios de inteligencia] eran precisas y correctas¡±, dijo el vicepresidente del comit¨¦ del Senado, el dem¨®crata Mark R. Warner, en una declaraci¨®n conjunta con el presidente, el senador republicano Richard Burr. El pasado 12 de marzo, sin embargo, el representante Michael Conaway, encargado de supervisar la investigaci¨®n de la trama rusa en la C¨¢mara de Representantes, rechaz¨® la teor¨ªa del apoyo a Trump. ¡°No estamos de acuerdo con la narrativa de que estaban tratando de ayudar a Trump¡±, dijo a la prensa, y agreg¨® que no se hab¨ªa hallado ¡°ninguna evidencia de colusi¨®n¡±.

Los servicios de inteligencia dieron por seguro en su informe parcialmente difundido a primeros de 2017 que el Gobierno de Vlad¨ªmir Putin hab¨ªa intentado ayudar al republicano a ganar las elecciones en detrimento de Hillary Clinton. Para llevar a cabo esta interferencia, realizaron ciberataques, difundieron correos privados de los dem¨®cratas y propaganda t¨®xica para la exsecretaria de Estado, seg¨²n sus conclusiones. Si en esta estratagema hubo o no alguna colaboraci¨®n con el propio c¨ªrculo del hoy presidente se est¨¢ a¨²n analizando.

La investigaci¨®n de la injerencia de Mosc¨² en las c¨¢maras legislativas se ha desarrollado en paralelo a la iniciada hace casi un a?o por el fiscal especial Robert Mueller, y que trata de esclarecer si hubo dicha conchabanza entre el Kremlin y el c¨ªrculo de Trump. Las pesquisas tambi¨¦n exploran si hubo obstrucci¨®n a la justicia por parte del presidente de Estados Unidos, que aliment¨® esta sospecha cuando en mayo del a?o pasado despidi¨® a James Comey como director del FBI, cuando se hallaba encima de este caso. Comey declar¨® poco despu¨¦s haberse sentido presionado para zanjar r¨¢pidamente el asunto.

La pol¨¦mica reuni¨®n rusa de Trump Jr.

Por otra parte, el Comit¨¦ Judicial del Senado difundi¨® este mi¨¦rcoles 2.500 p¨¢ginas de transcripci¨®n de las comparecencias a puerta cerrada de Donald Trump Jr. y de otras personas que participaron en junio de 2016, a cinco meses de las elecciones presidenciales, en una reuni¨®n con una abogada rusa en Nueva York. En los correos electr¨®nicos enviados a Trump Jr. en que acept¨® celebrar el encuentro, Natalia Veselnitskaya fue presentada como una ¡°abogada del Gobierno ruso¡± que, como ¡°parte del apoyo de Rusia y su Gobierno a Trump¡±, ten¨ªa informaci¨®n comprometedora sobre la dem¨®crata Hillary Clinton. La reuni¨®n es uno de los pilares de la investigaci¨®n de Mueller y del propio comit¨¦ judicial, que todav¨ªa no ha anunciado sus conclusiones.

Los testimonios publicados apuntalan la versi¨®n de Trump Jr. de que la reuni¨®n fue una p¨¦rdida de tiempo porque la abogada no ofreci¨® ning¨²n detalle relevante sobre Clinton y en cambio reclam¨® cambiar una ley que restringe las adopciones de ni?os rusos en EE UU. Pero la transcripci¨®n de las comparecencias alimenta algunas de las sospechas alrededor del caso. Por ejemplo, Trump Jr. admite que su padre pudo haber participado en la redacci¨®n de un comunicado de la Casa Blanca en que se omit¨ªa que la reuni¨®n hab¨ªa sido propuesta como parte del esfuerzo ruso para ayudarle en la campa?a electoral. Mueller investiga si la nota puede suponer un delito de encubrimiento.

En su comparecencia, Trump Jr. dice no recordar muchos detalles y minimiza otros tantos. Resta importancia a que, en los correos de preparaci¨®n de la reuni¨®n, ¨¦l dijera que estaba encantado de celebrarla. Esgrime que ten¨ªa muy poca informaci¨®n pero que recibir una oferta de trapos sucios de Clinton no le pareci¨® sospechoso. Tambi¨¦n asegura que no comunic¨® a su padre la pol¨¦mica reuni¨®n. Una de las sospechas es si proced¨ªa de su progenitor una llamada desde un n¨²mero secreto que recibi¨® tras hablar con Emin Agalarov, la estrella musical rusa vinculada con la abogada y que promovi¨® el encuentro. Trump Jr. asegur¨® en el Senado que no recuerda con qui¨¦n habl¨® en ese momento.