¡°Ya no tenemos confianza ninguna en la objetividad de las instituciones de la UE¡±

El pasado lunes, los Gobiernos de Polonia y Hungr¨ªa bloquearon los nuevos presupuestos de la UE en protesta por el mecanismo aprobado recientemente por Bruselas que le permite suspender los fondos comunitarios en aquellos pa¨ªses que incumplan con el Estado de derecho. Varsovia y Budapest, que llevan a?os distanci¨¢ndose de la UE por su deriva autoritaria, se han sentido aludidos con esta medida. Y ahora, con su veto, queda en el aire la puesta en marcha de las ayudas europeas en un momento decisivo para el Viejo Continente, golpeado por la segunda ola de la pandemia.

Pawel Jablonski, subsecretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia, afirma en una entrevista telef¨®nica este martes que el principio de condicionalidad [vincular el presupuesto al cumplimiento de los valores de la UE] ¡°es un riesgo¡± para pa¨ªses que est¨¢n en el punto de mira de Bruselas porque podr¨ªa ser utilizado por ¡°razones puramente pol¨ªticas¡±, y afirma que Varsovia ya no tiene confianza ¡°en la objetividad de las instituciones europeas¡±.

Pregunta. ?Por qu¨¦ Polonia ha vetado los presupuestos de la UE?

Respuesta. Al igual que Espa?a, nosotros tambi¨¦n queremos que los fondos se aprueben cuanto antes y de la manera m¨¢s respetuosa posible. Pero la manera en que se han presentado estos presupuestos, vinculados al principio de condicionalidad, supone un riesgo. Si validamos este paquete econ¨®mico, la Comisi¨®n Europea obtendr¨ªa un poder tan grande que no est¨¢ ni siquiera recogido en los Tratados Europeos para castigar a los pa¨ªses como quiera. Podr¨ªa ser utilizado por razones puramente pol¨ªticas contra Polonia y Hungr¨ªa. Si desbloqueamos el presupuesto europeo en estos t¨¦rminos, sin negociar, al d¨ªa siguiente la Comisi¨®n podr¨ªa iniciar el proceso que efectivamente bloquear¨ªa todos los fondos para Polonia.

P. ?Usted cree que la Comisi¨®n tiene motivos para iniciar un proceso sancionador contra Polonia por el incumplimiento del Estado de Derecho?

R. Desde 2016, la Comisi¨®n rechaza cualquier medida que adopte nuestro Gobierno. Llevamos as¨ª desde 2016. No tratan igual a Polonia que a otros Estados miembros con regulaciones muy parecidas. Y no se les castiga. No se deber¨ªan utilizar las diferencias pol¨ªticas como justificaci¨®n para emprender sanciones financieras. Despu¨¦s de cuatro a?os, ya no tenemos confianza ninguna en la objetividad de estas instituciones.

P. ?C¨®mo explica que el Tribunal de Justicia Europeo tambi¨¦n haya suspendido de manera cautelar, y varias veces, la reforma judicial del Gobierno polaco?

R. Tampoco estamos de acuerdo con cualquier intento, incluso del Tribunal de Luxemburgo, de utilizar competencias que no pertenecen a la UE ni est¨¢n recogidas en los tratados, sino que son de los Estados miembros, como es la organizaci¨®n del sistema judicial de un pa¨ªs. Espa?a o Alemania tienen sistemas judiciales en los que los magistrados tambi¨¦n son elegidos por criterios pol¨ªticos y no se les cuestiona, lo cual respetamos. Pero la Comisi¨®n no deber¨ªa castigar a nadie.

P. Ustedes defienden su soberan¨ªa nacional, pero el hecho de formar parte de la UE hace que haya unas reglas que hay que cumplir.

R. Claro, como se recoge en los tratados que todos hemos aceptado y aprobado.

P. ?Hasta qu¨¦ punto Polonia quiere negociar con la UE para desbloquear los presupuestos?

R. Claramente, nosotros queremos negociar. En las ¨²ltimas semanas hemos intentado hacerlo, pero desgraciadamente hemos visto que los pa¨ªses del norte de Europa son los que m¨¢s defienden el criterio de condicionalidad, y buscan tambi¨¦n un conflicto con los pa¨ªses de Europa Central y del Sur. Creemos que es posible llegar a un compromiso, pero ese acuerdo debe basarse en buscar una soluci¨®n que nos pueda unir, no ahondar en las diferencias entre los Estados miembros.

P. ?Qu¨¦ soluci¨®n plantean para desbloquear esta situaci¨®n?

R. Ya hay un mecanismo que protege el principio del Estado de derecho recogido en el Tratado de la UE, como es la activaci¨®n del art¨ªculo 7 [que incluye como castigo la p¨¦rdida del derecho al voto en el Consejo europeo si se violan los valores b¨¢sicos de la UE]. Bruselas activ¨® este procedimiento contra Polonia hace tres a?os. Aceptamos que es un instrumento basado en los tratados.

P. ?No les preocupa que la imagen de Polonia se deteriore en el resto de Europa que puede considerar su veto al presupuesto como una acci¨®n insolidaria?

R. No, porque estamos dispuestos a hablar y explicar nuestra posici¨®n. Hay otros pa¨ªses como Holanda que tambi¨¦n intentaron bloquear los fondos en julio. Creemos en la solidaridad europea, pero si no bloqueamos los presupuestos ahora, al d¨ªa siguiente la Comisi¨®n nos bloquear¨¢ a nosotros.