La justicia mantiene el toque de queda en Pa¨ªses Bajos

El toque de queda, la medida m¨¢s controvertida impuesta hasta la fecha por el Gobierno en funciones de Pa¨ªses Bajos durante la pandemia, se mantendr¨¢ en vigor con el apoyo de la justicia. As¨ª lo ha decidido el Tribunal de Apelaci¨®n de La Haya, que ha revocado este viernes un fallo dictado el pasado 16 de febrero por una corte de primera instancia, que orden¨® levantarlo. En esa sentencia, los jueces adujeron que una restricci¨®n de las libertades solo pod¨ªa hacerse ampar¨¢ndose en las leyes reservadas a las emergencias nacionales. La covid-19 no lo era, a?adieron, porque las autoridades barajaron otras opciones. El Ejecutivo holand¨¦s apel¨® de inmediato y ahora ha ganado, de modo que se sostiene la prohibici¨®n de salir entre las 21.00 de la noche y las 4.30 de la madrugada, por ahora hasta el 15 de marzo. Por el camino, queda, eso s¨ª, la conmoci¨®n causada por la derrota sufrida en el primer juicio, a instancias de una fundaci¨®n esc¨¦ptica con el coronavirus.

El grupo de esc¨¦pticos se llama Viruswaardheid (La verdad sobre el virus) y su cabeza visible es Willem Engel, profesor de baile que estudi¨® Biofarmacia y que no niega que haya enfermos, pero le parece que la pandemia se ha exagerado. Por eso, dice que mantener la distancia f¨ªsica, lavarse las manos y llevar mascarilla no sirve para nada. Este viernes, con el fallo de apelaci¨®n en la mano, ha dicho que piensan llegar al Supremo porque lo ocurrido responde ¡°a un teatro pol¨ªtico que nada tiene que ver con la independencia de los tribunales¡±.

En Pa¨ªses Bajos, el toque de queda solo puede aplicarse en casos de emergencia, como un desastre natural o una guerra, y no se hab¨ªa impuesto desde la Segunda Guerra Mundial. Para que sea legal, es preciso invocar la ley de Poderes Extraordinarios de la Autoridad Civil, pero el Gobierno, que dimiti¨® el pasado enero por un esc¨¢ndalo de subsidios a las familias, solo pidi¨® el aval del Congreso por considerar que el aumento de contagios era ya una emergencia nacional. Los miembros de Viruswaardheid aprovecharon ese resquicio legal, y los primeros jueces les dieron la raz¨®n. La sentencia de apelaci¨®n, sin embargo, considera que el toque de queda no se impuso bajo conceptos legales err¨®neos, ¡°porque s¨ª estamos ante circunstancias extraordinarias, la pandemia, que permite aplicar una restricci¨®n temporal de las libertades¡±. Los magistrados a?aden este ejemplo para ilustrar la situaci¨®n: ¡°Si un dique est¨¢ a punto de romperse no se puede esperar¡±.

Visto el embrollo legal en que se hab¨ªa metido, el Gobierno se asegur¨® el pasado viernes el apoyo del Parlamento para sostener el toque de queda con la aprobaci¨®n de una nueva ley de Emergencia que sostiene la limitaci¨®n temporal de salir a la calle durante la covid-19. El toque de queda est¨¢ en vigor desde el pasado 23 de enero, y se ha ido prolongando en funci¨®n del aumento de los contagios. Dos d¨ªas despu¨¦s, se desataron una serie de disturbios a lo largo del pa¨ªs, que el primer ministro en funciones, Mark Rutte, calific¨® de ¡°violencia criminal¡±. Hubo saqueos de tiendas, quema de contenedores y lanzamiento de adoquines, y los jueces impusieron condenas de varios meses de c¨¢rcel a los detenidos. Entre ellos, hab¨ªa ultraderechistas, negacionistas, agitadores profesionales y muchos j¨®venes sin afiliaci¨®n pol¨ªtica.