El Supremo de EE UU falla a favor de que una agencia de adopci¨®n cat¨®lica rechace a las parejas del mismo sexo

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha fallado este jueves a favor de que una agencia de adopci¨®n cat¨®lica rechace las solicitudes de las parejas del mismo sexo en Filadelfia. Las autoridades de esta ciudad del estado de Pensilvania limitaron el contrato con Catholic Social Service (CSS) cuando esta se neg¨® a considerar a los matrimonios de la comunidad LGTBIQ como posibles padres o madres adoptivos de manera temporal. La agencia interpuso una demanda por violaci¨®n a la ¡°libertad religiosa¡±. Los nueve jueces de la m¨¢xima instancia judicial del pa¨ªs votaron en contra de la acci¨®n de Filadelfia por considerar que viola la primera enmienda de la Constituci¨®n.

En 2018, las autoridades de Filadelfia se enteraron a trav¨¦s de un reportaje del peri¨®dico Philadelphia Inquirer que la CSS no derivaba a los menores a su cargo a parejas del mismo sexo. La ciudad sostuvo entonces que las casi 30 agencias de adopci¨®n con las que trabaja deben respetar las leyes locales antidiscriminaci¨®n como parte de sus contratos y le pidi¨® a la organizaci¨®n cat¨®lica que cambiara su pol¨ªtica. Cuando esta se neg¨®, le dejaron de enviar menores a su centro, limitando las condiciones establecidas en el contrato original.

¡°La negativa de Filadelfia a contratar a la CSS para la prestaci¨®n de servicios de crianza temporal, a menos que acepte certificar a las parejas del mismo sexo como padres de crianza temporal, viola la primera enmienda¡±, que garantiza el derecho a las libertad religiosa, escribi¨® el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en sus observaciones. La ¡°CSS solo busca una modificaci¨®n que le permita continuar sirviendo a los ni?os de Filadelfia de una manera consistente con sus creencias religiosas; no busca imponer esas creencias a nadie m¨¢s¡±, agreg¨® Roberts en el escrito, que fue respaldado por seis de los nueve jueces, entre los que se encuentran conservadores y progresistas, como las juezas Amy Coney Barrett y Sonia Sotomayor.

La CSS interpuso una demanda contra las autoridades de la ciudad alegando que la obligaba a violar sus puntos de vista religiosos sobre el matrimonio. La ciudad dijo que la organizaci¨®n sin fines de lucro era libre de expresar y practicar sus puntos de vista religiosos, pero no de dictar los t¨¦rminos de los contratos municipales. Un tribunal fall¨® de forma un¨¢nime a favor de la ciudad, asegurando que estaba en su derecho de poner fin al contrato y que no estaba apuntando a la agencia por sus puntos de vista religiosos. Inconforme, la CSS llev¨® el caso al Supremo, donde este jueves ha recibido un fuerte espaldarazo en un fallo que supone un rev¨¦s para el movimiento por los derechos de los homosexuales.

Desde que el Supremo fall¨® a favor del matrimonio gay en Estados Unidos en 2015, se han presentado varias demandas de peque?as empresas y personas que ofrecen servicios para bodas que alegan que sus creencias religiosas no les permiten trabajar para las parejas del mismo sexo. Uno de los m¨¢s sonados ocurri¨® en 2018, cuando el m¨¢ximo tribunal dio la raz¨®n al pastelero de Colorado que rechaz¨® elaborar una tarta nupcial para la boda de dos hombres.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n