Blinken defiende la retirada de Afganist¨¢n en la primera audiencia de un alto cargo de Biden en el Congreso
El jefe de la diplomacia culpa a Trump del atasco en la concesi¨®n de visados especiales a los afganos que colaboraron con las tropas de EE UU
Durante una bronca sesi¨®n del comit¨¦ de Exteriores de la C¨¢mara de Representantes, el secretario de Estado, Antony Blinken, ha defendido este lunes la retirada de Afganist¨¢n y la gesti¨®n de la evacuaci¨®n llevada a cabo por la Administraci¨®n de Joe Biden, ¡°un heroico esfuerzo¡± de diplom¨¢ticos y militares, dijo, pese a los llamamientos a su renuncia desde la bancada republicana y el abierto criticismo de miembros de ambos partidos por el desarrollo del operativo.
¡°Heredamos una fecha l¨ªmite, no heredamos ning¨²n plan [de retirada]¡±, ha asegurado Blinken, que declar¨® virtualmente, en referencia al pacto con los talibanes suscrito por Donald Trump en 2020, que fijaba como plazo el 1 de mayo. Aunque Biden pretende pasar p¨¢gina en Afganist¨¢n y centrarse cuanto antes en su agenda dom¨¦stica, la de Blinken, primer alto cargo de la Administraci¨®n dem¨®crata que comparece en el Congreso desde el colapso de Kabul, ha sido la primera de dos comparecencias consecutivas -este martes lo har¨¢ ante un comit¨¦ del Senado- para intentar neutralizar las cr¨ªticas sobre el caos que rode¨® el repliegue y sobre el supuesto abandono de miles de afganos que colaboraron con sus tropas en los 20 a?os de intervenci¨®n en el pa¨ªs centroasi¨¢tico. Gracias al gigantesco puente a¨¦reo liderado por el Pent¨¢gono, y apoyado por militares de otros pa¨ªses occidentales, lograron salir de Afganist¨¢n m¨¢s de 124.000 personas en apenas dos semanas, aunque se teme por la suerte de muchos afganos que quedaron atr¨¢s y est¨¢n amenazados por los talibanes.
¡°No hay ninguna evidencia de que una estancia m¨¢s prolongada [de las tropas estadounidenses] hubiera hecho m¨¢s resistentes o capaces a las fuerzas de seguridad afganas. Si veinte a?os y cientos de miles de millones de d¨®lares en apoyo, equipamiento y entrenamiento no han sido suficientes, ?qu¨¦ diferencia habr¨ªa supuesto quedarnos un a?o m¨¢s, o cinco, o diez?¡±, se pregunt¨® ret¨®ricamente el jefe de la diplomacia de EE UU.
La audiencia de este lunes es la primera de un rosario de intentos de escrutinio y rendici¨®n de cuentas por parte de legisladores republicanos, que intentan sacar r¨¦dito electoral de la primera gran crisis de Joe Biden en la Casa Blanca, de cara a las elecciones de medio mandato del a?o pr¨®ximo. Unos cuantos dem¨®cratas tambi¨¦n exigieron en su d¨ªa explicaciones sobre el rumbo de los acontecimientos en Afganist¨¢n, en especial la falta de c¨¢lculo a la hora de prever la r¨¢pida ca¨ªda del pa¨ªs en manos de los talibanes. En sus alegaciones, Blinken ha rechazado las cr¨ªticas por lo que muchos consideran una retirada apresurada y atribuido la responsabilidad a la Administraci¨®n del republicano Donald Trump, por retrasar el procesamiento de las visas especiales (SIV, en sus siglas inglesas) otorgadas a antiguos int¨¦rpretes y resto de colaboradores de las fuerzas armadas, y a sus familias. Gracias a esta modalidad, instituida en Irak, 20.000 afganos han logrado ser reubicados en EE UU, pero un gran cuello de botella mantiene a otros muchos miles a la expectativa en Afganist¨¢n, pese a la tramitaci¨®n en terceros pa¨ªses como Alemania.
¡°No hab¨ªa habido una sola entrevista de un solicitante de SIV en Kabul en nueve meses, desde marzo de 2020. El programa estaba b¨¢sicamente en un punto muerto, hasta que a las dos semanas de asumir el cargo [el presidente Joe Biden, en enero pasado], reiniciamos el proceso de entrevistas del SIV en Kabul¡±, explic¨® Blinken, seg¨²n una copia escrita de su intervenci¨®n publicada por el portal informativo The Hill.
¡°A los estadounidenses no nos gusta perder, y mucho menos ante terroristas. Pero esto es exactamente lo que pas¨®¡±, dijo el republicano Michael McCaul, que pregunt¨® por qu¨¦ no se mantuvo operativa la base a¨¦rea de Bagram, de donde EE UU se retir¨® discretamente a primeros de julio, y por qu¨¦ la Administraci¨®n no hab¨ªa llegado a acuerdos de vigilancia y contraterrorismo con pa¨ªses vecinos. ¡°Se trata de una amenaza a la seguridad nacional a medida que China avanza¡± en Afganist¨¢n, apostill¨® McCaul, citado por la agencia Reuters.
Los dem¨®cratas centraron sus preguntas en la incierta suerte de los afganos que han quedado en su pa¨ªs -aunque Washington ha reiterado que seguir¨¢ ayudando a evacuarlos y que los talibanes se han comprometido a permitirlo-, mientras han cerrado filas a la hora de defender una retirada ¡°dolorosa, pero necesaria¡±. ¡°Me agradar¨ªa escuchar a alguien explicar c¨®mo se hace una retirada suave y ordenada de una guerra desordenada y ca¨®tica desde hace veinte a?os¡±, zanj¨® el dem¨®crata Gregory Meeks, presidente del comit¨¦.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.