La Fiscal¨ªa boliviana presenta una acusaci¨®n formal en contra de Jeanine ??ez por autoproclamarse presidenta

La comisi¨®n de fiscales encargada del caso de Jeanine ??ez present¨® este martes una acusaci¨®n formal contra la expresidenta boliviana por dos delitos menores que conllevan penas de prisi¨®n muy bajas. ??ez continua en una prisi¨®n de mujeres de La Paz, en la que lleva encerrada desde marzo de este a?o, mientras la Fiscal¨ªa desarrolla una investigaci¨®n contra ella por los delitos de sedici¨®n, terrorismo y conspiraci¨®n para derrocar al presidente Evo Morales en 2019 y autoproclamarse la l¨ªder del Gobierno. La defensa de ??ez considera que las acusaciones son falsas.

Los acusadores deben limitarse a los hechos ilegales que supuestamente cometi¨® por ??ez antes de asumir la presidencia, ya que sus decisiones durante su gesti¨®n solo pueden ser procesadas con una autorizaci¨®n parlamentaria previa, que la oposici¨®n se niega a conceder. ¡°La comisi¨®n de fiscales, despu¨¦s de haber realizado un an¨¢lisis, una investigaci¨®n y una colecci¨®n de evidencias tanto testificales como documentales, as¨ª como las pericias correspondientes, ha logrado establecer que existen los elementos suficientes de que la se?ora Jeanine ??ez Ch¨¢vez hubiera adecuado su conducta a esos tipos penales¡±, declar¨® Edwin Quispe, secretario general de la Fiscal¨ªa.

Los delitos por los que se enjuiciar¨¢ a ??ez en este proceso, resoluciones contrarias a la Constituci¨®n y a las leyes e incumplimiento de deberes, tienen una pena de un mes a dos a?os de prisi¨®n. Por tanto, no ameritar¨ªan que la expresidente se encuentre detenida, pero al mismo tiempo ella est¨¢ acusada de otros delitos m¨¢s graves, en particular el de terrorismo, que se sanciona con 20 a?os de prisi¨®n. La investigaci¨®n del comportamiento de ??ez durante la crisis pol¨ªtica boliviana se ha dividido en dos casos, Golpe I y Golpe II, que es como los llama oficialmente la Fiscal¨ªa.

A partir de la acusaci¨®n que se acaba de conocer, el caso Golpe II pasar¨¢ a juicio. En cambio, el primero se halla empantanado por la dificultad de los fiscales de reunir los testimonios de quienes supuestamente decidieron que ??ez se hiciera cargo del Gobierno en una serie de reuniones convocadas por la iglesia cat¨®lica y la Uni¨®n Europea, a las que asistieron l¨ªderes del partido de Evo Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), y los principales dirigentes de la oposici¨®n. Hasta ahora solo ha declarado el expresidente Carlos Mesa, quien se acogi¨® a su derecho a no responder para no incriminarse. La Fiscal¨ªa a¨²n no ha recibido la declaraci¨®n de Luis Fernando Camacho, l¨ªder de las protestas contra Morales en 2019 y actual gobernador de Santa Cruz. Cada vez que este fue convocado se cre¨® tal tensi¨®n pol¨ªtica en su regi¨®n que las autoridades desistieron de su intenci¨®n.

Junto con ??ez han sido acusados formalmente los principales jefes militares del momento en el que se produjo la renuncia de Evo Morales, entre ellos el excomandante de las Fuerzas Armadas Williams Kaliman, que se encuentra pr¨®fugo. Otros exjefes acusados est¨¢n detenidos desde hace meses. El relato de la fiscal¨ªa plantea que inmediatamente despu¨¦s de la salida de Morales del poder, y prescindiendo de una reuni¨®n de la Asamblea Legislativa, ??ez, que entonces era segunda vicepresidente del Senado y la ¨²nica pol¨ªtica opositora con un cargo parlamentario importante, actu¨® como si fuera la encargada del pa¨ªs prescindiendo de los procedimientos parlamentarios habituales cuando se da la renuncia de alg¨²n mandatario. Seg¨²n los acusadores, los militares transportaron a la entonces senadora en aviones y autom¨®viles, y le dieron protecci¨®n, como si ya fuera presidenta de Bolivia, y ella les orden¨® salir a las calles a cuidar el orden p¨²blico, que en ese momento se hallaba alterado por manifestaciones y estallidos de vandalismo. Finalmente, seg¨²n la acusaci¨®n, ??ez se ¡°autoproclam¨®¡± gobernante del pa¨ªs en una reuni¨®n legislativa que no contaba con el quorum necesario.

La defensa de la expresidenta y de toda la oposici¨®n actual, que respald¨® a su Gobierno en 2019, es que se produjo un ¡°vac¨ªo de poder¡± tras la renuncia del presidente, el vicepresidente y tambi¨¦n de los presidentes de las c¨¢maras de diputados y senadores, todos ellos del Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales, por lo que se aplic¨® una sucesi¨®n ¡°ipso facto¡± que sustituy¨® a los renunciantes por la primera autoridad con m¨¢s alto rango que quedaba, que era ??ez. Esta opini¨®n fue respaldada en ese momento por un comunicado de prensa del Tribunal Constitucional, del que posteriormente, cuando el MAS ya hab¨ªa vuelto al poder, este se retract¨®. Seg¨²n la oposici¨®n, la sucesi¨®n para evitar un vac¨ªo de poder hac¨ªa innecesario el tratamiento parlamentario de la renuncia de Morales y tambi¨¦n que hubiera una proclamaci¨®n parlamentaria con el quorum legal.

La divisi¨®n de la investigaci¨®n contra ??ez en dos procesos ha sido atribuida por la defensa a la necesidad de los fiscales de prolongar la detenci¨®n preventiva de la exgobernante, que es de un m¨¢ximo de seis meses por cada acusaci¨®n. ??ez la ha considerado una estratagema para darle m¨¢s tiempo a la Fiscal¨ªa para armar la acusaci¨®n m¨¢s importante, violando as¨ª su derecho a un debido proceso.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n