Un juez y el fiscal que investiga a opositores vuelven a la carga contra la candidatura progresista en Guatemala

El candidato del progresista Movimiento Semilla, Bernardo Ar¨¦valo, avanza hacia el balotaje por la presidencia de Guatemala con el lastre de una investigaci¨®n a cargo de la Fiscal¨ªa que ha promovido la criminalizaci¨®n de exoperadores de justicia y periodistas, como el director de elPeri¨®dico, Jos¨¦ Rub¨¦n Zamora, y el exfiscal anticorrupci¨®n Francisco Sandoval. Con varias pesquisas a¨²n en desarrollo, la Fiscal¨ªa consigui¨® que un juez menor le ordene ¡°de urgencia¡± al Tribunal Supremo Electoral la cancelaci¨®n de la personer¨ªa jur¨ªdica del Movimiento Semilla, un partido que propone el combate de la corrupci¨®n y contener el autoritarismo que se ha profundizado durante el Gobierno de Alejandro Giammattei. El tribunal electoral se ha negado a cumplir con la orden, que supone una intromisi¨®n en sus funciones y es inviable con un proceso electoral en marcha.

Las presiones para la inhabilitaci¨®n del Movimiento Semilla no cesan y este martes el juez Fredy Orellana y la Fiscal¨ªa a cargo de Rafael Curruchiche han vuelto a la carga. El juzgador instruy¨® una investigaci¨®n contra el funcionario electoral que desobedeci¨® la orden para cancelar el partido, considerada ilegal por la mayor¨ªa de juristas, y se confirm¨® que ha girado ¨®rdenes de captura contra dos exmilitantes del Movimiento Semilla, Cinthya Rojas y Jaime Gudiel, quienes tendr¨ªan que ver supuestamente con las adhesiones irregulares para la conformaci¨®n del grupo promotor del Movimiento Semilla, el caso penal con el que se busca hacer sombra a la candidatura de Bernardo Ar¨¦valo.

La Fiscal¨ªa Especial contra la Impunidad (FECI) tambi¨¦n avanz¨® al presionar al Registro de Ciudadanos para que informe si cumpli¨® con la cancelaci¨®n del partido. El Tribunal Electoral entreg¨® el informe y se aferra al amparo que la sala Constitucional otorg¨® al Movimiento Semilla y que protege y garantiza el desarrollo de la segunda vuelta electoral con los candidatos ya oficializados: Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza, y Bernardo Ar¨¦valo, de Semilla. Y con el balotaje electoral en marcha y previsto el 20 de agosto, ya lo ha se?alado el tribunal, no se pueden cancelar partidos pol¨ªticos.

La iniciativa de Orellana por investigar al Registro de Ciudadanos se considera un ¡°abuso de poder¡± por parte del equipo legal de Semilla, que recus¨® al juez por lo que considera falta de imparcialidad y mala fe. El partido, un grupo de abogados y la organizaci¨®n Acci¨®n Ciudadana han denunciado penalmente a Orellana por dictar resoluciones violatorias a la Constituci¨®n, entre otros delitos, como el prevaricato.

El caso que la Fiscal¨ªa llama Corrupci¨®n Semilla surge por la denuncia de un ciudadano ante la falsificaci¨®n de su firma durante la conformaci¨®n del grupo promotor del partido pol¨ªtico Movimiento Semilla, en la que tendr¨ªan que ver los dos exmilitantes con orden de captura. En las ¨²ltimas semanas, que coinciden con el avance de Semilla a la segunda vuelta, la Fiscal¨ªa a cargo de Curruchiche ha pisado el acelerador en las investigaciones de la denuncia que recibi¨® en mayo del a?o pasado. El fiscal ha tratado de disolver las sospechas sobre las motivaciones pol¨ªticas del caso al asegurar que recibi¨® un informe pericial el 11 de julio, un d¨ªa antes de que el Tribunal Electoral hiciera oficiales los resultados de las votaciones de la primera vuelta, celebrada el 25 de junio.

La participaci¨®n de Bernardo Ar¨¦valo en la segunda vuelta, prevista para el 20 de agosto, est¨¢ asegurada por un amparo que la Corte de Constitucionalidad le ha otorgado al Movimiento Semilla, pero que deja la v¨ªa libre para las acciones de persecuci¨®n penal que se gestan desde la Fiscal¨ªa, que investiga a periodistas, operadores de justicia y actores inc¨®modos para el Gobierno. En sus m¨ªtines, el soci¨®logo de 64 a?os y actual diputado de Semilla, no reh¨²ye hablar de un caso ¡°fabricado¡± y recalca ante sus simpatizantes que se trata de ¡°un caso espurio¡±. ¡°?Van a seguir asust¨¢ndonos, intimid¨¢ndonos, amedrent¨¢ndonos y van a usar cualquier excusa para tratar de atacar la primavera que avanza como hurac¨¢n!¡±, areng¨® el candidato este pasado domingo ante la multitud en un poblado rural al occidente del pa¨ªs.

La semana pasada, la Fiscal¨ªa allan¨® el Registro de Ciudadanos, la dependencia que tiene a su cargo la autorizaci¨®n de las agrupaciones pol¨ªticas, y se llev¨® toda la documentaci¨®n relacionada con el Movimiento Semilla. El operativo dur¨® m¨¢s de 10 horas y estuvo a cargo de agentes con gorros pasamonta?as y fuertemente armados, un despliegue que sorprendi¨® incluso a los magistrados del Tribunal Electoral. Ante la desconfianza por posibles alteraciones en los registros, el tribunal se adelant¨® a informar que ¡°tiene una copia de respaldo de todos los documentos que se llev¨® la Fiscal¨ªa¡±.

Golpear al s¨ªmbolo anticorrupci¨®n

M¨¢s all¨¢ de los enredos legales y judiciales, el caso cumple la funci¨®n medi¨¢tica de desgastar la imagen de los dirigentes del Movimiento Semilla y de poner en duda la actitud de rechazo contra la corrupci¨®n que los diferencia de otros partidos y les situ¨® en la preferencia del electorado que vot¨® contra el sistema, analiza el polit¨®logo Luis Mack. En las votaciones del 25 de junio, Ar¨¦valo alcanz¨® un 12% en la preferencia de los ciudadanos, frente a un 15% de su contendiente Sandra Torres. Un 17% de los 5,5 millones de ciudadanos que acudieron a las urnas se decant¨® por el voto nulo.

El Ministerio P¨²blico ha divulgado dos grabaciones en las que Curruchiche habla sobre el caso Corrupci¨®n Semilla que surge a partir de la denuncia de un ciudadano a quien se le falsific¨® la firma durante la conformaci¨®n del grupo promotor del Movimiento Semilla. Ese grupo deb¨ªa reunir m¨¢s de 23.000 adhesiones. En ninguno de los dos videos que ha producido el fiscal Curruchiche ofrece detalles sobre el hecho denunciado, no especifica qui¨¦n falsific¨® la firma ni bajo qu¨¦ circunstancias.

En sus videos, Curruchiche asegura que a otras nueve personas se les habr¨ªa falsificado la firma, pero no cuenta con los an¨¢lisis grafol¨®gicos que lo confirmen. El fiscal tambi¨¦n presenta errores en dos formularios de adhesi¨®n de simpatizantes ¨Duna muestra ¨ªnfima si se tiene en cuenta que el partido debi¨® de presentar alrededor de 2.000 formularios¨D y asegura que hay anomal¨ªas en m¨¢s de 5.000 firmas. Los an¨¢lisis cient¨ªficos u otros medios que confirmen sus se?alamientos ¡°est¨¢n pendientes¡±, apunta Curruchiche.

El fiscal nacional de Movimiento Semilla, Juan Guerrero, apunta a una mala fe por parte de Curruchiche al advertir que las hojas de adhesi¨®n que cuestiona en sus grabaciones ya han sido evaluadas y rechazadas por el Registro de Ciudadanos, es decir, que no se tomaron en cuenta en los tr¨¢mites para la autorizaci¨®n del partido. Es decir, que Curruchiche trata de llevar al plano penal un asunto que ya se resolvi¨® de forma administrativa, sostiene, pero que es conveniente adelantar ahora que Semilla se erige como la opci¨®n antisistema. ¡°Es una venganza de los aparatos externos al Ministerio P¨²blico que no vieron venir a Semilla¡±, afirma Guerrero a EL PA?S.

Curruchiche asegura que Semilla pag¨® 7 quetzales (0,90 d¨®lares) por cada firma, unas 5.000 falsificadas, seg¨²n la teor¨ªa fiscal a¨²n no confirmada, y por eso dirige su investigaci¨®n bajo el delito de lavado de dinero. De no ser por esa sospecha de lavado de dinero, el caso tendr¨ªa que estar a cargo de otra Fiscal¨ªa.

La mala fe tambi¨¦n se evidencia, seg¨²n Guerrero, porque la dirigencia de Semilla se enter¨® de la falsificaci¨®n de la firma de un ciudadano y por ello denunci¨® la situaci¨®n ante el Ministerio P¨²blico, pero ahora son ellos quienes est¨¢n bajo escrutinio. Sobre el supuesto pago por firmas, Guerrero aclara que se trata de los contratos con dos agentes para recopilar adhesiones, a quienes se les pag¨® por cada firma v¨¢lida. Y esos contratos ya los tiene el Ministerio P¨²blico, asegura.

La desviaci¨®n del poder

Las circunstancias en que se activa el proceso contra el Movimiento Semilla demuestran que se trata de un caso cl¨¢sico de ¡°desviaci¨®n de poder¡±, afirma a EL PA?S el abogado internacionalista Cristian Gonz¨¢lez. Su planteamiento se basa en que los actores en el poder encuentran art¨ªculos para citar o un tipo penal que aplicar para encubrir motivaciones o finalidades arbitrarias. La finalidad es anular al partido y desgastar la imagen p¨²blica de sus candidatos, de acuerdo con varios analistas, as¨ª como confundir a la poblaci¨®n hasta que opte por la indiferencia.

En el caso Semilla, la Fiscal¨ªa ha se?alado que no se pidi¨® la cancelaci¨®n del partido, sino ¡°una medida cautelar para cancelar la personer¨ªa jur¨ªdica¡± de la formaci¨®n, aplicando la ley contra la criminalidad organizada y no la normativa especial y de rango constitucional que regula todo lo relacionado con las organizaciones pol¨ªticas.

La estrategia usual de los actores que desv¨ªan el poder es confundir a la poblaci¨®n con supuestas pruebas de que existen acciones ilegales, como Gonz¨¢lez observa en la causa contra Semilla, pero no se explica la selectividad de la persecuci¨®n penal ni por qu¨¦ se ejercen las acciones en determinado momento, es decir, por qu¨¦ se audita a uno de los 30 partidos en Guatemala y justo a las puertas del balotaje.

La avanzada penal contra Semilla ahonda en una estrategia de supresi¨®n de candidatos y lograr que la poblaci¨®n no tenga m¨¢s alternativa que votar por las opciones afines a la corporaci¨®n en el poder. Tres candidatos presidenciales quedaron fuera de contienda por resoluciones judiciales, en el proceso m¨¢s observado y fr¨¢gil de la era democr¨¢tica en Guatemala. El analista Marco Canteo sostiene que se busca ¡°anular cualquier posibilidad de cambio por peque?o que sea¡±. Las acciones se asemejan a la din¨¢mica del juego del martillo, que va de golpear las cabezas seg¨²n se destacan, como lo hizo Semilla en las elecciones del 25 de junio.