Ohio rechaza una medida del Partido Republicano que buscaba frenar el acceso al aborto

Ohio ha dado este martes un paso clave en la defensa del derecho al aborto en este pa¨ªs. Los votantes de este estado bisagra, clave en cada proceso electoral de Estados Unidos, han rechazado por una tajante mayor¨ªa una medida propuesta por el Partido Republicano que hubiera hecho mucho m¨¢s dif¨ªcil enmendar la constituci¨®n local y blindar en ella el acceso a la interrupci¨®n del embarazo.

La medida que se votaba el martes, conocida como Asunto Uno, parece a simple vista un simple procedimiento legislativo, una cuesti¨®n muy local y ligeramente abstrusa. Pero se hab¨ªa convertido en una piedra de toque sobre la voluntad de los ciudadanos de defender el acceso al aborto, un a?o despu¨¦s de que el Tribunal Supremo anulara la sentencia Roe contra Wade que desde 1973 hab¨ªa protegido ese derecho durante medio siglo.

El resultado, un rechazo superior al 60?%, deja claro lo impopular de la medida. Tambi¨¦n revela hasta qu¨¦ punto, un a?o despu¨¦s, el derecho al aborto contin¨²a siendo un motivo de movilizaci¨®n entre los votantes estadounidenses para acudir a las urnas. Algo que ambos partidos, el Republicano y el Dem¨®crata, deber¨¢n tener en cuenta con vistas a las elecciones presidenciales de noviembre del a?o pr¨®ximo: en los comicios de medio mandato de 2022, el deseo de mantener ese derecho hizo que los dem¨®cratas, que hab¨ªan basado buena parte de su campa?a en defender el acceso al aborto, obtuvieran unos resultados mejores de lo esperado y pudieran conservar el control del Senado nacional.

El Asunto Uno propon¨ªa elevar al 60?% el porcentaje m¨ªnimo de votos para aprobar cualquier enmienda a la constituci¨®n de Ohio, en lugar del 50?% actual. Los republicanos, mayor¨ªa en el legislativo local, argumentaban que era una medida necesaria para proteger esa ley b¨¢sica frente a posibles injerencias de grupos de presi¨®n forasteros.

Pero desde que se present¨®, se interpret¨® como, sobre todo, un intento de frenar una enmienda que se votar¨¢ en noviembre y que busca garantizar el derecho al aborto en este estado: Ohio prohibi¨® el a?o pasado las interrupciones del embarazo m¨¢s all¨¢ de las seis semanas de gestaci¨®n, cuando muchas mujeres a¨²n ni siquiera saben que est¨¢n encintas.

La enmienda, presentada por una iniciativa ciudadana, propone consagrar el ¡°derecho fundamental a la libertad reproductiva¡± dentro de unos ¡°l¨ªmites razonables¡±. Las encuestas apuntan que un 58 de sus votantes apoya esa propuesta: una cifra suficiente para aprobarla con holgura por mayor¨ªa simple, pero que no llegaba a la supermayor¨ªa que hubiera sido necesaria con la norma republicana. El resultado de este martes augura una dura batalla en los pr¨®ximos meses entre los partidarios y los opositores de esa medida ciudadana.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, reaccion¨® con satisfacci¨®n a los resultados, que hab¨ªan generado un gran inter¨¦s en todo el pa¨ªs. El Asunto Uno ¡°era un intento descarado de debilitar las voces de los votantes y erosionar a¨²n m¨¢s la libertad de las mujeres para tomar sus propias decisiones de salud. Los residentes de Ohio han hablado alto y claro, y esta noche ha ganado la democracia¡±.

La campa?a One Person One Vote, una coalici¨®n de organizaciones que hab¨ªa aglutinado la oposici¨®n al Asunto Uno, se mostraba jubilosa. ¡°Es una gran victoria para la democracia en Ohio¡±, apuntaba su portavoz Dennis Willard en la fiesta de la organizaci¨®n para seguir el recuento. ¡°La mayor¨ªa sigue teniendo el poder en Ohio¡±.

Por contra, la asociaci¨®n Susan B Anthony Pro-Life America, opuesta al aborto, calific¨® el resultado de ¡°un d¨ªa triste para Ohio¡± y critic¨® los fondos llegados de otros estados del pa¨ªs para apoyar a quienes se opon¨ªan a la medida republicana.

La votaci¨®n hab¨ªa suscitado un inter¨¦s extraordinario dentro de Ohio y fuera de ¨¦l. En pleno agosto, cuando muchas familias se encuentran de vacaciones antes de que comience al curso escolar a finales de mes, m¨¢s de 700.000 personas presentaron su voto de manera anticipada, en persona o por correo, cerca del doble que en cualquier primaria en el estado. La participaci¨®n antes del ¨²ltimo d¨ªa de voto este martes hab¨ªa sido especialmente alta en las zonas de tendencia dem¨®crata ¡ªlas ciudades de Cleveland, Columbus o Cincinnati ¡ª en un estado que progresivamente se inclina cada vez m¨¢s en las elecciones nacionales por el partido republicano.

El resultado ha suscitado un suspiro de alivio generalizado entre las organizaciones defensoras del derecho al aborto en EE. UU. De haber tenido ¨¦xito, el Asunto Uno hubiera podido sentar un precedente a imitar en otros estados conservadores.

La sentencia del Supremo el a?o pasado entrega a los estados la potestad de decidir si quieren garantizar o no la libertad reproductiva en su territorio. Desde entonces, al menos 25 estados han impuesto l¨ªmites, o prohibido en la pr¨¢ctica, el acceso al aborto. En otros, incluidos estados conservadores como Kansas o Kentucky, los votantes han rechazado en refer¨¦ndums los intentos de imponer restricciones. Pero, en un pa¨ªs donde este derecho polariza profundamente a la poblaci¨®n, esas mayor¨ªas no han llegado al 60?%.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n