La misi¨®n europea alerta sobre ¡°otras posibles acciones¡± de la Fiscal¨ªa contra la candidatura de Ar¨¦valo en Guatemala

Los intentos de un sector del poder judicial de Guatemala de torpedear la candidatura de Bernardo Ar¨¦valo entre la primera y la segunda vuelta hicieron saltar todas las alarmas de la comunidad internacional. El rotundo triunfo del candidato del Movimiento Semilla el pasado domingo abre ahora la puerta a un giro progresista en el pa¨ªs centroamericano, pero el largo proceso de sucesi¨®n, que se prolongar¨¢ hasta enero de 2024, despierta los recelos de sus votantes y de los observadores electorales. En un informe preliminar sobre los comicios, la misi¨®n de observaci¨®n de la Uni¨®n Europea (MOE UE) hizo referencia el martes a los intentos por impugnar al Movimiento Semilla y a las investigaciones sobre a los voluntarios de la formaci¨®n. El Ministerio P¨²blico ha abierto indagaciones sobre m¨¢s de 125.000 interventores que participaron en la segunda vuelta y en este contexto, la misi¨®n europea ha puesto el foco en las pr¨®ximas actuaciones de la Fiscal¨ªa.

Los festejos de Ar¨¦valo por su triunfo en las urnas el pasado domingo en Guatemala han durado poco. Solo dos d¨ªas despu¨¦s de su arrolladora victoria, se ha reactivado la maquinaria que busca desacreditar el proceso electoral y que pone en riesgo la toma de posesi¨®n de los funcionarios electos. Con el 58% de los m¨¢s de 2,4 millones de sufragios emitidos este 20 de agosto, el candidato del Movimiento Semilla se convirti¨® en en el pr¨®ximo presidente de Guatemala. La misi¨®n europea ¡°considera que las interferencias en el proceso electoral amenazaron el derecho y la oportunidad de participar en elecciones aut¨¦nticas y el respeto a la voluntad de los votantes expresada en las elecciones del 25 de junio¡±, se lee en el documento publicado. Y advierten sobre ¡°otras posibles acciones¡± similares desde la fiscal¨ªa y el organismo judicial para criminalizar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y suspender la personer¨ªa jur¨ªdica de Semilla que ¡°limitar¨ªan el derecho de los votantes a que sus representantes electos puedan tomar posesi¨®n de sus cargos¡±.

El informe recuerda que esas interferencias ser¨ªan contrarias ¡°a los compromisos internacionales y regionales suscritos por Guatemala¡±. Sin embargo, elogi¨® el desarrollo de la segunda vuelta que, considera, ¡°sirvi¨® de contraste a un periodo preelectoral caracterizado por los continuos ataques al Estado de Derecho, la criminalizaci¨®n tanto del TSE como de Semilla, y los intentos de anular la libre voluntad de los votantes expresada en la primera vuelta¡±. Tambi¨¦n recoge que, pocos d¨ªas antes de las elecciones, la Fiscal¨ªa Especial contra la Impunidad (FECI), a cargo de Rafael Curruchiche, anunci¨® que las acciones judiciales continuar¨ªan despu¨¦s del balotaje.

El Ministerio P¨²blico pide listas de voluntarios de las juntas electorales

Como la misi¨®n de observaci¨®n europea, las autoridades electorales, las c¨¢maras empresariales y organizaciones de la sociedad civil han celebrado la participaci¨®n de los ciudadanos en la segunda vuelta, tanto de quienes fueron a votar como los m¨¢s de 125.000 voluntarios que integraron las juntas electorales y receptoras de votos, fiscales y todos quienes formaron parte del proceso electoral.

Pero este martes, el Ministerio P¨²blico ha pedido al tribunal electoral los listados con los nombres de los ciudadanos que integraron las juntas, revisores, digitadores y sus coordinadores, as¨ª como las direcciones a las que pueden enviarles citatorios. La fiscal¨ªa tambi¨¦n ha solicitado el retiro de la inmunidad del funcionario electoral que se neg¨® a cancelar al partido de Ar¨¦valo, aunque por hechos que no guardan relaci¨®n con el Movimiento Semilla.

De momento, las acciones del Ministerio P¨²blico no interfieren con el trabajo interno del Movimiento Semilla que transita desde el equipo de trabajo que gan¨® las elecciones al que asumir¨¢ el Gobierno, explica el diputado reelecto Samuel P¨¦rez. ¡°Es evidente que Curruchiche seguir¨¢ en su intento por boicotear el proceso electoral, pero yo creo que va a estar completamente aislado y nuestro equipo legal ha estado listo desde la primera vuelta¡±, cuando se inici¨® el acoso penal, considera el diputado. ¡°Nunca nos han detenido las acciones legales¡±, a?adi¨®.

Entender el mensaje popular

Las ¨²ltimas acciones del MP, a cargo de Consuelo Porras y que ejecuta la fiscal¨ªa de Curruchiche ¡ªambos designados por Estados Unidos como actores antidemocr¨¢ticos y corruptos¡ª no alcanzan a integrantes del partido pero s¨ª al proceso electoral. Antes de la segunda vuelta, varios analistas ya advert¨ªan de la intenci¨®n por anular los comicios. Pero ahora hacen ¨¦nfasis en que la marcada diferencia de 800.000 votos de ventaja que Ar¨¦valo le sac¨® a su contendiente, la ex primera dama Sandra Torres, han cambiado la correlaci¨®n de fuerzas.

¡°El resultado de la segunda vuelta fue categ¨®rico y claro¡± y la ciudadan¨ªa celebra lo que consideran como ¡°el inicio de una nueva ¨¦poca pol¨ªtica en el pa¨ªs¡±, dice a EL PA?S el analista Marco Canteo. ¡°Aunque las acciones del Ministerio P¨²blico no extra?an, s¨ª sorprende que no hayan comprendido el mensaje de las urnas electorales¡±, puntualiza.

La oficializaci¨®n de los resultados de la primera vuelta se retras¨® por denuncias de supuestos vicios que obligaron a repetir un escrutinio sin que los resultados tuvieran variaciones significativas. Despu¨¦s, el camino hacia la segunda vuelta estuvo marcado por las pesquisas de la fiscal¨ªa a cargo de Curruchiche en torno a la supuesta falsificaci¨®n de firmas para conformar el Movimiento Semilla. Y Torres, la candidata que perdi¨® ante Ar¨¦valo, se apropi¨® del discurso de la fiscal¨ªa. Ella por el momento no se ha pronunciado tras conocerse los resultados del domingo. Mientras, su partido, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), asegura que no aceptar¨¢n los resultados hasta que no se ¡°esclarezcan¡± las dudas sobre los comicios.

Las recientes acciones de la fiscal¨ªa evidencian que ¡°el sistema penal seguir¨¢ interviniendo en un proceso que deber¨ªa ser eminentemente electoral y por otro lado una ciudadan¨ªa que podr¨ªa activarse en cualquier momento en las plazas y en las sedes de las instituciones judiciales¡±, apunta el analista Canteo.

Precisamente, ¡°las en¨¦rgicas declaraciones y la movilizaci¨®n¡± de diversos sectores de la poblaci¨®n y comunidad internacional ¡°mostraron una notable alineaci¨®n de fuerzas, garantizaron el respeto al calendario y a los resultados electorales¡±, de acuerdo con la misi¨®n electoral de la UE. Ese es el escenario que le inspira tranquilidad al diputado Samuel P¨¦rez y le permite decir que que Curruchiche se ha quedado solo en sus afanes.

Una factura del pasado

En cuanto al funcionario electoral bajo pesquisa, la Fiscal¨ªa contra Delitos Electorales ha solicitado que se le retire la inmunidad a Ramiro Mu?oz, el director del Registro General de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral que en julio rechaz¨® cumplir con la orden para cancelar la personer¨ªa jur¨ªdica del Movimiento Semilla.

Sin embargo, la nueva investigaci¨®n no tiene que ver con ese caso. El se?alamiento de la fiscal¨ªa contra Mu?oz es ahora por la posible comisi¨®n de los delitos de abuso de autoridad con prop¨®sito electoral e incumplimiento de deberes en relaci¨®n a supuestas irregularidades en la inscripci¨®n de Prosperidad Ciudadana, el partido que postul¨® al finquero Carlos Pineda para la Presidencia, pero que fue excluido de la contienda. Esta nueva pesquisa acusa a Mu?oz de pasar por alto irregularidades a finales de 2022 que salieron a relucir durante la campa?a de Pineda.

Mu?oz se enfrent¨® a una situaci¨®n l¨ªmite a un mes del balotaje, cuando el juez Fredy Orellana, sancionado por Estados Unidos como un actor corrupto y antidemocr¨¢tico, le orden¨® cancelar la personer¨ªa del Movimiento Semilla. El registrador se neg¨® a proceder con la orden, al amparo de la Ley Electoral y de Partidos Pol¨ªticos, que proh¨ªbe la cancelaci¨®n de partidos durante un proceso electoral y acus¨® que el ¨²nico que puede cancelar partidos es el Tribunal Supremo Electoral y no un juez penal.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.