Un Tribunal de Apelaciones bloquea nuevamente la ley antimigrante de Texas

La ley antimigrantes m¨¢s dura de Estados Unidos estuvo en efecto unas ocho horas y cuarenta minutos. El Quinto Circuito de Apelaciones ha bloqueado la noche del martes nuevamente la pol¨¦mica norma de Texas. La decisi¨®n del panel lleg¨® solo horas despu¨¦s de que la mayor¨ªa conservadora en el Supremo de Estados Unidos permitiera la entrada en vigor de la ley, conocida como SB4. La norma, firmada en diciembre del a?o pasado por el gobernador Greg Abbott establece nuevos castigos, de hasta 20 a?os de prisi¨®n, para quienes ingresan de manera irregular. Tambi¨¦n permite a las agencias de seguridad locales solicitar papeles a cualquier persona sospechosa de haber ingresado al pa¨ªs ilegalmente. El aspecto m¨¢s pol¨¦mico de la norma, que ha provocado ¡°el rechazo tajante¡± del Gobierno mexicano, avala un sistema estatal de deportaci¨®n de personas, una facultad exclusiva del Gobierno federal.

¡°Esto supone claramente un desarrollo positivo¡±, ha asegurado el gobernador Abbott, quien lleva a cabo una cruzada en contra de la inmigraci¨®n irregular. El mandatario celebr¨® la decisi¨®n del Supremo, pero advirti¨® que a¨²n debe resolverse el juicio pendiente que existe en el Quinto Circuito federal de Apelaciones, radicado en Nueva Orleans. Este debe escuchar los argumentos de ambas partes para despu¨¦s emitir un fallo. Estos comenzar¨¢n a darse la ma?ana del mi¨¦rcoles v¨ªa Zoom. La Administraci¨®n Biden demand¨® al Gobierno de Texas al considerar que la SB4 ¡°altera el estatus quo que ha existido entre Estados Unidos y los Estados en el contexto de la inmigraci¨®n por casi 150 a?os¡±. Cualquiera de los bandos puede recurrir a la Suprema Corte tras el fallo de la corte de apelaciones.

Cuando est¨¦ vigente, la norma permitir¨¢ a las fuerzas de seguridad solicitar papeles a cualquiera en pr¨¢cticamente todo sitio con la excepci¨®n de escuelas, iglesias, hospitales y centros de salud. La revisi¨®n de documentos migratorios no ser¨¢ exclusiva de los condados fronterizos, sino que puede llevarse a cabo en ciudades lejanas al l¨ªmite con M¨¦xico.

El Gobierno mexicano ha protestado tras la breve entrada en vigor de la ley. ¡°M¨¦xico rechaza tajantemente cualquier medida que permita a las autoridades estatales o locales ejercer labores de control migratorio, detener y retornas a personas nacionales o extranjeras a territorio mexicano¡±, ha se?alado la Canciller¨ªa en un comunicado. Exteriores asegura que la nueva legislaci¨®n crea un ¡°ambiente hostil¡± en Texas, que tiene 10 millones de personas de origen mexicano. El Ejecutivo Mexicano afirma que jugar¨¢ el papel de Amigo de la Corte ante el panel de jueces de Luisiana para informar del impacto que tendr¨¢ la ley en la comunidad mexicoamericana.

La mayor¨ªa conservadora del Supremo, creada durante el Gobierno de Donald Trump, permiti¨® la entrada en vigor de la medida en un voto 6-3. Los jueces de la minor¨ªa progresista han escrito un voto particular donde rechazan la decisi¨®n de la mayor¨ªa. La jueza Sonia Sotomayor, la ¨²nica latina en el Alto Tribunal, ha considerado que la legislaci¨®n tejana ¡°pone fin al equilibrio de poder que existe desde hace m¨¢s de un siglo entre la federaci¨®n y los Estados¡±. Sotomayor tambi¨¦n cree que la decisi¨®n de sus compa?eros provocar¨¢ m¨¢s desorden en la frontera, una zona que document¨® n¨²meros r¨¦cord de aprehensiones de inmigrantes durante 2023.

Los jueces conservadores Amy Coney Barrett y Brett Kavanaugh, aseguran en otra opini¨®n que su voto con la mayor¨ªa no significa que est¨¦n de acuerdo con la sustancia de fondo de la SB4. Los togados afirman que este es tema de procedimientos t¨¦cnicos y que es ¡°prematuro¡± entrar en la materia antes de que el Quinto Circuito emita su fallo sobre la norma.

El Gobierno de Texas argument¨® que la norma es producto de la inacci¨®n del Gobierno de Joe Biden en la frontera. La legislaci¨®n pas¨® sin dificultades por el Congreso local, en manos del partido republicano. Las autoridades aseguran que esta ser¨¢ un instrumento que les ayudar¨¢ a controlar una ¡°invasi¨®n¡± en la frontera. Abbott y su Administraci¨®n han logrado reunir varios apoyos de mandatarios republicanos, quienes han sido muy cr¨ªticos con la gesti¨®n inmigratoria del mandatario dem¨®crata. La decisi¨®n del Supremo ha sido celebrada por el fiscal de Texas, Ken Paxto, quien la declar¨® ¡°un enorme triunfo¡± en la defensa de la soberan¨ªa del Estado.

El largo camino judicial de esta norma inici¨® a finales de febrero, cuando un juez federal de distrito la bloque¨® al calificarla de inconstitucional. ¡°Permitir a Texas reemplazar la legislaci¨®n federal con base en una invasi¨®n significar¨ªa anular la ley y autoridad federal, una noci¨®n que es ant¨ªtesis de la Constituci¨®n y ha sido rechazada de forma inequ¨ªvoca por los tribunales federales desde la Guerra Civil¡±, escribi¨® David Ezra en su argumentaci¨®n, de 114 p¨¢ginas.

El magistrado, al igual que otros cr¨ªticos de la SB4, consideran que la ley tiene varias similitudes con la SB1070, una norma aprobada en 2010 por el Gobierno de Arizona. Esta permit¨ªa a las fuerzas de seguridad locales pedir papeles a casi cualquiera bajo sospecha de haber entrado ilegalmente al pa¨ªs. La SB1070 estuvo en los tribunales por dos a?os. En junio de 2012, el Supremo le invalid¨® varios aspectos y dej¨® otras en pie. Entre lo dictaminado estaba que solo el Gobierno federal tiene el poder para dictar leyes contra la inmigraci¨®n ilegal.

Las organizaciones de derechos humanos han criticado duramente la SB4, que debi¨® haber entrado en vigencia el pasado 5 de marzo. ¡°Implementar esta ley llevar¨¢ a perfilar racialmente, a separar familias y a da?ar a las comunidades negras y latinas en todo el Estado¡±, asegura el centro Las Americas Immigrant Advocacy. Jennifer Babaie, la directora del grupo, ha prometido seguir la batalla judicial para que todos, sin importar de su estatus migratorio, ¡°tenga la libertad de moverse por el pa¨ªs para salir adelante¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.