EE UU negocia rebajar la acusaci¨®n contra Assange si admite su culpabilidad, seg¨²n ¡®The Wall Street Journal¡¯

El Departamento de Justicia de Estados Unidos estudia la posibilidad de rebajar las acusaciones contra Julian Assange a cambio de que el cofundador de Wikileaks admita su culpabilidad, seg¨²n ha publicado el diario The Wall Street Journal, que no especifica las fuentes de la informaci¨®n m¨¢s all¨¢ de definirlas como ¡°personas familiarizadas con el asunto¡±. El prop¨®sito de un pacto as¨ª ser¨ªa evitar la extradici¨®n del exhacker, que lleva ya cinco a?os ingresado en la prisi¨®n de m¨¢xima seguridad de Belmarsh, a las afueras de Londres.

La Administraci¨®n del presidente Joe Biden mantiene una acusaci¨®n formal contra Assange impulsada por su predecesor, Donald Trump, por 17 delitos contra la Ley de Espionaje y uno de intromisi¨®n en un ordenador. El editor australiano se enfrentar¨ªa a 175 a?os de prisi¨®n por la filtraci¨®n de m¨¢s de 250.000 documentos clasificados del Departamento de Estado estadounidense en noviembre de 2010. EL PA?S fue uno de los medios que particip¨® en ese esfuerzo concertado de publicaci¨®n de estos papeles.

El abogado que representa al editor en EE UU, Barry J. Pollack, ha respondido a la informaci¨®n del diario con un escueto comunicado: ¡°No resulta apropiado que los abogados del se?or Assange realicen comentarios mientras su caso sigue pendiente ante el Tribunal Superior de Justicia [de Inglaterra y Gales], m¨¢s all¨¢ de afirmar que no hemos recibido indicaci¨®n alguna de que el Departamento de Justicia [estadounidense] pretenda resolver el caso. EE UU sigue tan firme como siempre en su empe?o de lograr la extradici¨®n, bas¨¢ndose en 18 delitos, y en obligarle a afrontar 175 a?os de c¨¢rcel¡±.

La advertencia de que ¡°no resulta apropiado¡± hacer comentario alguno pone un colch¨®n de precauci¨®n a la negaci¨®n posterior de cualquier acuerdo, al tratarse de una posible negociaci¨®n extrajudicial en la que nada estar¨ªa acordado hasta que todo estuviera atado definitivamente.

Dos magistrados brit¨¢nicos, Victoria Sharp y Jeremy Johnson, deben decidir en las pr¨®ximas semanas si conceden al cofundador de Wikileaks una ¨²ltima oportunidad de argumentar jur¨ªdicamente su causa ante la justicia brit¨¢nica, o si dan luz verde definitiva a su extradici¨®n a EE UU. La vista para resolver esta petici¨®n previa de posibilidad de recurso presentada por el equipo jur¨ªdico de Assange, celebrada a lo largo de dos sesiones a mediados de febrero, volvi¨® a suscitar la atenci¨®n mundial ante la situaci¨®n del editor y gener¨® una extensa campa?a en defensa de la libertad de prensa. La presi¨®n a favor de su liberaci¨®n no est¨¢ tanto dirigida hacia los jueces, que se han ido pasando entre ellos un hierro candente, sino hacia los gobiernos estadounidense y brit¨¢nico, que tienen en sus manos la posibilidad de frenar la persecuci¨®n.

Si el Departamento de Justicia y los abogados de Assange llegaran al acuerdo sugerido por The Wall Street Journal, la hipot¨¦tica admisi¨®n por parte del preso de delitos menos graves que los contemplados en la actual acusaci¨®n tendr¨ªa como consecuencia su inmediata liberaci¨®n, al contarse los cinco a?os que lleva encerrado en la prisi¨®n de Belmarsh como tiempo ya cumplido de condena.

En una entrevista con EL PA?S al finalizar la vista en Londres, la esposa del cofundador de Wikileaks, Stella Assange, explic¨® que la salud de su marido est¨¢ muy deteriorada, y expres¨® su temor a que pueda acabar muriendo si es entregado a EE UU. Bien porque la Fiscal¨ªa decidiera, ya en territorio estadounidense, solicitar contra ¨¦l la pena de muerte, o porque el propio Assange decidiera quitarse la vida.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.