Biden propone limitar los mandatos del Supremo y una enmienda constitucional que recorte la inmunidad presidencial

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se puso este lunes manos a la obra con el primero de los asuntos pendientes para los seis meses que le quedan en la Casa Blanca. Lo hizo con la publicaci¨®n de un art¨ªculo de opini¨®n en The Washington Post en el que puso negro sobre blanco su intenci¨®n de impulsar cambios legislativos en el Tribunal Supremo, y, por la tarde, insisti¨® en esas ideas en un acto en la Biblioteca y Museo Presidencial Lyndon B. Johnson en Austin, Texas. Era su primera aparici¨®n p¨²blica desde que anunci¨® su decisi¨®n de poner fin a la campa?a de su reelecci¨®n hace un par de domingos.

Son dos las ambiciosas propuestas de Biden para el Supremo: la limitaci¨®n a un m¨¢ximo de 18 a?os del mandato de sus nueve magistrados, que ahora disfrutan de un contrato vitalicio, y la creaci¨®n de un c¨®digo ¨¦tico que rija su desempe?o. En el texto, y en Austin, el pol¨ªtico dem¨®crata tambi¨¦n abog¨® por la aprobaci¨®n de una enmienda constitucional titulada ¡°Nadie est¨¢ por encima de la ley¡± que ponga coto a la inmunidad de los expresidentes.

Teniendo en cuenta que para todo ello necesita el consenso de un Congreso fieramente dividido, extremo altamente improbable en un a?o electoral, el gesto tiene mucho de brindis al sol, especialmente en lo que se refiere a la enmienda, porque los requerimientos del sistema estadounidense para sacar adelanto algo as¨ª son enormes. Hace 32 a?os de la la aprobaci¨®n de la vig¨¦simo s¨¦ptima enmienda, y 53 desde que la anterior vio la luz.

El recuerdo del asalto al Capitolio

El texto del Post comienza as¨ª: ¡°Esta naci¨®n se fund¨® sobre un principio simple pero profundo: nadie est¨¢ por encima de la ley. Ni el presidente de Estados Unidos. Tampoco un juez del Supremo. Nadie¡±. Biden critica despu¨¦s la reciente decisi¨®n del alto tribunal de conceder inmunidad parcial al inquilino de la Casa Blanca sobre sus actos en el desempe?o del cargo, un fallo dictado en respuesta a la petici¨®n de los abogados de Donald Trump en el caso que se sigue contra el magnate en Washington por los intentos de revertir el resultado electoral de 2020.

¡°Si un futuro presidente incita a una turba violenta a asaltar el Capitolio y detener la transferencia pac¨ªfica del poder, como vimos el 6 de enero de 2021, es posible que no haya consecuencias legales. Y eso es solo el comienzo¡±, escribe Biden, que propone en su art¨ªculo la citada enmienda constitucional con el siguiente argumento: ¡°Somos una naci¨®n de leyes, no de reyes o dictadores¡±.

¡°Tengo un gran respeto por nuestras instituciones y por la separaci¨®n de poderes que establece nuestra Constituci¨®n¡±, a?adi¨® Biden en Austin, en un acto programado para conmemorar el 60? aniversario de la Ley de Derechos Civiles, uno de los grandes logros de la presidencia de Johnson, que, como Biden, decidi¨® no presentarse a la reelecci¨®n siete meses antes de las elecciones de 1968, que perdieron los dem¨®cratas. ¡°Lo que est¨¢ sucediendo ahora no es coherente con esa doctrina de separaci¨®n de poderes. El extremismo est¨¢ socavando la confianza del p¨²blico en las decisiones del [alto] tribunal¡±.

Para justificar la urgencia de reformar el Supremo ¨Dcompuesto por tres juezas liberales y seis conservadores (tres de los cuales nombr¨® Trump)¨D Biden, que define las decisiones de esos nueve magistrados como ¡°peligrosas y extremas¡±, cita la ¡°crisis ¨¦tica¡± en el que el tribunal ¡°est¨¢ sumido¡±.

El presidente se refiere a los esc¨¢ndalos por los regalos sin declarar recibidos por el juez Clarence Thomas de personas con intereses en casos examinados por el tribunal, as¨ª como los conflictos relacionados con el aparente apoyo de la esposa de Samuel Alito a los insurrectos del 6 de enero. Seg¨²n desvelaron los medios estadounidenses en primavera, el matrimonio hizo ondear una bandera americana del rev¨¦s en sus dos residencias en torno a la fecha del asalto al Capitolio, un tiempo en el que ese s¨ªmbolo cundi¨® entre quienes defend¨ªan que las elecciones de 2020 fueron robadas por el Partido Dem¨®crata.

¡°Lo que est¨¢ sucediendo ahora no es normal y socava la confianza del p¨²blico en las decisiones del tribunal, incluidas las que afectan las libertades personales¡±, abunda Biden en su art¨ªculo. El Supremo, al que se considera en teor¨ªa ajeno a la ri?a partidista, registra los peores ¨ªndices de confianza de los estadounidenses de su historia. Eso hace al presidente concluir: ¡°Las tres reformas cuentan con el apoyo de la mayor¨ªa de los estadounidenses, as¨ª como de los acad¨¦micos constitucionales conservadores y liberales¡±.

La vicepresidenta Kamala Harris, m¨¢s que probable candidata a las elecciones de noviembre, hizo p¨²blico al final de la ma?ana su apoyo a la iniciativa del presidente. Trump, por su parte, denunci¨® el art¨ªculo del Post como ¡°un ataque ilegal e inconstitucional a nuestro SAGRADO Tribunal Supremo¡±, escribi¨® en un post en su red social, Truth.

Siga toda la informaci¨®n de las elecciones en Estados Unidos en nuestra newsletter semanal.