Ayotzinapa en los papeles de Sedena: la carta de Crespo, las respuestas al GIEI y la negatividad de Encinas

El papel del Ej¨¦rcito en el caso Ayotzinapa, antes, durante y despu¨¦s del ataque contra los estudiantes normalistas, es motivo de escrutinio en M¨¦xico, m¨¢s despu¨¦s de los acontecimientos ocurridos en el ¨²ltimo mes y medio. Un general est¨¢ en prisi¨®n acusado de delincuencia organizada, adem¨¢s de otros tres oficiales y elementos de tropa, todos vinculados de alguno u otra manera al caso. El hackeo de correos electr¨®nicos de la Secretar¨ªa de la Defensa (Sedena) ofrece un ¨¢ngulo novedoso sobre las actuaciones de la dependencia al respecto.

Entre los documentos que refieren al caso figuran una carta del jefe del Ej¨¦rcito, Luis Cresencio Sandoval, en defensa de uno de los cuatro militares presos, el capit¨¢n Jos¨¦ Mart¨ªnez Crespo, adem¨¢s de exhaustivos documentos de monitoreo de declaraciones de personas vinculadas a la investigaci¨®n del ataque, caso del subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas. Aparecen tambi¨¦n respuestas a preguntas que el grupo de expertos que la CIDH comision¨® a M¨¦xico para el caso mand¨® a la secretar¨ªa o un curioso documento que el subjefe de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa mand¨® a Tom¨¢s Zer¨®n, en 2014, sobre alcaldes vinculados con la delincuencia en Guerrero.

Estos y otros registros muestran el inter¨¦s del Ej¨¦rcito y sus mandos, tanto en la actual administraci¨®n como en la anterior, por entender el efecto que el caso Ayotzinapa ha tenido en la imagen de la instituci¨®n. En algunas ocasiones, la propia Secretar¨ªa ha pedido incluso a los ¡°asesores del Alto Mando¡±, tres civiles con fuerte presencia en los medios, opiniones sobre aspectos de la investigaci¨®n, aniversarios del caso o pronunciamientos sobre el resultado de investigaciones independientes.

Uno de los documentos que m¨¢s ha llamado la atenci¨®n estos d¨ªas ha sido una carta que el general secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, envi¨® al presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, en defensa del capit¨¢n Crespo. Detenido en noviembre de 2020, la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica le acus¨® entonces de delincuencia organizada, imputaci¨®n ampliada ahora al delito de desaparici¨®n forzada. Enviada en enero de 2021, la carta narra las conclusiones de la visita que hizo un general a Crespo en esas fechas, visita realizada, dice Sandoval, ¡°cumpliendo sus instrucciones¡±. Sandoval se refiere a L¨®pez Obrador.

En la misiva, Sandoval explica que Crespo ¡°presenta un estado an¨ªmico depresivo, refiriendo que percibe poco avance en el proceso judicial que se le sigue¡±. A?ade que su subordinado ¡°se autodefine como un hombre institucional, ya que cuando ha sido interrogado oficial o extraoficialmente siempre ha mostrado voluntad por narrar los eventos de los que tuvo conocimiento o que por instrucciones recibidas tuvo participaci¨®n, al efectuar recorridos en el interior y a inmediaciones de la ciudad de Iguala, en la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014¡å.

Sandoval recoge parte de las declaraciones de Crespo estos a?os, su presencia en algunos de los escenarios del ataque contra los normalistas, caso de la esquina de Juan N. ?lvarez y Perif¨¦rico, de donde se llevaron a parte de los 43, o la cl¨ªnica Cristina, donde se refugi¨® un grupo de muchachos tras el primer ataque en Juan N. ?lvarez. El general obvia, sin embargo, algunos aspectos de la actuaci¨®n de Crespo y las sanciones que le impuso la propia Secretar¨ªa por ello, dibujando as¨ª un perfil m¨¢s amable del militar preso.

Sandoval no dice que Crespo estuvo en la noche de los hechos en la comandancia de Barandilla, instalaci¨®n de la polic¨ªa de Iguala donde se reclu¨ªa a los detenidos. A estas alturas, los investigadores ya saben que parte de los 43 desaparecidos pasaron por all¨ª, antes de que se les perdiera la pista. Durante a?os, Crespo omiti¨® su paso por Barandilla, visita que justific¨® posteriormente con motivos mundanos. Mientras decenas de polic¨ªas y criminales atacaban a balazos a estudiantes y desaparec¨ªan a varias decenas, el militar asegura que fue al centro de detenci¨®n de la polic¨ªa municipal a buscar una moto perdida. Crespo siempre ha dicho que no vio estudiantes all¨ª.

Por la omisi¨®n del capit¨¢n, que ni siquiera inform¨® de esta visita en los partes oficiales que rinde a la dependencia, la propia secretaria de la Defensa inici¨® un procedimiento sancionador, como desvel¨® el grupo de expertos de la CIDH en su ¨²ltimo informe, presentado en marzo, y publicado en su totalidad la semana pasada.

Encinas, ¡°impacto negativo¡±

Entre el resto de documentos sobre el caso Ayotzinapa destacan varios, catalogables bajo el rubro monitoreo y an¨¢lisis de prensa. El m¨¢s interesante es una base de datos con cientos de entradas que recoge opiniones negativas en medios de comunicaci¨®n de personajes p¨²blicos sobre el Ej¨¦rcito en el marco del caso Ayotzinapa. El ganador, con 553 impactos negativos, es Alejandro Encinas, actual responsable de la comisi¨®n presidencial que investiga el caso Ayotzinapa.

Elaborada por la empresa Eficiencia Informativa, la misma compa?¨ªa envi¨® la base de datos a una direcci¨®n de correo de Sedena, dn29_sintesis@sedena.gob.mx, en junio de 2019. Entonces, la comisi¨®n del caso Ayotzinapa apenas contaba seis meses de vida. La base recoge opiniones negativas del Ej¨¦rcito desde mayo de 2018 a junio del a?o siguiente. En el cuerpo del correo, una trabajadora de la empresa escribe: ¡°En el caso de Alejandro Encinas, se consideraron negativas todas aquellas donde el funcionario dice que se investigar¨¢ ¡®incluso a los militares¡¯ entre otras declaraciones¡±.

Bajo el rubro an¨¢lisis de prensa, diferentes oficinas al interior de Sedena han recibido an¨¢lisis y comentarios del caso Ayotzinapa, de periodistas y abogados cuya presencia es habitual en los medios. Es el caso, por ejemplo, del abogado Juan Vel¨¢squez, ¡°asesor del Alto Mando¡±, seg¨²n documentos filtrados. En los papeles de Sedena, el intercambio de Vel¨¢squez con la secretar¨ªa es constante, en la anterior administraci¨®n y en la actual.

En un documento enviado a la ¡°Unidad de Asesores del Alto Mando¡± en septiembre de 2015, un a?o despu¨¦s del ataque contra los normalistas, Vel¨¢squez se refiere a los reclamos de la sociedad civil, entonces ped¨ªa la asistencia de una ¡°Comisi¨®n Internacional contra la Impunidad y la Corrupci¨®n en M¨¦xico¡±. El abogado escribe: ¡°Al respecto cabe recordar el ¡°derrocamiento¡± del gobierno de Guatemala, por la opini¨®n de corrupci¨®n de una comisi¨®n internacional. ?Para all¨¢ vamos? ?Se nos quiere llevar a que los de afuera aprueben o reprueben las acciones gubernamentales? ?Y si en una de esas, ellos deciden que el Estado o el Ej¨¦rcito Mexicano fueron los que desaparecieron a los 43 normalistas (amen de los miles de desaparecidos) y que por eso deben entrar a los cuarteles?¡±.

De forma parecida se expresan los comunicadores Juan Ibarrola y Javier Oliva, tambi¨¦n asesores del Alto Mando. El primero escribe, despu¨¦s de la presentaci¨®n de uno de los informes del grupo de expertos, se?ala en un an¨¢lisis, por ejemplo: ¡°Sin lugar a dudas ser¨¢ ¡®omisi¨®n¡¯ por lo que se tratar¨¢ de inculpar al Ej¨¦rcito en este caso¡±. El segundo, con motivo del primer aniversario del ataque, se?ala: ¡°Es un indicador de lo indispuesto que se encuentra un peque?o pero bien organizado grupo, que articulado en torno a los familiares de los 43 normalistas, ha logrado avanzar en alianzas y posicionamientos¡±.

Respuestas al grupo de expertos

Otro de los documentos interesantes es el texto de respuesta del Ej¨¦rcito a las preguntas que envi¨® en enero del a?o pasado el grupo de expertos de la CIDH. Entonces, el equipo de investigadores denunciaba la falta de colaboraci¨®n de la dependencia, nudo que el propio L¨®pez Obrador ha tratado de deshacer varias veces estos a?os. Desde entonces, el caso ha dado varias vueltas, la m¨¢s importante respecto al Ej¨¦rcito, la detenci¨®n del general Jos¨¦ Rodr¨ªguez, por delincuencia organizada.

En su cuestionario, el GIEI pregunta por comunicaciones militares de la ¨¦poca del ataque, partes de los agentes de inteligencia que trabajaron sobre el terreno e informaci¨®n sobre partes de la estructura de cuarteles y batallones, caso del G.A.O.I., Grupos de An¨¢lisis de Orden Interno, que ¡°tienen la funci¨®n de concentrar la informaci¨®n que reciben de los Batallones, analizarla y remitirla al escal¨®n superior¡±, seg¨²n la respuesta de Sedena.

Una de las partes destacadas es la bater¨ªa de preguntas sobre las investigaciones de la Fiscal¨ªa militar por el caso Ayotzinapa y temas aleda?os. En una en concreto, el grupo pregunta, ¡°?Existe alguna o algunas estructuras criminales que se haya determinado a trav¨¦s del an¨¢lisis del Ej¨¦rcito sobre los grupos criminales de lguala, Mezcala, Tepecuacuilco, Huitzuco para el a?o 2014?¡± En la respuesta se menciona brevemente a dos grupos, pero obvia mencionar a otros, de los que incluso ten¨ªa ficha.

Es el caso del ¡°grupo armado Atzcala¡±, un grupo criminal que opera entre Mezcala y Atzcala, municipio, este ¨²ltimo, en el que la Fiscal¨ªa y la comisi¨®n del caso han realizado b¨²squedas en los ¨²ltimos meses. En junio de 2014, un representante de la minera Media Luna le envi¨® al teniente Joel G¨¢lvez, jefe del pelot¨®n de informaci¨®n e inteligencia del 27 Batall¨®n de Infanter¨ªa de Iguala, en la ¨¦poca, un esquema de la estructura del grupo criminal.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs