El rector de la UNAM descarta invalidar el t¨ªtulo de la ministra Yasm¨ªn Esquivel: ¡°No puedo ir m¨¢s all¨¢ de la normatividad¡±

El rector de la UNAM, Enrique Graue, ha descartado este viernes invalidar el t¨ªtulo de licenciatura de la ministra Yasm¨ªn Esquivel por el plagio de su tesis. ¡°No puedo ni debo ir m¨¢s all¨¢ de lo que la normatividad nos permite¡±, ha dicho Graue, en l¨ªnea con la opini¨®n del abogado general de la universidad que mantiene que la casa de estudios no cuenta con una regulaci¨®n que permita anular un t¨ªtulo ya otorgado, por mucho que el plagio haya quedado comprobado. El rector ha comparecido para tratar de atajar las cr¨ªticas de la comunidad universitaria que demanda tomar medidas contra la jueza de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN). ¡°S¨¦ muy bien que el prestigio de esta administraci¨®n y de nuestra casa de estudios est¨¢n en entredicho, pero no por eso actuaremos de forma apresurada o irresponsable en respuesta a presiones externas para hacer juicios sumarios¡±, ha apuntado. Graue ha dejado la puerta abierta a seguir estudiando ¡°alternativas¡± jur¨ªdicas con las que se puedan aplicar consecuencias para Esquivel y ha adelantado que convocar¨¢ m¨¢s adelante a la Comisi¨®n de Honor del Consejo Universitario para analizarlas.

Graue ha programado su conferencia en medio de la grave crisis de reputaci¨®n que atraviesa la UNAM por, lo que ha llamado, ¡°el doloroso tema de las tesis¡±. La revelaci¨®n de que la tesis de la ministra Yasm¨ªn Esquivel, presentada en 1987, era id¨¦ntica a una publicada un a?o antes por otro alumno ha puesto al descubierto toda una cadena de plagios de trabajos en el coraz¨®n de una de las universidades m¨¢s importantes de Am¨¦rica Latina. Despu¨¦s de una extensa investigaci¨®n, el Comit¨¦ de Integridad Acad¨¦mica encargado del caso dej¨® comprobado el plagio de la jueza. ¡°El plagio de una tesis no es cosa menor. Es una conducta reprobable, una usurpaci¨®n de ideas y talentos, es un acto que pone en entredicho la ¨¦tica y la moral de quien lo comete, y ofende a quienes se esmeran en cumplir con este requisito acad¨¦mico¡±, ha dicho este viernes Graue, que ha se?alado directamente a Esquivel.

Sin embargo, pese a la confirmaci¨®n de la infracci¨®n, el rector insiste en que ¡°ni las autoridades ni la normatividad universitaria est¨¢n facultadas para retirar o anular un t¨ªtulo a un egresado por estos motivos¡±. Graue se ha respaldado para esta decisi¨®n en el abogado general de la UNAM, Alfredo S¨¢nchez Casta?eda, en los titulares de las direcciones de la Facultad de Derecho y del Instituto de Investigaciones Jur¨ªdicas. A¨²n as¨ª reconoce las voces expertas que s¨ª ven posible aplicar medidas sancionatorias a Esquivel. En ese sentido, el rector va a convocar al Comit¨¦ de ?tica para que vuelva a analizar todas las evidencias del caso y ha anunciado que cuando este proceso haya concluido va a convocar a la Comisi¨®n de Honor del Consejo, que es justo el ¨®rgano al que ped¨ªa intervenir una parte de la comunidad universitaria.

Mientras tanto, la universidad va a tomar una serie de medidas preventivas como la implantaci¨®n de un sistema tecnol¨®gico que compruebe las tesis escritas y ha convocado a la Comisi¨®n de Liquidaci¨®n Universitaria para que proponga ¡°las reformas que deben realizarse a la normatividad con la finalidad de corregir los vac¨ªos legales de la actualidad¡±. Adem¨¢s, ha resaltado el rector, ya se ha despedido a Martha Rodr¨ªguez, la asesora de tesis de Esquivel. ¡°Tengo muy claro que nada de lo anterior redime la indignaci¨®n que sentimos ante un caso que pueda llegar a quedar impune¡±, ha reconocido Graue, que ha afirmado que su actuaci¨®n no est¨¢ marcada por ¡°la timidez, el temor o el encubrimiento¡±: ¡°Act¨²o en el marco de la legislaci¨®n universitaria¡±.

La postura de Graue se corresponde con lo que los expertos denominan ¡°una visi¨®n formalista¡± del derecho. Como explicaba el exdirector del Instituto de Investigaciones Jur¨ªdicas de la UNAM, Pedro Salazar, a EL PA?S: ¡°Estamos entrampados en un diferendo de maneras de entender al derecho¡±. Por un lado, ¡°la visi¨®n muy rigorista que sostiene que la UNAM no cuenta con facultades expresas para poder retirar un t¨ªtulo y que por lo mismo, simple y llanamente, no lo puede hacer¡±, y por otro, una m¨¢s amplia ¡°que sostiene que ante el plagio probado, la universidad s¨ª puede pronunciarse sobre la nulidad del t¨ªtulo¡±, en base a art¨ªculo del Estatuto General, del C¨®digo de ?tica o de la Ley General de Ex¨¢menes.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs