Morena impulsa en el Congreso un recorte millonario a los fideicomisos del Poder Judicial
El proyecto de la bancada oficialista estima que en esos instrumentos financieros hay unos 15.000 millones de pesos que podr¨ªan ser transferidos a los programas sociales y obras de infraestructura
El tan anunciado recorte al presupuesto del Poder Judicial ha tomado forma en el Congreso. La fracci¨®n parlamentaria del partido oficialista, Morena, en la C¨¢mara de Diputados ha presentado un proyecto en el que plantea una reforma para eliminar 13 de los 14 fideicomisos que en conjunto poseen los ¨®rganos que integran el Poder Judicial: la Suprema Corte de Justicia, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral federal. La bancada de Morena se?ala que en total esos instrumentos financieros cuentan con 21.554 millones de pesos, seg¨²n cifras al segundo trimestre de este a?o. Solo uno de los fideicomisos, el Fondo de Apoyo a la Administraci¨®n de Justicia, tiene sustento en las leyes, y es el que quedar¨ªa intacto, seg¨²n la iniciativa. El resto de los instrumentos, que suman disponibilidades por 15.450 millones de pesos, ser¨¢n extinguidos, y sus recursos se integrar¨¢n a la Tesorer¨ªa de la Federaci¨®n, bajo control del Ejecutivo, para que puedan ser asignados a los programas sociales y a las obras de infraestructura.
La eliminaci¨®n de los fideicomisos judiciales requiere de una reforma a la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial de la Federaci¨®n de 2021, para cuya aprobaci¨®n se requiere de una mayor¨ªa simple en la C¨¢mara de Diputados, que Morena re¨²ne sin mayores problemas con los votos de sus aliados del Partido Verde y el Partido del Trabajo. Esta propuesta de reforma es paralela a la discusi¨®n del presupuesto federal para 2024, el llamado Proyecto de Egresos de la Federaci¨®n (PEF). Es decir, por ahora, los movimientos y reasignaciones al gasto del Poder Judicial no se est¨¢n dando en el marco del PEF, sino en una discusi¨®n aparte en la que Morena tiene el control. Esto por lo pronto. Nada impide al partido oficialista intentar tambi¨¦n aplicar recortes adicionales al Poder Judicial en el proyecto presupuestal.
La ministra Norma Pi?a, presidenta del Supremo y cabeza del Poder Judicial, solicit¨® para el pr¨®ximo a?o un presupuesto de casi 85.000 millones de pesos. De inmediato, el presidente mexicano, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, critic¨® la solicitud de recursos, al considerarla excesiva, y dirigi¨® la discusi¨®n a los fideicomisos, en los que, seg¨²n dijo, se guarda dinero para pagar los ¡°privilegios¡± de la c¨²pula judicial. El proyecto de reforma de la bancada de Morena no es m¨¢s que una formalizaci¨®n de los deseos de L¨®pez Obrador. Suele ser as¨ª: que el Congreso sea una caja de resonancia de las declaraciones del Ejecutivo (el partido oficialista tiene mayor¨ªa en ambas C¨¢maras).
La iniciativa indica que algunos de los fideicomisos fueron creados para pagar prestaciones m¨¦dicas y pensiones de jueces, y se?ala que no son administrados con transparencia hacia el p¨²blico. ¡°La acumulacio?n de recursos en estos fideicomisos ha generado cri?ticas tanto por su elevado monto como por el hecho de que se relacionan mayormente con prestaciones especiales, y ma?s au?n, que son utilizados como bolsas de ahorro, financiadas, de origen, con recursos pu?blicos¡±, dice el proyecto, que ha sido suscrito por el coordinador de Morena en la C¨¢mara de Diputados, Ignacio Mier.
El documento agrega que, encima de todo, tales beneficios no se reparten entre todos los funcionarios del Poder Judicial, sino solo entre los mandos superiores. ¡°Es absolutamente intolerable que existan prestaciones econo?micas de privilegio que distingan tan negativamente a un grupo muy reducido de funcionarios respecto del resto de personas que laboran en el propio Poder Judicial, no digamos respecto del resto de la poblacio?n¡±, se?ala.
La propuesta de reforma precisa que, dado que algunos fideicomisos resguardan fondos para el pago de pensiones y otras prestaciones laborales, en la extinci¨®n de esos instrumentos se respetar¨¢n los compromisos contractuales y los derechos que se hayan generado, ¡°de forma que los recursos privados aportados a los mismos regresen a sus aportantes conforme establezcan los contratos respectivos, pero que, de igual forma, los recursos que hayan tenido su origen en aportaciones provenientes de recursos presupuestales federales, con sus aprovechamientos, se reintegren a la Tesoreri?a de la Federacio?n¡±.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.