La reforma judicial agranda la divisi¨®n entre los ministros de la Suprema Corte

Algunos ministros defin¨ªan antes al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) como una ¡°familia disfuncional¡±. Hab¨ªa problemas, discrepancias, filias y fobias, pero la mayor¨ªa se quedaban en casa, dentro del m¨¢ximo tribunal de M¨¦xico. Hace tan solo un a?o, la guerra p¨²blica y sin filtros que se ha desatado entre los 11 jueces m¨¢s importantes del pa¨ªs hubiera parecido imposible. No hay duda del origen: la reforma judicial. Las consecuencias de la elecci¨®n de jueces, magistrados y ministros por voto popular, propuesta por el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, ha terminado por dividir visiblemente a la Corte. A un lado, las ¨²ltimas tres integrantes nombradas por el mandatario: Yasm¨ªn Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres. Al otro, el grupo liderado por la presidenta Norma Pi?a, adem¨¢s de Luis Mar¨ªa Aguilar, Jorge Pardo y Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Alc¨¢ntara Carranc¨¢, quienes han aparecido acompa?¨¢ndola y en las protestas de trabajadores. En un momento clave para la justicia en M¨¦xico, la reconciliaci¨®n dentro de su principal tribunal se ve lejana.

La grieta empez¨® desde que cay¨® la bomba: la abrumadora mayor¨ªa de Morena tras las elecciones del 2 de junio daba al partido oficialista y a sus aliados los votos suficientes en la C¨¢mara de Diputados ¡ªy se quedaban cerca en el Senado¡ª para pasar cualquier cambio constitucional. El llamado plan C. En esa estrategia hab¨ªa un asunto subrayado en rojo, la prometida reforma judicial de L¨®pez Obrador, en guerra abierta con la Suprema Corte de Norma Pi?a. Durante una semana, el Poder Judicial Federal qued¨® en shock. Despu¨¦s, como en una casa en llamas, los jueces m¨¢s importantes del pa¨ªs empezaron a moverse para ganar tiempo. Mientras algunos ofrec¨ªan la cabeza de Pi?a para tratar de atenuar algunos cambios, otros buscaban al equipo de Claudia Sheinbaum. Nada sirvi¨®.

Lleg¨® septiembre y el inicio del curso pol¨ªtico no ha tenido ni un d¨ªa tranquilo. La reforma judicial empezaba su camino en la C¨¢mara de Diputados y los trabajadores del poder judicial se echaban a la calle. Las manifestaciones a favor y en contra se suced¨ªan. Los detractores de la iniciativa tomaron las entradas de la C¨¢mara de Diputados, en San L¨¢zaro, y los diputados tuvieron que trasladar la discusi¨®n sobre una de las mayores reformas judiciales de los ¨²ltimos 30 a?os a un polideportivo. Desde una cancha recubierta con alfombras, la mayor¨ªa de Morena y sus aliados pas¨® de forma aplastante el primer tr¨¢mite.

La bola se lanz¨® entonces al Senado, donde el oficialismo cuenta con 85 esca?os, frente a los 43 de la oposici¨®n. Mientras, la presi¨®n se incrementaba y llegaba hasta la f¨®rmula matem¨¢tica para decidir si los dos tercios necesarios para aprobar la reforma en la C¨¢mara Alta estaba en 85 u 86. En medio de la pol¨¦mica, los ministros tomaban p¨²blicamente partido.

Vestida con una camiseta blanca con los s¨ªmbolos de la SCJN, del Gobierno de M¨¦xico y con la leyenda ¡°Todos somos el PJF¡±, siglas del Poder Judicial de la Federaci¨®n, la presidenta Norma Pi?a se uni¨® el viernes a una protesta de los trabajadores. Un d¨ªa despu¨¦s fue el ministro Jorge Pardo, quien fue recibido al grito de ¡°?Ese ministro s¨ª me representa!¡±, y ¡°?se ve, se siente, la Corte est¨¢ presente!¡±. El juzgador daba las gracias a los empleados por la resistencia y pon¨ªa en valor la carrera judicial.

Este lunes ha aparecido en el plant¨®n Luis Mar¨ªa Aguilar, el integrante con m¨¢s tiempo en la Suprema Corte, quien ha recordado que ¨¦l empez¨® en el tribunal como mecan¨®grafo. ¡°La vida me fue llevando hasta, cuando me di cuenta, ya era presidente de la Corte. Yo no ten¨ªa influencias pol¨ªticas ni dinero. Todos somos compa?eros y estamos en la misma petici¨®n de que se mantenga el sistema de la carrera judicial y que sea la gente preparada la que pertenezca a esta instituci¨®n¡±, ha dicho. ¡°?No est¨¢s solo!¡±, le han contestado coreando los manifestantes.

Los dos ministros, junto con Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Alc¨¢ntara Carranc¨¢, acompa?aron a Norma Pi?a en la transmisi¨®n especial en la que anunci¨® in extremis una propuesta alternativa de reforma judicial. ¡°La demolici¨®n del poder judicial no es la v¨ªa, como se pretende¡±, dijo la presidenta de la SCJN, ¡°nuestra historia no se puede definir a partir de la narrativa f¨¢cil de que todos los problemas de seguridad y justicia en el pa¨ªs son culpa de los jueces. Quienes as¨ª lo crean, no conocen M¨¦xico¡±. En ese mensaje, Pi?a conclu¨ªa: ¡°Desde el PJF les decimos honestamente que nuestra resistencia no est¨¢ en funci¨®n de nuestro presente, nuestro compromiso va m¨¢s all¨¢ de nosotros, es con las generaciones que vienen y fundamentalmente con el pa¨ªs que todos anhelamos¡±.

Los comentarios no se han hecho esperar al otro lado. Este lunes, en una entrevista de radio, la ministra Yasm¨ªn Esquivel ha llamado ¡°irresponsable¡± a la presidenta del tribunal por sus palabras y se ha destapado como candidata a ser la titular de la Corte despu¨¦s de la reforma. ¡°El mensaje de la ministra Norma Pi?a viene totalmente a destiempo, es un mensaje absurdo al se?alar que hay una demolici¨®n al Poder Judicial por la forma de cambiar el nombramiento de jueces, magistrados y ministros¡±, ha dicho la juzgadora a Joaqu¨ªn L¨®pez-D¨®riga, que ha afirmado que es ¡°incongruente¡± un llamado al di¨¢logo con otros poderes cuando es algo que la presidenta ¡°no propicia ni con sus pares¡± al interior del ¨®rgano judicial.

En esa misma l¨ªnea se ha pronunciado Lenia Batres, quien descalific¨® la contrarreforma porque el documento no fue consultado con el pleno del tribunal: ¡°Se trata de una visi¨®n unilateral, cada vez m¨¢s aislada y ajena a los reclamos del pueblo de M¨¦xico sobre el sistema de justicia¡±. Adem¨¢s, la integrante m¨¢s reciente de la Corte ha criticado que hace meses que se pide a Pi?a que presente el documento: ¡°Sin embargo, se publica hasta ahora, en la fase final del proceso de aprobaci¨®n de la reforma constitucional, lo cual resulta inoportuno y poco serio. Solo muestra un af¨¢n obstructivo¡±, ha dicho. ¡°Al encabezar la defensa de sus propios intereses ha dejado al Poder Judicial en entredicho, incluso para resolver cualquier tema que se derive de la reforma judicial a discusi¨®n¡±, ha se?alado Batres sobre la presidenta del tribunal.

Este lunes, en una sesi¨®n privada, se han reunido presencialmente los 11 ministros. Ten¨ªan que decidir si continuaban en paro para apoyar a los trabajadores del poder judicial. Con ocho votos a favor, los de Esquivel y Ortiz en contra, y la abstenci¨®n de Batres, el pleno ha decidido mantener unos d¨ªas m¨¢s su posici¨®n. La divisi¨®n, que ya se ha mostrado fuera, sigue dentro.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.