El ¨²ltimo libro de L¨®pez Obrador, nuevo objeto de pol¨¦mica en la contienda electoral

Un nuevo frente se ha abierto entre el presidente de M¨¦xico, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, y los tribunales, ahora por el ¨²ltimo libro del mandatario, ?Gracias! (Planeta, 2024). La candidata presidencial de la oposici¨®n, X¨®chitl G¨¢lvez, promovi¨® una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en la que acus¨® al mandatario de meterse al proceso electoral con su libro y de apoyar indirectamente a la candidata del oficialismo, Claudia Sheinbaum. G¨¢lvez present¨® como pruebas los pasajes en los que L¨®pez Obrador encomia a Sheinbaum y otros donde se expresa negativamente de la abanderada opositora y ahora denunciante. El INE desech¨® sin m¨¢s la queja, que G¨¢lvez reclam¨® ante el Tribunal Electoral Federal (TEPJF). Ahora, el magistrado Reyes Rodr¨ªguez ha presentado un proyecto en el que propone que se ordene al INE reabrir el caso y sopesar las pruebas aportadas por la candidata, lo que desat¨® las cr¨ªticas de L¨®pez Obrador, que ha acusado un intento de censura equiparable con la quema de libros. De paso, el episodio ha reavivado el largo enfrentamiento del Ejecutivo con el Poder Judicial. El TEPJF votar¨¢ el asunto el pr¨®ximo mi¨¦rcoles.

¡°Ya tambi¨¦n un magistrado del Tribunal est¨¢ pidiendo que se revise mi libro y se proh¨ªba, o sea, es la Inquisici¨®n¡±, dijo el presidente en conferencia este lunes, y a?adi¨® con jiribilla que el magistrado ponente, Rodr¨ªguez, en realidad se apellida Franco. ¡°Vamos a esperar a ver qu¨¦, a ver si la Inquisici¨®n lo pone en libro prohibido, como era antes¡±, agreg¨®. L¨®pez Obrador dijo que, a reserva de conocer la votaci¨®n del asunto, el TEPJF busca que su obra se retire de la venta al p¨²blico, algo que, sin embargo, no dice el proyecto del magistrado Rodr¨ªguez. ¡°O sea, ni modo que yo le borre [fragmentos]. O podemos hacerlo as¨ª, que lo adquiera la gente y que no lea lo que est¨¢ prohibido¡±, coment¨® el presidente. Al final, dijo que su obra, de la que en un primer tiraje se imprimieron 135.000 ejemplares, est¨¢ en el primer lugar de las ventas.

La pol¨¦mica por el libro del mandatario llega en un momento crucial del proceso electoral, a dos meses de la votaci¨®n, en una carrera en la que G¨¢lvez intenta remontar la ventaja de Sheinbaum en las encuestas. Las autoridades electorales han reiterado a L¨®pez Obrador que no puede usar su popular conferencia Ma?anera para hacer posicionamientos pol¨ªticos en torno a los comicios, ni a favor o en contra de candidatos o partidos, conforme a la ley electoral. El presidente ha criticado esos mandatos y se ha afianzado en su libertad de expresi¨®n y derecho de r¨¦plica. En un ¨²ltimo recurso, y para intentar salvar las restricciones, L¨®pez Obrador ha decidido no opinar tanto sobre la contienda y en cambio leer en directo algunos apartados hist¨®ricos de su libro, pasajes que, sin embargo, tienen siempre un trasfondo pol¨ªtico en clave de ense?anza del pasado o advertencia del futuro. Es ese mismo libro el que est¨¢ ahora en examen y aviv¨® la discusi¨®n sobre los l¨ªmites de lo que en M¨¦xico se permite a los funcionarios expresar en ¨¦poca de elecciones.

La queja de G¨¢lvez

El libro ?Gracias! fue lanzado por Planeta a la prensa el 10 de febrero. Ese mismo d¨ªa se publicaron notas period¨ªsticas sobre el contenido. Este peri¨®dico dio cuenta de las manifestaciones de L¨®pez Obrador a favor de la candidata presidencial de Morena, PVEM y PT, Sheinbaum, a la que el autor se refiri¨® como ¡°sensible, incapaz de cometer una injusticia y, sobre todo, honesta¡±. La propia candidata public¨® en redes sociales mensajes para promocionar la obra. ¡°Estoy sereno y contento porque Claudia Sheinbaum, quien me ha sustituido en la direcci¨®n del movimiento de transformaci¨®n, representa una aut¨¦ntica garant¨ªa de que tendremos un porvenir de m¨¢s justicia y m¨¢s honestidad en nuestro M¨¦xico lindo y querido¡±, escribi¨® el mandatario. Y a?adi¨®: ¡°Con Claudia se garantiza la continuidad de nuestro movimiento de transformaci¨®n: la conozco desde hace 23 a?os, siempre hemos trabajado juntos y es una mujer preparada, con convicciones y, sobre todo, honesta¡±.

L¨®pez Obrador tambi¨¦n emiti¨® cr¨ªticas acerca del PAN, el PRI y el PRD, que en estas elecciones se aliaron y postularon a la presidencia a G¨¢lvez, de quien el mandatario critic¨® sus v¨ªnculos con la clase empresarial. ¡°Como naci¨® en un pueblo de Hidalgo, pensaron que su origen ser¨ªa ¨²til para ofrecer una supuesta imagen popular, cuando en realidad es ladina e igual de clasista y racista que los conservadores de mayor rango o nivel en la escala econ¨®mica, social y pol¨ªtica del pa¨ªs¡±, refiri¨® el presidente.

Estos fueron dos de los pasajes denunciados por G¨¢lvez ante el INE tras la salida del libro y su amplia difusi¨®n en medios y en las Ma?aneras. La candidata opositora ¡°argument¨® que esas expresiones posicionaron anticipadamente a Sheinbaum ante el electorado, pues tienen la intenci¨®n inequ¨ªvoca de subrayar y hacer notar cualidades personales, adem¨¢s de que, incluso, algunas frases deben ser entendidas como una solicitud abierta a votar a su favor¡±, seg¨²n recoge el proyecto del magistrado Rodr¨ªguez. Para G¨¢lvez, L¨®pez Obrador ha vulnerado los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad que, seg¨²n la ley mexicana, deben regir toda contienda electoral.

Presidente y autor

El INE hizo en su momento una consulta a la Consejer¨ªa Jur¨ªdica de la Presidencia, que asegur¨® que L¨®pez Obrador escribi¨® ?Gracias! ¡°en su calidad de ciudadano, mediante el cual relata aspectos de su vida, de la historia de M¨¦xico y de su posici¨®n ideol¨®gica, hecho que no constituye un acto en materia electoral¡±. El ¨¢rbitro electoral dio por v¨¢lida dicha afirmaci¨®n, y a?adi¨® que el mandatario ha hecho comentarios sobre el libro ¡°conforme a su ejercicio de libertad de expresi¨®n [¡­] sin que se desprenda ning¨²n llamado al voto, una solicitud de voto a favor o en contra de alguna candidatura, o manifestaciones contrarias a la normativa electoral¡±. Adem¨¢s, el INE argument¨® que G¨¢lvez solo aport¨® como pruebas algunas ligas de noticias, y no el libro en s¨ª, lo que le supuso un obst¨¢culo para investigar. ¡°Esta autoridad no cont¨® con el libro denunciado, tanto en su forma f¨ªsica como digital, para corroborar los hechos denunciados de forma directa¡±.

El ¨¢rbitro electoral tambi¨¦n sostuvo que las publicaciones en medios ¡°responden a un ejercicio aut¨¦ntico de la labor period¨ªstica, por lo que se estima actualizada la presunci¨®n de su licitud¡±. La candidata opositora recurri¨® la negativa del INE ante el TEPJF, una instancia del Poder Judicial. En principio, aleg¨® que el Instituto Electoral desech¨® la queja con un argumento sobre el fondo del asunto ¡ªque la libertad de prensa debe prevalecer¡ª, una calificaci¨®n jur¨ªdica que en todo caso le corresponde decidir a la Sala Especializada del Tribunal Electoral, no al INE, que debe limitarse al estudio preliminar solo para dictar medidas cautelares. El magistrado Rodr¨ªguez valid¨® este argumento, principal raz¨®n para pedir que no se d¨¦ carpetazo al expediente.

Rodr¨ªguez ha hecho notar la contradicci¨®n de que, por un lado, el INE dijo que no pudo corroborar los hechos denunciados porque no cont¨® con el libro, pero, por el otro, calific¨® de legal su difusi¨®n y publicidad en medios. El magistrado incluy¨® en su proyecto una reflexi¨®n sobre la doble calidad de L¨®pez Obrador como presidente y autor. ¡°El an¨¢lisis jur¨ªdico relativo a si es v¨¢lido que un actor pol¨ªtico sumamente relevante ¡ªcomo lo es un presidente de la Rep¨²blica¡ª, en un libro de su autor¨ªa, que adem¨¢s es publicado para comercializarse durante las etapas de intercampa?a y de campa?a, realice manifestaciones expl¨ªcitas a favor de la candidata de su partido y en contra de la candidata opositora es un tema que requiere, al menos, sopesar los derechos involucrados en sus distintas dimensiones, lo cual evidentemente rebasa un estudio preliminar, porque implica una calificaci¨®n jur¨ªdica integral de los hechos, que solo compete a la Sala Especializada¡±, apunt¨®.

Adem¨¢s de las campa?as en las calles, la contienda electoral ha transcurrido en gran parte en los despachos del INE y de los tribunales electorales, en un pa¨ªs en el que la normatividad electoral es muy restrictiva en cuanto a lo que los pol¨ªticos y los funcionarios pueden expresar o no. L¨®pez Obrador ha sido constantemente denunciado por presuntamente aprovechar sus conferencias para apoyar a los candidatos de su partido, Morena, y atacar a sus adversarios. Las restricciones dictadas contra el mandatario han sido poco efectivas. El libro supone un nuevo frente de batalla abierto por la oposici¨®n, en un juego a varias bandas que alcanza al Poder Judicial y que alimenta la narrativa de L¨®pez Obrador de que el pa¨ªs requiere de purgar a los jueces.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp electoral y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.