Estrategia, historia y datos: c¨®mo leer esta elecci¨®n

Los resultados de estas elecciones no ser¨¢n f¨¢ciles de descifrar. Distintos partidos intentar¨¢n interpretarlos a conveniencia. Morena dir¨¢ que mantenerse como la coalici¨®n legislativa mayoritaria y ampliar el n¨²mero de Estados que controla ser¨¢ una victoria. La alianza PRI-PAN-PRD no lo ver¨¢ as¨ª. Para ellos cualquier reducci¨®n en el n¨²mero de votos que obtuvo L¨®pez Obrador en el 2018 ser¨¢ evidencia contundente del rechazo del electorado al partido del presidente. Si, adem¨¢s, la coalici¨®n logra ganar en m¨¢s Estados que en los que se preve¨ªa que ganar¨ªan al inicio de la jornada electoral, su victoria, pensar¨¢n, ser¨¢ contundente. Por su parte, los partidos m¨¢s peque?os, como son el PVEM y Movimiento Ciudadano, probablemente se proclamar¨¢n victoriosos si logran ganar al menos gubernatura.

La ¨²nica forma de tratar de interpretar esta elecci¨®n es examinarla en perspectiva hist¨®rica. Para lograrlo, analic¨¦ los resultados de todas las elecciones que M¨¦xico ha tenido desde su reciente democratizaci¨®n, en 1997. Eso implic¨® observar votos, curules y tasas de participaci¨®n de ocho elecciones legislativas, cuatro presidenciales y 28 elecciones estatales que se han dado de manera concurrente con las intermedias. Los datos muestran que una victoria de la oposici¨®n tendr¨ªa al menos tres componentes.

Primero, generar¨ªa un mayor desgaste del partido en el poder que el que se ha observado en elecciones intermedias anteriores. En la historia democr¨¢tica de M¨¦xico no hay un solo presidente cuyo partido no haya perdido curules en la intermedia. Es por ello que lo interesante no ser¨¢ ver si hubo un desgaste para Morena, sino de qu¨¦ magnitud ser¨¢ dicho desgaste.

El menor desgaste alguna vez registrado en una intermedia en M¨¦xico sucedi¨® en 2015. Entonces el PRI de Enrique Pe?a Nieto redujo su bancada en apenas 10 curules pasando de 213 a 203 legisladores. Por otro lado, la mayor debacle hist¨®rica ha sido la observada por el PAN de Felipe Calder¨®n, partido que en 2009 perdi¨® 63 curules, pasando de tener 206 legisladores a solo 143.

Considerando estos datos podr¨ªa argumentarse que a Morena le ir¨¢ mal en la elecci¨®n del 2021 si pierde m¨¢s de 47 curules, es decir m¨¢s que el promedio de desgaste del partido en el poder desde 1997. En cambio, si logra perder menos de 10 curules, Morena se convertir¨¢ en el partido con menor desgaste pol¨ªticos en un cuarto de siglo. Esto significar¨ªa un fracaso sin precedente para la coalici¨®n PRI-PAN-PRD en la vida democr¨¢tica de M¨¦xico.

Una segunda variable para considerar al evaluar los resultados de esta elecci¨®n intermedia es el posible contagio que se observe desde el partido del presidente a las elecciones locales. De 1997 a la fecha, el partido del Ejecutivo federal ha logrado ganar en promedio el 41% de las gubernaturas que est¨¢n en juego durante la elecci¨®n intermedia. En otras palabras, el presidente logra t¨ªpicamente ¡°contagiar¡± a cuatro de cada 10 elecciones concurrentes en los Estados.

El caso m¨¢s exitoso de contagio federal-estatal ha sido el PRI en 1997. En dicho a?o el PRI conserv¨® el 57% de las siete gubernaturas que tuvieron elecci¨®n de manera concurrente. El caso menos exitoso ha sido el del PAN en 2009 que contagi¨® a solo el una de seis elecciones locales de gobernador.

As¨ª, se podr¨ªa decir que la coalici¨®n PRI-PAN-PVEM ser¨¢ exitosa si logra que Morena pierda en m¨¢s de seis elecciones concurrentes. Actualmente, de las 15 gubernaturas en juego, 14 est¨¢n en manos de partidos opositores a Morena. Si los opositores logran conservar la mitad ser¨¢ un s¨ªntoma de que a nivel local est¨¢n ganado terreno.

Otra pista interesante de la fuerza de la coalici¨®n PRI-PAN-PRD provendr¨¢ de analizar los casos de Estados en los que nunca ha habido alternancia pol¨ªtica, es decir casos en los que el PRI ha gobernado desde la revoluci¨®n mexicana. Actualmente en M¨¦xico solo cinco Estados se encuentran en esta situaci¨®n de no-alternancia y de estos dos estar¨¢n en disputa: Campeche y Colima. En la ¨²ltima d¨¦cada, la forma m¨¢s exitosa de erradicar la no-alternancia hab¨ªa sido la alianza PAN-PRD. A esta alianza se le debe el 75% de los casos en los que esta fue posible ¡°sacar al PRI¡±.

Es por ello que un s¨ªntoma inequ¨ªvoco de la victoria de la coalici¨®n PRI-PRD-PAN ser¨ªa que lograran una victoria en Campeche o Colima. Si por el contrario, la derrota del PRI proviene de parte de partidos m¨¢s peque?os, como puede ser el PVEM o el Movimiento Ciudadano, ser¨ªa evidencia contundente de que M¨¦xico est¨¢ transitando s¨®lidamente al multipartidismo.

Finalmente, un ¨²ltimo componente de la victoria de la coalici¨®n PRI-PAN-PRD ser¨ªa observar una mayor participaci¨®n de la que hemos visto en elecciones intermedias anteriores. La coalici¨®n PRI-PAN-PRD le apost¨® a la polarizaci¨®n del electorado y a promover la percepci¨®n de que el triunfo de Morena supone un riesgo existencial para la democracia mexicana.

Si su estrategia funcion¨® debemos ver una mayor participaci¨®n electoral, pues la polarizaci¨®n tiende a incrementar la importancia relativa del voto para los ciudadanos. Considerando que el promedio de participaci¨®n en las intermedias ha sido del 48%, cualquier dato de participaci¨®n superior a este ser¨¢ evidencia de que la estrategia de la coalici¨®n opositora funcion¨®. Esto implicar¨ªa lograr que 45 millones de personas salieran a votar.

Este estimado podr¨ªa ser conservador porque la participaci¨®n muy probablemente ser¨¢ mayor de lo observado hist¨®ricamente por el simple hecho de que la intermedia del 2021 concurre con la elecci¨®n de 15 gubernaturas. En los ¨²ltimos 25 a?os no hab¨ªa habido una elecci¨®n intermedia con mayor concurrencia. De hecho, el promedio de 1997 a la fecha hab¨ªa sido de siete elecciones concurrentes por intermedia.

En general, sea cual sea el resultado de la elecci¨®n del 2021, esta elecci¨®n ser¨¢ un refer¨¦ndum sobre el Gobierno de L¨®pez Obrador. El presidente llega a la elecci¨®n intermedia con una aprobaci¨®n del 61%, cuatro puntos por arriba del promedio que se ha observado en un cuarto de siglo. Esto lo deja en una posici¨®n similar a la que ten¨ªa Vicente Fox en 2003, pero muy por debajo de la que hab¨ªa logrado Felipe Calder¨®n en 2009 ¨Cquien para entonces manten¨ªa una s¨®lida aprobaci¨®n del 66%¨C. L¨®pez Obrador contin¨²a siendo el principal y m¨¢s importante candidato para los votantes de Morena.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs