Muchos golpes, ninguno definitivo

El gran ganador del segundo debate de la Ciudad de M¨¦xico fue el formato. Aunque fue exactamente igual que el primero, ocurrido el 17 de marzo pasado, nadie not¨® su agilidad en aquel entonces porque no hab¨ªamos sido testigos del fallido, aburrido y confuso primer debate presidencial. As¨ª que, al menos, en contundencia, intercambio de ideas y tiempos el formato del debate de la ciudad de M¨¦xico nos deja mucho m¨¢s satisfechos. Dicho esto, el encuentro de este domingo hab¨ªa despertado mucha m¨¢s atenci¨®n a partir de la encuesta publicada en El Financiero el viernes previo donde pon¨ªa al candidato de la alianza PRI-PAN-PRD, Santiago Taboada, a cinco puntos de la candidata de Morena y Aliados, Clara Brugada; la encuesta hecha por Alejandro Moreno sit¨²a a Brugada con 42% de las preferencias electorales y a Taboada con 37%. En noviembre de 2023 la diferencia era de 14 puntos, para abril se ha reducido 9 puntos. No solo eso, a nivel local, en la agenda de la ciudad, el tema del agua contaminada en algunas colonias de la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez ha ocupado la atenci¨®n medi¨¢tica, y ¡°la gesti¨®n del agua¡± era una de las tem¨¢ticas a discutir en este debate, acompa?ada de transparencia y corrupci¨®n. As¨ª que al menos en formato e ingredientes la mesa estaba puesta; una campa?a electoral cerrada y dos temas de inter¨¦s p¨²blico a discutir.

?Qu¨¦ nos encontramos? En primera, el esperado y constante ataque por parte de Santiago Taboada a Clara Brugada, como candidato que busca remontar. El panista utiliz¨® botes de vidrio con agua contaminada en distintas alcald¨ªas de la Ciudad de M¨¦xico para mostrar la falla del Gobierno morenista, sac¨® una foto de Ren¨¦ Bejarano (uno de los emblemas vivos de la corrupci¨®n m¨¢s utilizados en campa?as en los ¨²ltimos a?os) con la candidata, jug¨® con el nombre de Brugada y anunci¨® un portal llamado laderrotaesclara.com donde expondr¨¢ temas de corrupci¨®n y su presunta incapacidad para gobernar Iztapalapa, ventil¨® temas de desv¨ªos en los proyectos de gobierno de Brugada llamadas ¡°utop¨ªas¡±, e incluso dijo que Sheinbaum no era amiga de la candidata a la jefatura de gobierno de la ciudad de M¨¦xico. Hasta aqu¨ª, un guion esperado por parte de Taboada, una actitud natural al buscar un golpe que tumbara a Brugada, creo que conect¨® varios, no identifiqu¨¦ uno que la mandara al suelo. Taboada mucho menos nervioso que el debate pasado y sin distraerse con Salom¨®n Chertorivksi, el tercer candidato que representa a Movimiento Ciudadano.

Es interesante detenernos en la candidata Clara Brugada para contrastar la actitud de ella en este segundo debate y de Claudia Sheinbaum en el debate presidencial. Sheinbaum se pudo dar el lujo de pocas veces responder a las acusaciones de X¨®chitl G¨¢lvez e ignorar a Jorge ?lvarez M¨¢ynez, su postura de no caer en provocaciones, de nadar de muertito la llev¨® a ser la ganadora porque no necesit¨® hacer m¨¢s. Antes y despu¨¦s del debate las encuestas siguieron igual, los n¨²meros no se movieron. Fue muy distinta la actitud de Brugada, intent¨® contestar cada se?alamiento hecho por Taboada, expuso posibles casos de corrupci¨®n que manchan al candidato de la alianza PRI-PAN-PRD y subi¨® la voz cuando habl¨® de familiares y amigos de Santiago que forman parte del cartel inmobiliario y que algunos incluso est¨¢n en la c¨¢rcel. Mostr¨® en una l¨¢mina la cantidad de pisos irregulares construidos en Benito Ju¨¢rez durante la administraci¨®n de Taboada, equivalentes a seis torres Mitikah. Ante cualquier acusaci¨®n del segundo lugar decidi¨® llevar una cartulina que dec¨ªa ¡°Taboada miente¡±. Acus¨® a la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez de querer sacar raja pol¨ªtica del tema de la contaminaci¨®n del agua y dijo que en su gobierno dar¨ªa ¡°agua clara¡±. Brugada sabe que no puede nadar de muertita como Sheinbaum, que ignorar los se?alamientos o no contestar con la misma fuerza las acusaciones de la oposici¨®n la pueden llevar a cerrar m¨¢s la elecci¨®n. Cuando dice que va arriba 15 puntos, sus hechos, su actitud, la manera de enfrentar este segundo debate la ponen en evidencia, en la ciudad de M¨¦xico no hay nada para nadie.

El debate chilango es mucho m¨¢s interesante porque se percibe una competencia real, una carrera que se est¨¢ cerrando y que mantiene a 15% de la poblaci¨®n indecisa de su voto el pr¨®ximo 2 de junio. Porque los dos se notan desesperados y convencidos que este tipo de ejercicios democr¨¢ticos al final no sirven para hablar de soluciones o propuestas reales sino de ver qui¨¦n ensucia m¨¢s al otro, no gana el m¨¢s limpio sino el que enloda m¨¢s.

En esta l¨®gica queda solo hablar del otro candidato, Salom¨®n Chertorivski quien efectivamente utiliz¨® la mayor¨ªa de su tiempo para hacer propuestas, anunciar campa?as, lucirse en temas que han sido bandera en su carrera pol¨ªtica e imaginar una ciudad con ¡°peque?os guardianes del bosque¡±, justo como suena esta ¨²ltima propuesta de gobierno, parece que su candidatura se quedar¨¢ en ese cuento de hadas que quedar¨¢ en su imaginaci¨®n.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.