Duras cr¨ªticas de algunas asociaciones de v¨ªctimas y satisfacci¨®n de PNV e IU
La AVT dice que Rajoy sigue "la hoja de ruta de Zapatero". El partido de Rosa Diez califica la sentencia de "insulto a los ciudadanos" Los nacionalistas consideran "natural" la decisi¨®n del Constitucional
Del aplauso de los partidos nacionalistas o de izquierdas a las cr¨ªticas, dur¨ªsimas en alg¨²n caso, de algunas asociaciones de v¨ªctimas y de UpyD. As¨ª ha sido recibida la decisi¨®n del Tribunal Consitucional de anular la sentencia del Supremo que en marzo de 2010 prohibi¨® la inscripci¨®n de Sortu en el Registro de Partidos Pol¨ªticos del Ministerio del Interior. As¨ª, la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), ha manifestado por su medio de su presidenta, ?ngeles Pedraza, que el Gobierno de Mariano Rajoy sigue la "hoja de ruta" pactada con el expresidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero en materia antiterrorista, y por ello "ha retrasado" la renovaci¨®n del Tribunal Constitucional hasta que ¨¦ste tomara una decisi¨®n sobre Sortu.
Pedraza ha recibido con pesar la decisi¨®n del alto tribunal de anular la anterior sentencia del Supremo por seis votos a cinco. "Ya queda claro que estaba todo pactado con Zapatero y su Gobierno y ha dejado la hoja de ruta a este Gobierno para que termine de rematar", ha criticado Pedraza en declaraciones a Europa Press.
Mayor dureza a¨²n ha expresado el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, que ha calificado la decisi¨®n como "un fracaso de la democracia" que, seg¨²n ha advertido, se pagar¨¢ "con dinero y con tiros". El hijo de Luis Portero, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa asesinado por ETA en 2000, cree que la legalizaci¨®n de Sortu "hace mucho da?o a la justicia, la democracia y las instituciones" y demuestra que se va "por el mal camino" en la lucha contra ETA.
"Se est¨¢ legalizando a ETA por la puerta de atr¨¢s", ha avisado Portero uniendo la decisi¨®n sobre Sortu a las ya tomadas sobre Bildu y Amaiur. "Ellos creen que as¨ª se va a acabar con ETA y se han equivocado, haber legalizado Sortu y Bildu es hacer que Batasuna-ETA entre por la puerta grande de las instituciones", ha criticado.
Portero ha sido muy cr¨ªtico con el Tribunal Constitucional, un ¨®rgano "absolutamente parcial" en el que "no hay profesionales cualificados". "El Constitucional no es independiente y lo ha demostrado en varias ocasiones", ha recordado.
Por su parte, la presidenta de UPyD, Rosa D¨ªez, ha calificado la sentencia de "escandalosa". "Es algo as¨ª como ilegalizar una decisi¨®n del m¨¢ximo tribunal de este pa¨ªs, el Supremo. Puede que tras lo de Bildu esto no resulte sorprendente, pero eso no significa que no sea escandaloso. No solo corrige al Supremo sino que corrige tambi¨¦n al Tribunal de Derechos Humanos".?
Tras calificar la sentencia de "legal, pero injusta", D¨ªez afirm¨® que su partido se replantear¨¢ la reforma de alguinas leyes para que no se puedan producir "atropellos como este". "Anuncio", a?adi¨®, "que plantearemos una revisi¨®n de la ley de partidos". En el mimso tono se mostr¨® el parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, que afirm¨® que la legalizaci¨®n de Sortu es un "grave error, un desprop¨®sito y un insulto a los ciudadanos".
De distinto modo se han expresado los partidos pol¨ªticos vascos. As¨ª, Josu Erkoreka, portavoz del PNV en el Congreso, ha calificado la decisi¨®n de "natural", pues contribuye "a normalizar jur¨ªdicamente lo que ya era normal en el terreno pol¨ªtico e institucional". "La izquierda abertzale", ha se?alado Erkoreka, "tiene una presencia activa en la pol¨ªtica vasca, por lo que no ten¨ªa sentido que careciera de una sigla que le permitiera actuar en la pol¨ªtica espa?ola. La sentencia restablece la situaci¨®n que el PNV siempre ha reivindicado, pues siempre hemos negado que toda la izquierda abertzale fuera ETA".
El hecho de que Constitucional haya votado dividido no tiene, para Erkoreka, mayor trascendencia. "Es lo que ocurri¨® con Bildu hace un a?o y no era de esperar que en este periodo cambiaran las posturas".
En similares t¨¦rminos se ha expresado Mikel Arana, coordinador general de Ezker Anitza-IU, que ha recordado que su formaci¨®n siempre se opuso a la Ley de Partidos, por la que fue ilegalizada Batasuna, y ha considerado que en el caso de Sortu "se estaba aplicando la ilegalizaci¨®n preventiva, lo que lo convert¨ªa en un esperpento jur¨ªdico".
Arana ha indicado que "a la izquierda abertzale se le ped¨ªa un rechazo claro de la violencia de ETA, y los estatutos de Sortu la contienen de manera n¨ªtida". "Por tanto, cualquier impedimento para su registro hubiera sido inaceptable desde todo punto de vista", ha concluido,
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
