Un maltratador ve reducida su sanci¨®n por haber servido en Afganist¨¢n
El Tribunal Supremo baja de nueve a cinco meses el castigo impuesto por Defensa a un militar
La sala quinta de lo militar del Tribunal Supremo ha decidido rebajar de nueve a cinco meses la sanci¨®n disciplinaria impuesta a un sargento del Ej¨¦rcito del Aire condenado por un juzgado penal de Madrid por malos tratos a su mujer. Para rebajar la sanci¨®n que le impuso el Ministerio de Defensa por los mismos hechos, el alto tribunal ha valorado positivamente las condecoraciones del militar, as¨ª como su participaci¨®n en misiones internacionales en las que es necesario "el uso de la fuerza armada".
El Supremo considera "absolutamente desproporcionada" la sanci¨®n de nueve meses y un d¨ªa de suspensi¨®n de empleo y sostiene en la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Fernando Pignatelli, que no se ha tenido en cuenta "la infrecuente circunstancia" de que el militar posea varias condecoraciones, distintivos y menciones honor¨ªficas.
Seg¨²n el tribunal, la resoluci¨®n del Ministerio de Defensa olvid¨® mencionar, "pese a su trascendencia" los m¨¦ritos del militar: tres menciones honor¨ªficas, una cruz del m¨¦rito aeron¨¢utico con distintivo blanco y una medalla de la OTAN.
El alto tribunal destaca adem¨¢s que el militar est¨¢ acostumbrado a la violencia. En concreto, hace referencia a "su acostumbrada o asidua participaci¨®n en operaciones de mantenimiento de la paz en un escenario de la dificultad y peligrosidad de Afganist¨¢n, en el que resulta frecuente que los participantes en tales operaciones tengan necesidad de acudir al empleo de la fuerza armada".
El Supremo sostiene que la sentencia del juzgado de lo penal de Madrid que le conden¨® a nueve meses y un d¨ªa de prisi¨®n ¡ªsustituida por trabajos en beneficio de la comunidad¡ª "es suficiente para contradecir frontalmente las exigencias de moralidad y decoro que se le imponen a todo militar", en virtud del R¨¦gimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, y aunque reconoce "la gravedad" de los hechos probados cometidos por el sargento, no comparte "la adecuaci¨®n de la duraci¨®n" de la sanci¨®n disciplinaria que le impuso a mayores el Ministerio de Defensa y por ello acuerda rebajarla a cinco meses.
El Juzgado de lo Penal 21 de Madrid consider¨® probado que en agosto de 2006 el militar agarr¨® fuertemente de los brazos a su mujer y la empuj¨® contra la pared.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ministerio de Defensa
- Militares carrera
- Tribunal Supremo
- Misiones internacionales
- Ej¨¦rcito aire
- Maltrato mujer
- Violencia dom¨¦stica
- Fuerzas armadas
- Violencia machista
- Sentencias condenatorias
- Afganist¨¢n
- Machismo
- Tribunales
- Sentencias
- Derechos mujer
- Sanciones
- Sexismo
- Violencia
- Mujeres
- Relaciones g¨¦nero
- Juicios
- Defensa
- Sucesos
- Conflictos
- Prejuicios