Interior sigue sin saber de d¨®nde sali¨® el supuesto ¡°borrador¡± policial

El Ministerio del Interior asegura que el supuesto borrador de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa que pone bajo sospecha de haber cometido graves delitos de corrupci¨®n a dirigentes de Convergencia i Uni¨° ¡ªentre ellos el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y el expresidente Jordi Pujol¡ª, y sugiere que se enriquecieron de forma il¨ªcita a trav¨¦s de las comisiones del Palau de la M¨²sica, es ¡°irregular¡±. No consta como parte de la investigaci¨®n y, seg¨²n Interior, ayer a¨²n se desconoc¨ªa su autor. Es un documento que podr¨ªa haber sido elaborado de forma extraoficial solo para filtrarlo a un medio de comunicaci¨®n, seg¨²n indica un portavoz del ministerio. El diario El Mundo ha ido desgranando dicho borrador desde el viernes, nueve d¨ªas antes de que se celebren las elecciones catalanas, raz¨®n por la cual Mas acusa al Gobierno de haber cometido un delito electoral; de tratar de condicionar las elecciones con un informe, seg¨²n ¨¦l, inventado.

El documento, seg¨²n la versi¨®n del Gobierno, no existe oficialmente. Interior, sin embargo, hace un quiebro: admite que es irregular, pero dice que la mayor parte de sus afirmaciones est¨¢n en ¡°material disperso¡± acumulado en investigaci¨®n del caso Palau. ?Cu¨¢l es este material? Por un lado, cuatro informes judicializados entre noviembre de 2001 y mayo de 2012. Pero estos informes, incorporados al sumario, no incluyen acusaciones contra Mas, su padre o Pujol, principal novedad del borrador fantasma del que ni la Polic¨ªa ni Interior se hacen responsables. Por lo tanto, ?en qu¨¦ material se basa esta denuncia en concreto? Seg¨²n Interior, en otros papeles de la investigaci¨®n: minutas policiales, escritos an¨®nimos y papeles de confidentes, entre otros.

La investigaci¨®n judicial sobre el caso Palau naci¨® por el desfalco que presuntamente perpetraron el presidente de la Fundaci¨®n, F¨¨lix Millet, y su mano derecha, Jordi Montull, cifrado en 24 millones de euros, seg¨²n el informe de Hacienda que obra en el sumario. M¨¢s tarde se abri¨® una pieza separada ante los indicios de que parte de esos fondos se hab¨ªan desviado a Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) vehiculando los pagos a trav¨¦s de su fundaci¨®n, la Ramon Trias Fargas.

Los informes oficiales de la Polic¨ªa y los complementarios de Hacienda hablan de los indicios de financiaci¨®n irregular del partido y acusan a algunas empresas, especialmente a la constructora Ferrovial, de haber pagado comisiones por obras p¨²blicas al Gobierno de Pujol. Ferrovial, presuntamente, habr¨ªa abonado grandes sumas al Palau en concepto de mecenazgo, dinero que en realidad serv¨ªa para pagar las comisiones por obras como la Ciudad de la Justicia o la l¨ªnea 9 del metro. El Palau de Millet hac¨ªa de intermediario en esos pagos, que representaban el 4% del importe de adjudicaci¨®n. El reparto se hac¨ªa de la siguiente manera: 2,5% para el partido y el 1,5% restante para Millet, Montull y colaboradores.

El informe oficial de la UDEF que detallaba esa presunta financiaci¨®n irregular fue el ¨²ltimo presentado ante el juez en mayo, y gran parte de su contenido se hab¨ªa publicado. Desde entonces, el magistrado no ha pedido nuevas diligencias a la polic¨ªa ni se le han presentado de oficio. Los documentos judicializados no acusaban a los ¡°l¨ªderes pol¨ªticos¡± de CDC ni a ¡°sus familiares directos¡±.

Pero, seg¨²n el borrador policial fantasma, el reparto del 1,5% para Millet, Montull y colaboradores inclu¨ªa tambi¨¦n el desv¨ªo de fondos a ¡°cuentas personales de los dirigentes¡± del partido. En concreto, se habla de las familias Mas y Pujol y tambi¨¦n de Felip Puig, consejero de Interior. El firmante del borrador pide un nuevo an¨¢lisis de toda la documentaci¨®n de la investigaci¨®n junto con ¡°otra facilitada por colaboraci¨®n an¨®nima¡±. Se cita, tambi¨¦n, la supuesta aparici¨®n de unos ¡°testigos voluntarios¡± que habr¨ªan explicado esas comisiones y detallado el presunto patrimonio de los dirigentes. No se explica por qu¨¦ toda esta informaci¨®n no ha sido tratada por la UDEF que lleva la investigaci¨®n y enviada, si as¨ª se consideraba pertinente, al juez.

El borrador acusa adem¨¢s a los Mossos d¡¯Esquadra de ocultar al juez una carta an¨®nima que inclu¨ªa ¡°datos y documentos muy sensibles relacionados con la familia Pujol y con Artur Mas¡±, seg¨²n El Mundo. Los mossos lo niegan y se han querellado por injurias y calumnias contra los autores de las informaciones.

La carta presuntamente escondida por los mossos, del 24 de noviembre de 2011, inclu¨ªa supuestamente informaci¨®n sobre un entramado societario de la familia Pujol y sobre las supuestas comisiones que el padre de Mas recib¨ªa en Liechtenstein por llevar dichas sociedades, de las que habr¨ªa desviado parte a su hijo Artur. Los indicios que presenta el borrador en contra del padre de Mas son que, en 2008, se encontraron dos dep¨®sitos en Liechtenstein a su nombre con m¨¢s de un mill¨®n de euros, que en ese momento ¨¦l mismo reconoci¨® tener otra cuenta en Suiza con m¨¢s de dos millones, y que, seg¨²n la polic¨ªa, ¡°no hay ninguna operaci¨®n que permita justificar que guardase tanto dinero en un banco¡±. No consta, en este caso, relaci¨®n concreta de estas cantidades con el Palau, al menos en el borrador.

El documento hace una relaci¨®n exhaustiva de las sociedades e inversiones de los Pujol. La relaci¨®n con el caso Palau se basa, seg¨²n el borrador, en una supuesta anotaci¨®n de documentos del Palau en la que se se?ala que quedaba pendiente de pago ¡°el 20% de lo asignado a Palau a JP hijo¡±, y que su padre ya hab¨ªa sido informado, ¡°como siempre¡±. No explica el borrador tampoco por qu¨¦ este hecho no ha sido comunicado al juez ni si esos archivos acaban de ser encontrados. En el caso de Puig, habla de otra supuesta anotaci¨®n de 250.000 euros que deb¨ªan entregarse en su casa.

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n 30 de Barcelona, Josep Maria Pijuan, ha rechazado la validez del informe. El viernes, el juez emiti¨® un comunicado p¨²blico en el que afirmaba ¡°desconocer la existencia¡± de ese documento. Pijuan no hab¨ªa ordenado a la UDEF nuevas pesquisas sobre la presunta financiaci¨®n irregular de CDC y record¨® a la unidad de polic¨ªa judicial que ¡°no puede llevar a cabo investigaciones sin el mandato del juez¡±.

El lunes, una nueva informaci¨®n acusaba a los mossos de intentar destruir pruebas que incriminaban a los l¨ªderes del partido y de ocult¨¢rselas al juez. El borrador policial a?ad¨ªa que Pijuan retir¨® del caso Palau a la polic¨ªa catalana por esas presuntas irregularidades. El mismo juez remiti¨® ese d¨ªa otra nota en la que desment¨ªa las noticias: que los mossos est¨¦n apartados del caso y que esos fueran los motivos para encargar esa parte de la investigaci¨®n a la UDEF. Seg¨²n fuentes judiciales, la unidad del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa cuenta con muchos m¨¢s recursos humanos y materiales, por lo que puede afrontar con m¨¢s garant¨ªas el caso.

Con informaci¨®n de M¨®nica Ceberio, Jes¨²s Garc¨ªa y Jos¨¦ Manuel Romero.