D¨ªaz Ferr¨¢n urdi¨® su principal delito mientras negociaba la reforma laboral

El expresidente de la patronal CEOE Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n no estuvo muy centrado en la negociaci¨®n de la reforma laboral que mantuvo con los principales sindicatos en 2010. Tales contactos no llegaron a buen puerto y finalmente el Gobierno impuso la reforma mediante decreto. Por entonces, D¨ªaz Ferr¨¢n ten¨ªa depositada su mente en la crisis que padec¨ªan sus empresas y en urdir la manera de evitar que sus m¨²ltiples acreedores se quedaran con ellas. Los d¨ªas 9 y 10 de junio de 2010, D¨ªaz Ferr¨¢n estaba en pleno fragor de la negociaci¨®n y, a la par, vendiendo (fingiendo que vend¨ªa) una de sus principales empresas patrimoniales, Teinver, que entre otras firmas inclu¨ªa la ya extinta aerol¨ªnea Air Comet, por entonces sumida en un concurso de acreedores.

EL PA?S ha tenido acceso a las escrituras de compraventa de Teinver, fechada el d¨ªa 9 de junio de 2010 ante el notario de Madrid Ignacio Manrique Plaza, en pleno fragor de la negociaci¨®n. Los sindicatos se llegaron a quejar de que le ve¨ªan pendiente del tel¨¦fono. Y es que en ese mismo d¨ªa, 9 de junio, D¨ªaz Ferr¨¢n acudi¨® a un notario y plasm¨® uno de sus primeros chanchullos. El contenido de la escritura notarial muestra a un D¨ªaz Ferr¨¢n que trata desesperadamente de esconder sus bienes societarios del concurso de acreedores que ya ten¨ªa en ciernes y de otros que se le avecinaban. Seg¨²n estos documentos, el mismo d¨ªa 9, tanto D¨ªaz Ferr¨¢n como su socio, Gonzalo Pascual, fallecido en junio de 2011, se presentaron en la citada notaria y enajenaron Teinver y sus empresas filiales por ¡°2.907 euros¡±. El comprador era el empresario valenciano ?ngel de Cabo, su testaferro en la mayor¨ªa de las ficticias compraventas que hizo el expresidente de la CEOE para entorpecer la labor del administrador judicial que deb¨ªa repartir los bienes entre los acreedores.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco decret¨® la prisi¨®n preventiva para ambos el pasado 5 de diciembre, horas despu¨¦s de que la polic¨ªa les detuviese por delitos de insolvencia punible y evasi¨®n de capitales, entre otros. De Cabo se autovend¨ªa ante los trabajadores de las sociedades que simulaba comprar como un salvador o reflotador de empresas en crisis. En realidad, a juzgar por el sumario que instruye el juez Velasco, era el de aparentar. Aparentar que era un comprador de buena fe y que, por tanto, ¨¦l ten¨ªa tanto o m¨¢s derecho que los acreedores de buena fe para participar en el reparto de los bienes objeto de concurso. Cuantos m¨¢s bienes lograse sacar del concurso de acreedores, m¨¢s tendr¨ªan ¨¦l y D¨ªaz Ferr¨¢n para repart¨ªrselo luego. En detrimento de los acreedores de buena fe.

D¨ªaz Ferr¨¢n conoce a De Cabo porque se lo presenta el clan los Ruiz Mateos, que se enfrentaron a problemas similares con sus empresas de Nueva Rumasa. Abocadas tambi¨¦n al concurso de acreedores, los Ruiz Mateos buscaron a De Cabo, y este se ofreci¨®, para perpetrar las mismas artima?as que luego hizo con D¨ªaz Ferr¨¢n. El juez Velasco, en el auto en el que ordena el ingreso en prisi¨®n eludible previo pagado de 30 millones de euros de D¨ªaz Ferr¨¢n, ha sumado hasta 10.000 el reguero de acreedores que ha dejado en la estacada el expresidente de los patronos espa?oles. Adem¨¢s, la polic¨ªa sospecha que D¨ªaz Ferr¨¢n puede ocultar en el extranjero unos 50 millones de euros, fuera del alcance de sus deudores, trabajadores de firmas como Viajes Marsans y hosteleros que le prestaron servicios tur¨ªsticos impagados y que ¨¦l s¨ª cobr¨® a los clientes.

Que D¨ªaz Ferr¨¢n no ten¨ªa depositada toda su mente en la negociaci¨®n de la reforma laboral lo acredita la citada escritura notarial, que denota un delito de insolvencia punible, castigado con hasta cuatro a?os de c¨¢rcel. Ese 9 de junio de 2010 D¨ªaz Ferr¨¢n y su socio llevaron ante el notario, con el fingido comprador De Cabo delante, un balance de la situaci¨®n de Teinver. Seg¨²n esas cuentas, hechas por ellos, el patrimonio de Teinver ascend¨ªa a 682,123 millones de euros. Sin embargo, el balance arroja que esta empresa tiene deudas multimillonarias con un pasivo neto final de 149.212 millones.

De Cabo afirma ante el notario que conoce y asume todas las deudas de la sociedad y que, aun as¨ª, las adquiere, incluidas las cargas y grav¨¢menes que pesen sobre ellas. En realidad, todo era un parip¨¦. La venta de Teinver se hace a una firma de De Cabo denominada Posibilitum, inscrita en el Registro Mercantil de Valencia y domiciliada a efectos fiscales en San Sebasti¨¢n. Posibilitum es la empresa que adquiri¨® en esas fechas, por precios irrisorios, casi todo el patrimonio de D¨ªaz Ferr¨¢n y su socio Gonzalo Pascual. El objeto social de Teinver, seg¨²n la escritura notarial, era realizar ¡°inversiones en acciones de compa?¨ªas privadas, nacionales o extranjeras, dedicadas a la prestaci¨®n de servicios tur¨ªsticos¡±. D¨ªaz Ferr¨¢n declar¨® al notario que el capital social de la compa?¨ªa en esa fecha era de 507.000 euros. Y destac¨® que la firma estaba ¡°al d¨ªa respecto a deudas fiscales y con la seguridad social¡± y que ni ¨¦l ni su socio hab¨ªan cometido ¡°ninguna operaci¨®n¡± que pudiera considerarse ¡°ficticia¡±. Ambos socios afirman que Teinver ¡°no es ni deudora ni acreedora por concepto alguno no reflejado en sus cuentas expresadas en el balance¡±. En el balance que anexan, en letra peque?a, refieren deudas superiores a 800 millones de euros. A los bancos dicen deberles 201 millones; otros 300 a empresas de su mismo grupo; admiten 117 millones en ¡°deudas a corto plazo¡±, y otros 162 a largo. Y en los conceptos de ¡°acreedores comerciales¡± y ¡°otros acreedores¡± admiten deudas por un total de otros 21 millones. Llama la atenci¨®n que De cabo, el fingido comprador, se?ale haber sido ¡°puntualmente informado¡± de la situaci¨®n de Teinver y, muy especialmente, de que Air Comet se halla en ese momento ¡°en concurso de acreedores¡±. Y tambi¨¦n asume que otras firmas del conglomerado empresarial de D¨ªaz Ferr¨¢n, como Hotetur Club y Viajes Marsans, tengan sus acciones pignoradas.