Los jueces paralizan el ingreso de Matas en prisi¨®n mientras se tramita su indulto

La Audiencia de Palma ha aceptado la petici¨®n de la defensa del exministro Jaume Matas y ha ordenado la suspensi¨®n de la pena de nueve meses de prisi¨®n impuesta al expresidente balear por un delito de tr¨¢fico de influencias. La condena no se aplicar¨¢ mientras el Gobierno decide si le concede o no el indulto que ha pedido. La fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n tambi¨¦n se hab¨ªa mostrado favorable a esta medida ampar¨¢ndose en el art¨ªculo 4 del C¨®digo Penal, que permite esa congelaci¨®n de la pena cuando la finalidad del indulto ¡°pudiera resultar ilusoria¡±, es decir, ante la posibilidad de que el procesado cumpliese la condena en vano por el hecho de que el Ejecutivo central decidiera finalmente perdonarle ¡ªel indulto lo otorga el Rey a propuesta del ministro de Justicia y tras la deliberaci¨®n del Consejo de Ministros¡ª.

En cualquier caso, el Gobierno de Mariano Rajoy no parece predispuesto a concederle el indulto. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, advirti¨® hace un mes que ¡°a priori¡± no aprecia en el caso de Matas ¡°razones de equidad, inter¨¦s p¨²blico y justicia¡±, que son las causas contempladas para la concesi¨®n de indultos, y record¨® que el Gobierno ¡°jam¨¢s¡± ha concedido esta medida de gracia por delitos de tr¨¢fico de influencias.

El exl¨ªder balear fue condenado por los contratos y subvenciones irregulares concedidos al periodista Antonio Alemany a una pena de nueve meses de prisi¨®n dictada por el Tribunal Supremo, que redujo la condena inicial de seis a?os de c¨¢rcel. La Audiencia ya suspendi¨® el ingreso en la c¨¢rcel de Alemany, condenado a dos a?os y tres meses de c¨¢rcel, mientras se tramita su indulto.

Matas solicit¨® la medida de gracia al Gobierno una vez que la Audiencia Provincial de Baleares se neg¨® a sustituir por una multa econ¨®mica la condena de nueve meses de prisi¨®n al tratarse de un caso ¡°de gravedad palmaria¡±. Seg¨²n la Audiencia, Jaume Matas us¨® su cargo ¡°con menoscabo del inter¨¦s p¨²blico y colectivo¡± y no ¡°ha mostrado inter¨¦s en reparar o rehabilitar¡± el da?o causado. Adem¨¢s, considera que es ¡°inasumible¡± para la sociedad que ¡°el titular de uno de los poderes del Estado cometa un delito de tr¨¢fico de influencias¡± y que su ¡°grave delito no queda penalmente satisfecho con el abono de una rid¨ªcula y exigua multa¡±.

En su petici¨®n de indulto Matas argumenta raciones de "humanidad" y "proporcionalidad".?