Manos limpias lleg¨® a elaborar un escrito desimputando a la infanta
Un informe de la UDEF destapa un documento hallado en los registros donde el sindicato sugiere retirar la acusaci¨®n a cambio de una compensaci¨®n econ¨®mica
Documentos intervenidos por la UDEF en su registro a la sede de Manos Limpias revelan que el sindicato lleg¨® a redactar un escrito dirigido a la Secci¨®n Primera de la Audiencia de Palma de Mallorca en el que "desist¨ªa" de su imputaci¨®n contra la infanta Cristina en el caso N¨®os, seg¨²n figura en un informe de 74 p¨¢ginas remitido al juez Santiago Pedraz y al que ha tenido acceso EL PA?S. Pedraz mantiene desde el pasado abril presos al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, y al presidente de Ausbanc, Luis Pineda, por supuestas extorsiones a bancos y empresarios a cambio de retirarles denuncias.?
El documento, titulado "borrador escrito cuestiones previas infanta Cristina" y fechado el 6 de octubre de 2015, tres meses antes del inicio del juicio en Mallorca contra la Infanta, conten¨ªa a su pie los nombres del procurador Jos¨¦ Carri¨®n y de la abogada Virginia L¨®pez Negrete, pero sin sus r¨²bricas, puesto que se trataba de un borrador.?
La infanta se sent¨® finalmente en el banquillo tras frustrarse los intentos de Bernad y Pineda con varias entidades bancarias de cobrar tres millones de euros a cambio de retirar la imputaci¨®n. Solo el sindicato acusaba a Manos Limpias.
En el citado borrador, Manos Limpias trata de argumentar ante la Audiencia por qu¨¦ desiste en ese momento de acusar a la Infanta.? "Estar¨ªamos en condiciones de desistir", pero "queremos dejar constancia de que en modo alguno nos hemos ensa?ado con la imputada por ser quien es", se indica en el documento que iba a ser enviado al tribunal. La justificaci¨®n que pretend¨ªa ofrecer Manos Limpias es que se hab¨ªa "llegado al l¨ªmite del proceso judicial (...) Y nadie nos puede acusar de hacer un desestimiento esp¨²reo o como contrapartida de algo".?
Este escrito fue elaborado, seg¨²n la polic¨ªa, un d¨ªa antes de una reuni¨®n concertada con un alto directivo de la Fundaci¨®n Bancaria de La Caixa al que Manos Limpias hab¨ªa enviado una carta en mayo de 2015 indic¨¢ndole que la apertura del juicio oral contra la infanta se acercaba y prometiendo que la actitud del sindicato, al tratarse de "un tema de Estado", ser¨ªa "de prudencia y sensatez".? De la carta la polic¨ªa infiere? que Manos Limpias est¨¢ dispuesto a? "dejar de lado" la acusaci¨®n contra Cristina de Borb¨®n.
La UDEF ha descubierto que este borrador tambi¨¦n fue remitido a una persona vinculada a Lorenzo Gonz¨¢lez, presidente de la firma LPM. El alto directivo de La Caixa declar¨® que Bernad y Gonz¨¢lez "le propusieron que ayudase econ¨®micamente a la sociedad LPM", propiedad del segundo, a cambio de retirar la acusaci¨®n contra la Infanta. En el borrador se tacha a LPM como "testaferro", de lo que se infiere es que el dinero por retirar la imputaci¨®n era realmente para Manos Limpias.
En el registro en la sede de Manos Limpias, la polic¨ªa hall¨® tambi¨¦n otro documentos titulado "escrito de consideraciones a la imputaci¨®n de la infanta", que refleja un esquema del sindicato sobre los aspectos que habr¨ªa que cumplir para retirar la imputaci¨®n: "Queremos un interlocutor v¨¢lido por parte de la infanta. No al abogado Miguel Roca [letrado de la infanta]. Podr¨ªa ser el abogado del Estado o la Fiscal¨ªa"; "debemos abordar de cara a la opini¨®n p¨²blica que no nos hemos vendido"; "tambi¨¦n debemos abordar la imputaci¨®n de I?aki Urdangarin"; "y articular la compensaci¨®n a Manos Limpias, sin utilizar el denominado testaferro LPM";? "una sentencia pactada"; "y no se pueden alegan razones de Estado, que efectivamente lo son, pues los ciudadanos no lo entender¨¢n"...
La polic¨ªa deduce que Manos Limpias quer¨ªa retirar la imputaci¨®n, pero a cambio de dinero. Y se?ala que el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, tambi¨¦n medi¨® con entidades bancarias para conseguir un lucro personal a cambio de influir sobre el sindicato para que retirase la acusaci¨®n a la infanta Cristina. Al final no se produjo la retirada de la imputaci¨®n "debido a factores que, hasta el momento, se desconocen", se?ala la UDEF.
Por otro lado, el exhaustivo informe enviado al juez Santiago Pedraz sobre la trama Ausbanc concluye que el presidente de esa asociaci¨®n, Luis Pineda, se sirvi¨® del sindicato Manos Limpias para "presionar a entidades [bancarias] y perseguir" a quienes consideraba "sus enemigos".? Pineda les presionaba para que dieran dinero de publicidad a sus medios. Y el m¨¦todo utilizado era interponi¨¦ndoles denuncias o person¨¢ndose en algunas causas ya existentes a trav¨¦s del sindicato. El informe, que ocupa 74 p¨¢ginas y al que ha tenido acceso EL PA?S, tambi¨¦n destaca que el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad,cedi¨® determinadas actuaciones judiciales del sindicato "a terceros en aras de lograr un inter¨¦s particular".
El documento revela que Manos Limpias busc¨® mediante denuncias imputaciones de personas para luego negociar con ellas la posibilidad de desistir del procedimiento. "Esto se ha apreciado en diversos casos", destaca la UDEF, que, en concreto, alude "a las negociaciones mantenidas con La Caixa para intentar lograr la desimputaci¨®n de la infanta Cristina", aunque "al final no se pudo alcanzar un acuerdo".
El informe involucra asimismo en la trama a la abogada que actu¨® en nombre de Manos Limpias en el juicio contra la Infanta. "Se ha observado el papel activo desempe?ado dentro del sindicato de Virginia L¨®pez Negrete, as¨ª como su vinculaci¨®n con Ausbanc (...)".? La letrada intent¨® personarse en la causa que instruye Pedraz como perjudicada de Ausbanc y Manos Limpias, pero el juez rechaz¨® su petici¨®n y ya entonces advirti¨® de la posibilidad de que acabase tambi¨¦n como investigada.
La polic¨ªa se?ala que ignora "el funcionamiento del sindicato Manos Limpias en sus inicios" y si sus fines fueron entonces "altruistas y en aras de lograr vencer desigualdades y acabar con la corrupci¨®n", y entiende que las investigaciones realizadas ahora "no han hecho m¨¢s que corroborar y reforzar que en estos ¨²ltimos a?os Manos limpias" ha sido "empleado de manera instrumental por terceras personas en la b¨²squeda de sus intereses individuales".?
La UDEF subraya: "Manos Limpias se utilizaba para ejercer presi¨®n, logrando la imputaci¨®n de una determinada persona para luego negociar con ella la retirada de esa acusaci¨®n, todo ello, para mayor vanagloria de su dirigente, camuflado bajo el cargo de secretario general". La polic¨ªa a?ade que era Bernad quien tomaba las decisiones en el sindicato" y quien ha "falseado actas de la Junta Directiva" para conseguir sus fines. El informe a?ade: "(...) Bernad, adem¨¢s de buscar un inter¨¦s econ¨®mico, sobre todo con la negociaci¨®n relativa a la retirada de la acusaci¨®n de la infanta Cristina, buscaba ser centro de atenci¨®n medi¨¢tica, algo que le otorgaba el sindicato cuando lo empleaba para actuar contra personalidades de este pa¨ªs".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.