Los salarios antes, durante y despu¨¦s de la crisis

La semana pasada escrib¨ª con Nacho Carretero sobre el progreso del mundo. Usamos docenas de datos para mostrar c¨®mo se redujo la pobreza y se gan¨® en salud, seguridad o educaci¨®n. Pero entre esas cifras, di una mal sobre los salarios Espa?a ¡ªcomet¨ª un error al corregir por inflaci¨®n¡ª. A continuaci¨®n muestro la evoluci¨®n de los salarios seg¨²n Eurostat.

El primer gr¨¢fico representa la evoluci¨®n del salario neto para un trabajador.

Desde el a?o 2000, el salario medio pas¨® de 19.500 a 20.600 euros. Una subida de apenas el 6% en 15 a?os. Entre 2000 y 2007 los salarios estuvieron planos. Al llegar la crisis, paradojicamente, subieron. En realidad se produjo un efecto composici¨®n: los despidos se concentraron en trabajadores de salarios bajos ¡ªcomo los temporales¡ª, que desaparec¨ªan de la estad¨ªstica, y eso hizo que el salario medio subiese. Esto es habitual en recesi¨®n. Las bajadas salariales, por distintas razones se producen y se observan m¨¢s tarde.

Para analizar salarios medianos en lugar de medias, disponemos de las cifras en bruto que tambi¨¦n recoge Eurostat. El gr¨¢fico siguiente representa los salarios medianos por hora y por a?o (en empresas de m¨¢s de diez trabajadores), junto a la evoluci¨®n del salario m¨ªnimo.

El salario por hora ha subido un 10% desde 2002, pasando de 9 a 10 euros. El salario anual ha subido un 5%, hasta los 20.600 euros. El salario m¨ªnimo apenas subi¨® un 7% entre 2000 y 2016, una vez corregido el efecto de la inflaci¨®n. Son subidas exiguas. Llevar las series m¨¢s atr¨¢s es complicado porque Eurostat no ofrece datos directamente comparables. El INE ofrece medias y tampoco observa grandes cambios. En 1980 el salario por hora era de unos 8 euros actuales, pero a principios de los noventa se hab¨ªan alcanzado ya los 12 euros. En 2002, seg¨²n Eurostat, el salario medio era de 11,3 euros y en 2014 de 11,8.

Todos los datos hasta ahora se refieren a salarios. Muestran la evoluci¨®n de las retribuciones que reciben los trabajadores. Podemos complementar esa informaci¨®n con las cifras de renta disponible. Ah¨ª se incluyen salarios, pero tambi¨¦n otras fuentes de ingresos como las rentas del capital o los subsidios.

La renta mediana por hogar ha ca¨ªdo un 17% desde 2009, pero sigue siendo un 38% mayor que en 1996. Pas¨® de 10.000€ a 13.350€, por cada adulto sin hijos. Ese es el valor mediano, el que divide la distribuci¨®n de los hogares en dos mitades, unos m¨¢s ricos y otros m¨¢s pobres.

En el gr¨¢fico muestro tambi¨¦n la renta de los deciles 1 y 9 (la renta de la persona que gana menos que el 90% de las personas, y la de quien gana m¨¢s que el 90%, respectivamente). Esos datos reflejan la desigualdad de ingresos por hogar. Sirven, adem¨¢s, para recordarnos c¨®mo aumenta en nuestro pa¨ªs: la desigualdad empeor¨® por abajo. Desde 1996, la renta del "decil rico" subi¨® algo menos que la renta mediana (un 33% frente a un 38%). La brecha entre los ricos y las rentas medias no se ensanch¨®. En cambio, la desigualdad aument¨® por abajo. Desde 1996 la renta del decil m¨¢s pobre subi¨® solo un 11%, frente al 33% que gan¨® el decil rico y el 38% que ganaron las rentas medias.