Podemos califica de ¡°v¨ªctimas¡± a los agresores de Alsasua

Podemos cree que los nueve imputados por la agresi¨®n en 2016 a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua (Navarra), procesados por terrorismo, son tambi¨¦n "v¨ªctimas", por estar siendo sometidos a "un juicio injusto y desproporcionado", seg¨²n ha afirmado la portavoz adjunta del grupo parlamentario, Ione Belarra. El partido se ha reunido este mi¨¦rcoles en el Congreso con los familiares de los nueve imputados y ha suscrito un manifiesto junto a otros grupos como ERC, EH Bildu, PDeCAT y PNV en el que reclaman la puesta en libertad a los tres j¨®venes que permanecen en prisi¨®n, as¨ª como la "eliminaci¨®n de la calificaci¨®n penal como delito de terrorismo". El manifiesto ha provocado malestar en algunos diputados de Podemos, que se han desmarcado del mismo, como el guardia civil Juan Antonio Delgado Ramos y el juez en excedencia Juan Pedro Yllanes.

Podemos equipara, por tanto, a agresores y guardias civiles en la condici¨®n de "v¨ªctimas". "Las personas que han sido agredidas son v¨ªctimas, y las personas que est¨¢n siendo sometidas a un proceso judicial injusto y desproporcionado son tambi¨¦n v¨ªctimas. Nos solidarizamos con todas las v¨ªctimas", ha manifestado este mi¨¦rcoles la portavoz adjunta de Podemos tras la reuni¨®n con las familias de los agresores de Alsasua. "Lo que estamos reivindicando aqu¨ª es que esto es una pelea de bar, en cualquier otro lugar de Espa?a ser¨ªa juzgado por un juzgado de primera instancia", ha a?adido Ione Belarra.

El l¨ªder de Podemos, Pablo Iglesias, ha valorado como una "banalizaci¨®n" del terrorismo la calificaci¨®n de la agresi¨®n de Alsasua como tal. "Convertir una agresi¨®n autom¨¢ticamente en un delito de terrorismo es banalizar el terrorismo", ha sostenido en La Sexta. "Es una irresponsabilidad decir que es terrorismo porque las v¨ªctimas sean guardias civiles", ha abundado.

La portavoz adjunta del grupo ha querido aclarar, en todo caso, que Podemos est¨¢ en contra de "todas las formas de violencia", al tiempo que destacaba el "consenso muy amplio" que se ha suscitado el apoyo a las familias de los agresores de Alsasua dentro del grupo parlamentario.

No obstante, algunos diputados de Podemos han manifestado su malestar con la iniciativa y se han desmarcado de la postura oficial. "Desde el minuto uno hemos estado con las v¨ªctimas de Alsasua, con los guardias civiles agredidos y sus parejas. Lo dem¨¢s son manipulaciones", ha escrito el diputado y guardia civil Juan Antonio Delgado Ramos en su perfil de la red social Twitter. Delgado Ramos no ha firmado el manifiesto porque no lo comparte "al 100%", ha explicado en los pasillos del Congreso, ya que "quita valor" a lo prioritario, que a su juicio es "el apoyo a los guardias civiles y sus parejas". Precisamente la organizaci¨®n de la que Delgado fue portavoz, la Asociaci¨®n Espa?ola de Guardias Civiles, ha difundido esta tarde un comunicado en el que se muestra indignada por el "menosprecio" que a su juicio lleva a cabo Podemos hacia los dos guardias civiles v¨ªctimas de la agresi¨®n. "Que no se equivoque Podemos, las v¨ªctimas han sido y son los dos agentes y sus mujeres y los agresores no son h¨¦roes a los que haya que homenajear", afirma la asociaci¨®n.

El diputado y magistrado en excedencia Juan Pedro Yllanes ha expresado tambi¨¦n su desacuerdo con el texto, que sin embargo s¨ª ha firmado, porque supone una "injerencia en la separaci¨®n de poderes", al decirle a la justicia c¨®mo debe calificar los hechos.

La declaraci¨®n, suscrita por Podemos y los nacionalistas vascos y catalanes, ha sido firmada por 74 diputados y 14 senadores, y destaca la "preocupaci¨®n" de los grupos por la calificaci¨®n judicial de los hechos como delitos de terrorismo. "La falta de proporcionalidad y la interpretaci¨®n extensiva vulneran todas las libertades, las garant¨ªas judiciales y la seguridad jur¨ªdica que a todas personas nos deben proteger", dice el texto.

Tras la reuni¨®n con las familias de los agresores, el diputado de ERC Joan Tard¨¢ ha manifestado la "solidaridad del republicanismo catal¨¢n" con los agresores, "v¨ªctimas de una gran arbitrariedad", as¨ª como de la "violencia" y "venganza" del Estado espa?ol en este caso. El representante del PDeCAT, Sergi Miquel, se ha quejado de la "instrumentalizaci¨®n" del caso "que se suma a los prejuicios entre los dos bandos", mientras que el diputado de EH Bildu Oscar Matute ha hablado de "atropello democr¨¢tico" con el que se ha "intentado ejemplarizar". Por el PNV, Joseba Aguirretxea ha pedido "ecuanimidad" de la justicia. "Las acusaciones de terrorismo est¨¢n fuera de lugar", se ha quejado el diputado.

La agresi¨®n ocurri¨® en octubre de 2016 en el bar Koxka de Alsasua (Navarra). Los dos guardias, un teniente y un sargento, estaban tomando una consumici¨®n con sus parejas cuando uno de los j¨®venes procesados, Jokin Unamuno, les increp¨®. A continuaci¨®n, entre 20 y 25 personas, seg¨²n el relato de la juez, rodearon a las dos parejas y les comenzaron a insultar y amenazar. Cuando intentaron abandonar el bar, el grupo comenz¨® a golpearles caus¨¢ndoles diversas lesiones. El teniente sufri¨®, entre otras heridas, una fractura en el tobillo que precis¨® una intervenci¨®n quir¨²rgica en la que se le colocaron una placa y tornillos.

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela dict¨® el pasado noviembre auto de procesamiento contra nueve los supuestos autores, de entre 19 y 24 a?os, por delitos de terrorismo en concurso ideal de lesiones, atentado y delito de odio. Adem¨¢s, la juez envi¨® al Juzgado Central de Menores la causa contra dos de los supuestos agresores, que no han cumplido a¨²n los 18 a?os. De los nueve procesados, tres permanecen en prisi¨®n.

La magistrada afirma en su auto que todos los procesados ¡°conoc¨ªan con anterioridad la condici¨®n de guardias civiles del teniente y el sargento, siendo esta ¨²nica y exclusivamente la causa por la que fueron insultados y golpeados¡±. La agresi¨®n se produjo, seg¨²n Lamela ¡°dentro del ambiente del movimiento Alde Hemendik! (?Fuera de aqu¨ª! en euskera), cuyo objetivo principal desde sus inicios es la negativa a la presencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, as¨ª como de las Fuerzas Armadas, en Navarra y el Pa¨ªs Vasco¡±.

La noticia provoc¨® en su d¨ªa debate sobre si pod¨ªa haber un delito de terrorismo sin una organizaci¨®n activa detr¨¢s. La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional y la sala de lo Penal de este tribunal entienden que s¨ª. Otros penalistas discrepan de esta interpretaci¨®n y consideran que la agresi¨®n deber¨ªa sancionarse de otra forma.