Cada acusado de la violaci¨®n m¨²ltiple de San Ferm¨ªn se enfrenta a 22 a?os de c¨¢rcel

Hoy comienza el juicio por la supuesta violaci¨®n m¨²ltiple ocurrida durante los Sanfermines de 2016 en el que cinco hombres se sientan en el banquillo de la Audiencia de Navarra, acusados de agredir sexualmente de manera conjunta a una joven de 19 a?os. La fiscal¨ªa pide para cada uno ¡ªun guardia civil en pr¨¢cticas y un militar entre ellos¡ª 22 a?os de prisi¨®n, petici¨®n que las acusaciones populares ¡ªejercidas por el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra¡ª elevan a 26 a?os de c¨¢rcel por cinco delitos continuados de agresi¨®n sexual, otro contra la intimidad y un tercero por robo con intimidaci¨®n. El episodio ha sido el m¨¢s grave de las agresiones y abusos sexuales denunciados cada verano durante las multitudinarias fiestas.

M¨¢s informaci¨®n

La dificultad de defender a un violador

El juez atribuye otra agresi¨®n sexual a los supuestos violadores de San Ferm¨ªn

As¨ª describieron en WhatsApp la violaci¨®n los detenidos en San Ferm¨ªn

El despliegue medi¨¢tico que suscit¨® el incidente hace un a?o y medio ha provocado que la vista se celebre a puerta cerrada en la Audiencia de Navarra para proteger la identidad de la v¨ªctima. Los acusados, cinco amigos de Sevilla y miembros de un grupo autodenominado La Manada, grabaron la presunta violaci¨®n de cuatro minutos con uno de sus tel¨¦fonos m¨®viles, un v¨ªdeo que ha sido custodiado por el juez instructor para evitar las fugas y difusi¨®n de im¨¢genes que provocaran la revictimizaci¨®n de la joven.

Tres de la madrugada del 7 de julio de 2016. Tras cruzarse La Manada con una chica en el centro de Pamplona, sus miembros acompa?an a la joven hasta su coche, aparcado en la zona del soto del Ezkairu. En el camino, uno de ellos accede al portal de un edificio y llama al resto para que acudan. Agarran a la joven, la meten en el portal, ¡°tap¨¢ndole la boca y dici¨¦ndole que se callara y no gritara¡±, seg¨²n el relato de la fiscal, que detalla: ¡°Vali¨¦ndose de su superioridad f¨ªsica y num¨¦rica y de la imposibilidad de la v¨ªctima de ejercer la m¨¢s m¨ªnima resistencia, ante el temor a sufrir un da?o a¨²n mayor, ni huir del lugar, actuando de com¨²n acuerdo y con ¨¢nimo libidinoso, le obligaron a realizar diferentes actos sexuales con cada uno de ellos¡±.

La supuesta agresi¨®n sexual incluy¨® felaciones y penetraciones sin utilizar preservativo, que fueron grabadas en distintos archivos ¡ªsiete v¨ªdeos¡ª por dos acusados, mientras otros tomaban fotograf¨ªas del momento. "Se animaban y se jaleaban entre ellos", se?al¨® el juez instructor en una de sus resoluciones. Antes de abandonar el portal le robaron el m¨®vil a la chica. A continuaci¨®n, los amigos enviaron al grupo de Whatsapp La Manada las frases ¡°foll¨¢ndonos a una los cinco¡±, ¡°todo lo que cuente es poco¡±, ¡°puta pasada de viaje¡± y ¡°hay v¨ªdeo¡±. Uno de ellos a?adi¨® a otro grupo denominado Disfrutones SFC [Sevilla F¨²tbol Club] la expresi¨®n ¡°foll¨¢ndonos los cinco a una, vaya puto desfase, del ATC Madrid era, ja ja¡±. Un amigo de la capital andaluza contest¨®: "Cabrones, os envidio. Esos son los viajes guapos". Los acusados no difundieron las im¨¢genes desde sus m¨®viles.

Tras la presunta violaci¨®n m¨²ltiple, la v¨ªctima se dirigi¨® a un banco de la Avenida Roncesvalles ¡°donde se sent¨®, llorando desconsolada y en posici¨®n fetal, siendo auxiliada instantes despu¨¦s por una pareja de ciudadanos¡±, que avisaron al servicio de emergencias 112 y este a la polic¨ªa municipal, seg¨²n el escrito de la fiscal¨ªa. La chica fue atendida de lesiones en el hospital. Cinco horas despu¨¦s, la polic¨ªa foral detuvo a los cinco miembros de La Manada.

La v¨ªctima, sin trastornos previos de la personalidad ni antecedes de desestabilizaci¨®n psicol¨®gica, sufre estr¨¦s postraum¨¢tico y deber¨¢ ser indemnizada con 100.000 euros por los acusados si prospera la petici¨®n del ministerio p¨²blico.

El relato de las defensas de los acusados es opuesto al de la fiscal, y estas argumentan que las relaciones fueron consentidas por la joven. Asimismo, subrayan c¨®mo la chica realiz¨® una llamada telef¨®nica justo antes de entrar en el portal del edificio donde se produjo la supuesta agresi¨®n. ¡°Las im¨¢genes del v¨ªdeo son interpretables, no concluyentes¡±, afirma Agust¨ªn Mart¨ªnez, abogado de tres de los acusados. En su escrito, el letrado a?ade: ¡°En ning¨²n momento de las relaciones mantenidas [la joven] manifest¨® ni explicita ni impl¨ªcitamente su negativa a realizar cualquier acci¨®n. En ning¨²n momento dijo que no a nada de lo que se le pudiera ir proponiendo por los miembros del grupo¡±. Adem¨¢s, Mart¨ªnez subraya que durante el visionado del v¨ªdeo se escuchan gemidos y jadeos y se observa c¨®mo la joven ejerce ¡°cierta iniciativa¡±. ¡°No existe ning¨²n gesto del que pueda desprenderse ya no solo resistencia o defensa alguna, sino que no puede observarse ning¨²n gesto de dolor, sufrimiento o el m¨¢s m¨ªnimo malestar (¡­) Sus gesticulaciones resultan distendidas¡±, a?ade este abogado.

Durante las declaraciones al ser trasladados desde prisi¨®n, uno de los acusados narr¨® sobre los hechos con insistencia: ¡°En ning¨²n momento ella dijo no, en ning¨²n momento se neg¨®, en ning¨²n momento se sinti¨® inc¨®moda¡±.

El juez instructor, Ilberto Esteban Iglesias, apoya la verosimilitud del testimonio de la joven: "Las declaraciones de la victima son consistentes y coherentes desde su relato inicial a las personas que la encontraron llorando en cuanto sali¨® del portal y a los agentes de la Polic¨ªa Municipal de Pamplona que llegaron a atenderla en el primer momento hasta su posterior denuncia en dependencias policiales y declaraci¨®n en sede judicial", reflej¨® en una de sus resoluciones. Y precisa sobre los v¨ªdeos: "La grabaci¨®n pone de manifiesto una din¨¢mica de los hechos incompatible con la aceptaci¨®n o tolerancia de los actos de acceso carnal ejecutados sobre ella".

La r¨¢pida investigaci¨®n del Juzgado 4 de Instrucci¨®n de Pamplona ¡ªmenos de un a?o de duraci¨®n¡ª averigu¨® gracias al volcado de los tel¨¦fonos de los cinco acusados que estos hab¨ªan sustra¨ªdo gafas de una tienda durante un viaje a San Sebasti¨¢n ese verano, y que hab¨ªan protagonizado otro episodio por unos supuestos abusos sexuales a otra joven de madrugada en Pozoblanco (C¨®rdoba) tras una noche de fiesta, hechos que a¨²n se est¨¢n investigando.

Durante la vista oral, adem¨¢s del interrogatorio de los acusados, las acusaciones solicitan visionar diversas grabaciones de c¨¢maras ubicadas en las calles y recopiladas por la polic¨ªa, y que declaren como testigos seis j¨®venes, 11 polic¨ªas forales, 12 municipales y dos nacionales, adem¨¢s de dos psic¨®logos y dos m¨¦dicos forenses.

Los cinco acusados han permanecido en prisi¨®n provisional este a?o y medio, una decisi¨®n ratificada por la Audiencia de Navarra el pasado julio, aunque con el voto discrepante del magistrado Ricardo Javier Gonz¨¢lez. En pleno auge de denuncias por agresiones y abusos sexuales a mujeres, el juicio y su posterior sentencia acaparar¨¢n la atenci¨®n medi¨¢tica pese a que la vista est¨¢ vedada a los medios de comunicaci¨®n.