La Manada admite solo un robo en la violaci¨®n m¨²ltiple de San Ferm¨ªn

La sala de vistas de la primera planta del Palacio de Justicia de Pamplona acoge desde este lunes la vista oral por la supuesta violaci¨®n en grupo de una joven durante los Sanfermines de 2016. Los cinco acusados rechazaron los cargos, salvo uno de ellos que reconoci¨® el robo del tel¨¦fono m¨®vil de la chica. Se sientan en el banquillo acusados de un delito continuado de agresi¨®n sexual, robo con intimidaci¨®n y delito contra la intimidad.

M¨¢s informaci¨®n

La dificultad de defender a un violador

El juez atribuye otra agresi¨®n sexual a los supuestos violadores de San Ferm¨ªn

As¨ª describieron en WhatsApp la violaci¨®n los detenidos en San Ferm¨ªn

Los acusados, cinco j¨®venes sevillanos de entre 27 y 29 a?os, abrieron este lunes la vista oral con una breve declaraci¨®n en la que pod¨ªan reconocer o no las imputaciones. Todos se declararon no culpables de los delitos de los que se les acusa.

A preguntas del presidente del tribunal de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, los cinco procesados manifestaron ser inocentes del delito de agresi¨®n sexual a una joven madrile?a. Solo uno de los acusados se reconoci¨® culpable del robo del m¨®vil de la joven. robo del m¨®vil de la joven. ¡°Todos han reconocido que son inocentes y a partir de ah¨ª se iniciar¨¢ el procedimiento¡±, se?al¨® el abogado defensor de tres de los hombres, Agust¨ªn Mart¨ªnez Becerra, al acabar la vista.

Durante este lunes se dilucidaron adem¨¢s las cuestiones previas. Por una parte, el abogado de uno de los acusados pretend¨ªa que el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona fueran retirados como acusaci¨®n popular ya que considera que son instituciones y no colectivos populares y no se juzga un caso de violencia machista que es la que ampara esta posibilidad. La Sala, formada por tres magistrados, rechaz¨® la petici¨®n. Tampoco prosper¨® la petici¨®n de la fiscal¨ªa de que las declaraciones de los cinco acusados se realicen al comienzo de la fase testifical y no al final, despu¨¦s de escuchar a la denunciante, los testigos y los peritos, como se hab¨ªa establecido en el guion del juicio.

La vista oral por la supuesta violaci¨®n en grupo de la mujer finalizar¨¢ el 24 de noviembre. La fiscal¨ªa pide 22 a?os y 10 meses de prisi¨®n por delito continuado de agresi¨®n sexual, robo con intimidaci¨®n y delito contra la intimidad para cada uno de ellos. El caso conocido como el de ¡°La Manada¡± toma el nombre del chat de la red social Whatsapp al que los acusados enviaron el v¨ªdeo del suceso, principal prueba de cargo durante la instrucci¨®n.

10 a?os de libertad vigilada

El fiscal, en su escrito de acusaci¨®n, reclama, por el delito continuado de agresi¨®n sexual, la pena de 18 a?os de prisi¨®n, as¨ª como la prohibici¨®n de acercarse a menos de 500 metros de la v¨ªctima y la prohibici¨®n de comunicaci¨®n con la mujer durante 20 a?os. Adem¨¢s solicita 10 a?os de libertad vigilada tras la pena de prisi¨®n. Por su parte, por un delito contra la intimidad reclama la pena de dos a?os y 10 meses de prisi¨®n y una multa de 5.409 euros. Mientras que por el delito de robo con intimidaci¨®n el fiscal pide dos a?os de prisi¨®n. Tambi¨¦n solicita 100.000 euros de indemnizaci¨®n por el da?o moral ocasionado a la v¨ªctima. Igualmente reclama una indemnizaci¨®n al Servicio Navarro de Salud de 1.531,37 euros.

La vista oral se extender¨¢ durante 10 sesiones, todas ellas a puerta cerrada para proteger la intimidad de la denunciante, una joven madrile?a que en el momento del suceso ten¨ªa 18 a?os. A la sala solo pueden acceder los abogados de las partes, los testigos cuando sean llamados y los cinco acusados, que llegaron al recinto judicial una hora antes del inicio del juicio, sobre las nueve de la ma?ana, desde la c¨¢rcel de Pamplona donde se encuentran encarcelados en prisi¨®n provisional. La pasada semana dos de ellos fueron trasladados al centro penitenciario navarro desde la prisi¨®n militar de Alcal¨¢ de Henares, donde estaban ingresados por su condici¨®n de miembros del Ej¨¦rcito uno y de la Guardia Civil el otro.

Hoy se iniciar¨¢ la fase testifical del juicio con la declaraci¨®n de la v¨ªctima, para la que el tribunal ha solicitado una protecci¨®n especial. Ser¨¢ trasladada por la Polic¨ªa Foral de manera que se impida que pueda tener cualquier tipo de contacto con los medios de comunicaci¨®n, m¨¢s de 30 acreditados pese a que no se puede acceder a la sala. Tambi¨¦n se instalar¨¢ un biombo para evitar el contacto visual con los cinco acusados durante la declaraci¨®n. Durante el resto de sesiones declarar¨¢n 17 testigos citados por las acusaciones y las defensas adem¨¢s de 12 agentes de la Polic¨ªa Municipal de Pamplona y siete polic¨ªas forales que participaron en la investigaci¨®n, adem¨¢s de 10 peritos.

El suceso por el que se juzga a los cinco j¨®venes sevillanos supuso la movilizaci¨®n de la sociedad de Pamplona y la apertura de un debate a nivel nacional sobre el trato a las mujeres en fiestas masivas como los Sanfermines.

Arresto tras el encierro

Los hechos se produjeron la madrugada del 7 de julio de 2016 en el portal del n¨²mero 5 de la calle Paulino Caballero de Pamplona. All¨ª, seg¨²n el relato de la instrucci¨®n judicial, los cinco introdujeron a su v¨ªctima, a la fuerza, en el portal y la agredieron sexualmente de manera grupal mientras grababan el acto en v¨ªdeo en dos tel¨¦fonos m¨®viles. Posteriormente enviaron ese v¨ªdeo al grupo de Whatsapp con mensajes en los que se jactaban con frases como ¡°foll¨¢ndonos a una entre los cinco¡±. A la chica, adem¨¢s, le sustrajeron el tel¨¦fono m¨®vil, por lo que fue una pareja que la encontr¨® llorando en un banco cerca del portal la que avis¨® a la Polic¨ªa Foral. El cuerpo auton¨®mico, tras recibir el testimonio de la joven, inici¨® un dispositivo de b¨²squeda para tratar de localizarlos cuanto antes, algo que lograron cuando una agente los identific¨® entre los corredores del encierro a las ocho de la ma?ana, cuatro horas despu¨¦s del suceso. Fue la Polic¨ªa Municipal de Pamplona la que realiz¨® el arresto en la Plaza de Toros, coincidiendo con la suelta de vaquillas tras el encierro.

El impacto de la noticia se reflej¨® en la manifestaci¨®n de repulsa que llen¨® la Plaza del Ayuntamiento al d¨ªa siguiente. Ese mismo a?o, el Consistorio hab¨ªa lanzado una campa?a especial de rechazo a las agresiones sexistas durante las fiestas. Las denuncias por este tipo de sucesos se multiplicaron por cuatro en los Sanfermines de 2016 con respecto al a?o anterior.